SONY FS5 与视频微单A7S2 R2 A6300优势与劣势分析，提供6300原始slog3不同帧率素材

lxftony1982 · 发表于 2016-2-27 09:16

本帖最后由 lxftony1982 于 2019-1-26 11:11 编辑

一楼：SONY FS5比A7SII＋配件方案更具性价比！
有几个朋友准备卖掉S2买FS5，对于常年拍视频的用户而言，我也认为买s2不如直接买fs5。一步到位不折腾（相比微单而言）！里里外外算下，fs5＋18105=36000，a7s2＋28135＝28000，但是如果s2要达到fs5至少要买铁头带手柄笼子2200＋k2m 2500，这时候s2达到能干活的状态就变成32700了，有的题材你还需要个1080的录机，又2800。即便这样折腾，s2仍然没算nd，没10bit，没双卡镜像记录功能，最最最重要的是这么一折腾，s2重量优势没了，套件重了，28135也不轻。那个舒服？那个稳定？有人说s2全幅的，高感好，其实高感完全可以靠大光圈解决，好信就去我百度云盘看看fs5 3200起跳的弱光夜晚素材，在slog2时候，3200/6400完全可用，很干净，并不比s高感差，索尼机内降噪很v5！业务机适应的题材比微单多的多，又能要上价。别再说微单便宜了，除非你只是玩，达到干活状态都不便宜，fs5分解功能后的性价比比微单反而还高些，说不定以后fs5付费固件可以外录raw，微单的hdmi就别想了！综上所述，微单玩玩行，千万别认真！买不对就是交学费呦！😂还有一点，FS5跌价要对比S2慢，FS系列更新没那么快！

再来说说为什么拿fs5和s2比？而不是r2，A6300来跟fs5比？因为fs5和s2都具备1160万左右的像素，都有slog3，4k内录都是8bit 420 100m，高清都是50m但是微单没有10bit，并且都能fhd升格120及以上。他们两个机器的性能和参数过于类似，只不过s2是封装成相机样子的摄像机，很多人说我在拿相机和摄像机比，不科学，不具备说服力？难道买s2用来照相的人比用来摄像的人多吗？你让R2怎么看？我之所以敢去比，就是因为这两个机器是真正的视频领域里的主流，本帖所述的比较，是为了单兵作战的兄弟准备的，希望你们能根据自己所拍摄的题材，预算酌情选择，我不想误导大家，更希望玩视频的朋友们少走弯路。

补充s35标准才是大部分视频机标准，相机全幅是照片的标准，当然照片也有用aps拍的，电影机也有65mm，不过主流标准还是比较适合当下市场。下面说一说s35拍视频的好处：

1.果冻比较容易控制。
2.相机的全幅传感器想做到升格，有点扯，即便厂家可以做，你也买不起。
3.s35是绝大多数视频头标准，很多人说相机头不能拍视频吗？控制呼吸，畸变和画质是电影头的天下。otus再牛逼呼吸也不行，还有ez和cp2的结构。
4.相机头里s35的头比全画幅的相对便宜，光圈也更容易做大。比如适马1835。当然你拍照还是首选全副，别差钱！这里只聊视频。
5.........欢迎大家继续补充！

FS5接转接环效果图

FS5接蔡司12mm

FS5通过HDMI外录10bit 422

现场花絮1

现场花絮2

现场花絮3

fs5接shogun外录proresHQ原始素材在这里【星空测试】共享素材：
http://pan.baidu.com/share/home?uk=1158350732#category/type=0

调色好的可在线看 http://www.gaiamount.com/user/161/videos/6037

lxftony1982 · 发表于 2016-2-29 15:50

本帖最后由 lxftony1982 于 2016-3-5 18:21 编辑

狂奔的月饼发表于 2016-2-29 08:49
请教下，r2稳定性怎样啊，不是说录制个十多分钟会过热保护，得休息一会。

最近a6300比较火，插播这一段，感兴趣的朋友可在下方下载a6300素材。

超采4k的锐度是相当不错的，比全像素读取的机器更讨喜一点！s2 fs5 fs7是1.1：1的采样，r2在s35时是1.8：1的采样，a6300在25p及以下时是2.4：1的采样，a6300在30p的时候是1.6:1的采样（以上比例为aps画幅裁切16：9视频模式后像素的约算，可能会有误差），也就是说6300在4k 30p模式下裁切画幅了，造成更多像素浪费。如下图。即便这样像素还是要比7s2 fs5 fs7多一些，锐度上也是要强一些的！同样在4k 30p的情况下，锐度排名应该是 a7r2＞6300＞a7s2 fs5 fs7。并且这几个机器里只有a7r2没有低通！
a6300在30p和25p及以下模式的裁切示意图（感谢群里溜兄标注）

a6300卖场测试机

a6300原始slog3素材下载地址: http://pan.baidu.com/s/1ntZcij3

本素材由群友Wyman亲自拍摄，仅供学习交流，如有其他问题请回复。

喜欢锐度的朋友可以选择6300或者r2，喜欢夜拍的朋友就买s2，各有所需。前几年大部分电影机都是2k超采，现在高像素相机，电影机逐渐开始引进高像素传感器，因为处理器越来越强大了，c500ii就是8k的，虽然我们没办法回放8k但是高像素素材后期压低像素成片是有很大创作空间的，还保证了成片锐度，现在很多人拍4k出2k也是同样的目的。只不过r2，6300是在机内完成4k超采的。这里是我用a7r2拍的4k视频，你感兴趣可以看下，尤其对广角大景锐度的提升！我的4k广场：http://www.gaiamount.com/user/161/videos

lxftony1982 · 发表于 2016-3-1 15:21

本帖最后由 lxftony1982 于 2016-3-13 20:38 编辑

fs5的无极电子nd很牛！完全可以当光圈用！能在户外强光下始终保持大光圈浅景深，比fs7机械的还方便！有人说比传统玻璃影响画质，我跟fs7实测nd画质差异肉眼看是微乎其微，fs5的nd也是一片玻璃，开关nd玻璃会垂直落下，通过电子触发玻璃的灰度实现无极变换nd，这可比微单＋遮光斗那种插片nd效率高得多！另外，fs5 fs7这种nd结构，把传感器完全密闭，再也不用担心换头时传感器落灰了，nd保护玻璃可以大胆洗刷刷，受到重创需更换也没有传感器贵，呵呵。

nd off

nd on

加pl转接侧视图

加pl转接顶视图

fs5 vs fs7 同18105

fs5 vs fs7 28135

fs5 vs fs7 同18105镜头对比测试： http://www.gaiamount.com/user/161/videos/4739

a7r2 vs fs7

fe1635 vs 18105

18105 vs 28135 vs 18200

a7r2 vs fs7 同slog2对比测试： http://www.gaiamount.com/user/161/videos/4731

还有两大亮点，第一，重量轻了的好处是所有的辅助器材都小型化，比如三脚架可以dv级，三轴可以如影m，滑轨可以用微单的，还老省钱了，如果换成fs7，全要重型的。

第二，即便不装上提手也可以随处固定原厂小监，即便不装上提手也可以通过机身尾巴输入一路卡农音频，索尼以前的摄像机都没这个考虑的周全。大赞！侧手柄也拆卸自如，功能齐全，单兵需要自由自在的组合，你懂的！

fs5k标配

fs5＋索尼f3k电影机拆机头

通过 pl to e转接环转接

下图这款电池可以给fs5和录机同时供电

赞一下fs5设计，在不接上提手和自带小监的情况下，fs5仍然可以通过evf设置机器的菜单。假设我们把fs5上提手和小监都拆下来，如图这样，我们把一个5寸4k录机通过¼螺丝固定在fs5上方并取代现有的原配小监，重量不会增加很多的情况下，就能轻松实现外录10bit 高码率的prores422HQ视频，总体重量仍不超fs7。如果fs7不接标配小监，默认输出给录机的信号是不包含显示菜单的，fs7将无法通过录机显示更改菜单，相比fs5可以通过evf更改菜单就显得麻烦许多。fs7想这么玩的话，小监，录机都要带上。如果fs5能吐RAW，将是索尼里最轻的“摄影机”！

lxftony1982 · 发表于 2016-3-3 22:59

本帖最后由 lxftony1982 于 2016-3-4 09:14 编辑

借晖老师上传的这段视频用用

看看官方工程师怎么说

lxftony1982 · 发表于 2016-3-21 11:48

本帖最后由 lxftony1982 于 2016-3-21 11:57 编辑

今天统计了一下把微单配置到能拍4k全程的预算，能做到fs5那样4小时不换电池，不换卡，不停机，要花掉的钱比买fs5还贵！正如之前所说，拍4k全程内录首选fs5，这连fs7内录都做不到，除非你买得起一堆xqd或者带本本不停导入

lxftony1982 · 发表于 2016-2-27 09:28

本帖最后由 lxftony1982 于 2016-3-3 22:30 编辑

还有一个搅局的a6300，

冲击最大的是7s用户，同样没防抖，s机内不能4k，更不会超采4k，真的只剩下高感了

有人说我有409600....好吧！我觉得r2和6300搭配不错，都是4k超采，画质和锐度差异不大，s35头通用，对焦也都不错，r2手持，6300上架子或者三轴，一个挂长焦，一个挂广角，拍活动类的题材，妥妥的！效率优先的组合！
NBA 2015现场花絮

后期使用fcpx一站式剪辑调色

NBA幕后花絮4k在线观看地址
http://www.gaiamount.com/user/161/videos/4748

单兵手持防抖自动跟焦抓拍效率高还舒服！

iKuZi · 发表于 2016-2-27 10:46

群主，我来顶你啦~~

iKuZi · 发表于 2016-2-27 10:47

7S我觉得拍照还不错视频也够用了，如果6300确实跟评测这样没有其他的缺陷的话，例如4K过热保护等，我就买咯6300当备用~

doodle · 发表于 2016-2-27 11:38

本帖最后由 doodle 于 2016-2-27 11:46 编辑

你这摆明了自己说服自己自己觉得自己有道理你FS5配个烂头去和 A7S2配那28135比那请问A7S2为什么不能配24 240这样的呢难道不能干活吗？此外为什么要配笼子呢？去干活又不要抓动物带笼子干嘛呢？还是准备防身？

marvinhddvd · 发表于 2016-2-27 11:40

A7S2/A7R2的传感器技术是比FS5/7 F5要厉害的，高感A7S2秒掉专业机，索尼的机内降噪细节不敢看，还不如后期neatvideo过一遍。

lxftony1982 · 发表于 2016-2-27 11:50

本帖最后由 lxftony1982 于 2016-2-28 12:44 编辑

lxftony1982 · 发表于 2016-2-27 12:02

本帖最后由 lxftony1982 于 2016-3-3 22:35 编辑

有的人没看过18105的画质，认为是狗头是极其错误的，18105在微单和fs5上都能矫正畸变，我这里有大量18105拍的片段，画质一点不狗！对得起2700块钱！我的4k广场：http://www.gaiamount.com/user/161/videos

湖城酒鬼 · 发表于 2016-2-27 12:26

我最近入手A7S2，目的是当FS7辅助机的

如果让我第二次选择主机话，我可能选FS5，外接记录仪一定要的，我看中的是ATOMOS SHOGUN

如果让我主机买单反视频机，不会考虑的，首先第一就是客户不认可，这一条就足够了，你知道客户看机器大就是NB，有的时候我们自己也很无语，但是迎合客户，也没办法的事情，自己玩玩的不谈。

最后还是那句话，玩设备是无底洞的，选择适合自己目前状况的机器才是真，如果有钱就上贵一点呗，没钱就讲究讲究，租吧。

湖城酒鬼 · 发表于 2016-2-27 12:29

说实话，虽然用的是索尼大法机器，但自己心里压根想要一台BMD MINI 4.6K,哈哈，当为自己御用的创作机啊

lxftony1982 · 发表于 2016-2-27 12:40

本帖最后由 lxftony1982 于 2016-2-27 12:51 编辑

我猜4.6内录应该不错，fs系列的不一定能搞得过，有预算，有灯光，我也放下“DV”首选电影机！在中国影视市场，现场要装逼，还要有作品说话，还要有关系，还要能结款，还要积极纳税。人才＋技术＋创意＋设备缺一不可，不能短板！影视这行业，想糊弄很容易，想做好太难了！

xierui117 · 发表于 2016-2-27 12:42

lxftony1982 发表于 2016-2-27 12:40
4.6内录一定不错，fs系列的不一定能搞得过，有预算，有灯光，我也放下“DV”首选电影机！在中国影视市场， ...

真机都没见过就判断好坏，这脑子基本不行了。

bigjack · 发表于 2016-2-27 12:52

這年頭喜歡自己說給自己High的人還真不少~
刷認同感嗎?

krichevsky · 发表于 2016-2-27 12:56

fs5外录要阿童木将军

又是一台r2的预算

Django · 发表于 2016-2-27 13:53

拍电影，用28-135，那像差你能接受得了就接受吧。。。拿来拍会议感觉广播级就可以了吧。术业有专攻

burningstar · 发表于 2016-2-27 14:22

相机有相机的优势，摄影机有摄影机的优势，优势都是相对的~
单性价比、拍照、易用性、AF和防抖，A7系列绝对超越任何摄影机的~
但从操作、装逼、可靠性和拓展能力来说，A7肯定没有摄影机好~
关键还是需求~忽视需求的对比是没意义的~

麦塔里卡 · 发表于 2016-2-27 15:58

doodle 发表于 2016-2-27 11:38
你这摆明了自己说服自己自己觉得自己有道理你FS5配个烂头去和 A7S2配那28135比那请问A7S2为什么不能配2 ...

视频有时候是需要变焦的电动变焦我喜欢！内置ND我喜欢！

摄鬼傻马难骑 · 发表于 2016-2-27 20:21

doodle 发表于 2016-2-27 11:38
你这摆明了自己说服自己自己觉得自己有道理你FS5配个烂头去和 A7S2配那28135比那请问A7S2为什么不能配2 ...

luanbo410 · 发表于 2016-2-27 21:02

a7s2的好处在于便携，性价比这东西，你认为值，就值，fs5也挺好，但是有了6300后，反而庆幸没买fs5……

liangjb9527 · 发表于 2016-2-27 21:43

这是月经贴么～
fs5和a7s2为啥非要放一起比啊 a7s2能拍照片 fs5能么这怎么比
多种多样的器材就是为了多种多样的需求服务的非要分辨哪一种器材性价比最高如果一个人需要摄像又兼顾摄影 a7s2是不是性价比最高？

rudder · 发表于 2016-2-27 22:00

从事这行越久,心里越没有对器材研究的想法.对客户来讲,这么一大堆专业理论,客户根本就不在乎这些微小的差异.只要能满足需求就OK。对咱们这些搞技术的又何必非要追着SONY\尼康等电子厂家的技术理论走呢.说白了;越在乎器材的那些技术的微小差异，会陷得越深，也就越不挣钱。

未来明星 · 发表于 2016-2-27 22:05

mai 6300

淡然 · 发表于 2016-2-27 22:09

买自己喜欢的！

awangs · 发表于 2016-2-28 00:28

liangjb9527 发表于 2016-2-27 21:43
这是月经贴么～
fs5和a7s2为啥非要放一起比啊 a7s2能拍照片 fs5能么这怎么比
多种多样的器材就是为了多 ...

S2的那个像素拍照片。。。。。

你说的是A7R2吧

awangs · 发表于 2016-2-28 03:30

doodle 发表于 2016-2-27 11:38
你这摆明了自己说服自己自己觉得自己有道理你FS5配个烂头去和 A7S2配那28135比那请问A7S2为什么不能配2 ...

不要觉得自己什么都是对的 A7S2配28-135 FS5配18-105本来就是标配
你觉得电动变焦没用那是你拍的题材拍少了
像你拍个纪录片你会发现FS5这样的机器就是神机一个机器一个镜头解决大部分问题
你A7S要挂麦克风要上ND 光圈浅得受不了手感还不好还有很强的果冻 24-240 连光圈恒定都做不到就别说了

★ＳＴＳＺ★ · 发表于 2016-2-28 08:42

rudder 发表于 2016-2-27 22:00
从事这行越久,心里越没有对器材研究的想法.对客户来讲,这么一大堆专业理论,客户根本就不在乎这些微小的差异 ...

这个观点很实际。

大路 · 发表于 2016-2-28 09:39

rudder 发表于 2016-2-27 22:00
从事这行越久,心里越没有对器材研究的想法.对客户来讲,这么一大堆专业理论,客户根本就不在乎这些微小的差异 ...

真知灼见！

MaVouNi.KT.. · 发表于 2016-2-28 09:56

fs5纪录片神器。。。无容质疑。。。嘿嘿。。拍纪录片还各种兔笼外挂nd 还接麦。。。。。作死的节奏。。。。。

lxftony1982 · 发表于 2016-2-28 11:18

本帖最后由 lxftony1982 于 2016-2-28 13:35 编辑

liangjb9527 · 发表于 2016-2-28 12:41

lxftony1982 发表于 2016-2-28 11:18
我为什么拿fs5和s2比？而不是和r2，A6300来跟fs5比？因为fs5和s2都具备1160万左右的像素，都有slog3，4k内 ...

题目就起的莫名奇妙，我很好奇谁觉得s2的性价比比fs5高了
谁说买s2一定要买套件了我看过那么多用s2 不买套件不买k2m的人家用的也好好的
谁说买s2一定要买28-135了那么多佳能头随便一个转接环就上了
您的这些不知道所谓的假设就是误导

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Sony] SONY FS5 与视频微单A7S2 R2 A6300优势与劣势分析，提供6300原始slog3不同帧率素材

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块