请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 16069|回复: 26

[其它] 想入手三阳电影镜头,相对于差不多价位的二手佳能头,不知道性价比如何?

[复制链接]

55

主题

334

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-2-6
发表于 2016-2-23 23:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
已经入手三阳电影头的兄弟说说自己的看法呀,谢谢

79

主题

229

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-7-20
发表于 2016-2-25 07:00 | 显示全部楼层
入手24 1.5,画质太肉,光圈放到5.6,画质也没有办法和28-105相比,更别提和50 1.2比了。现在已经二手出掉了。

点评

这么说我还是去找二手的佳能狗头算了  详情 回复 发表于 2016-2-25 19:37

55

主题

334

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-2-6
 楼主| 发表于 2016-2-25 19:37 | 显示全部楼层
surfpower 发表于 2016-2-25 07:00
入手24 1.5,画质太肉,光圈放到5.6,画质也没有办法和28-105相比,更别提和50 1.2比了。现在已经二手出掉 ...

这么说我还是去找二手的佳能狗头算了

10

主题

768

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-3-11
发表于 2016-2-26 02:49 | 显示全部楼层
surfpower 发表于 2016-2-25 07:00
入手24 1.5,画质太肉,光圈放到5.6,画质也没有办法和28-105相比,更别提和50 1.2比了。现在已经二手出掉 ...

你这个太夸张 不如28-105? 呵呵

点评

哎。。确实肉啊。。  详情 回复 发表于 2016-2-28 19:33
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

79

主题

229

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-7-20
发表于 2016-2-28 19:33 | 显示全部楼层
awangs 发表于 2016-2-26 02:49
你这个太夸张 不如28-105? 呵呵

哎。。确实肉啊。。

3

主题

174

帖子

0

精华

认证会员

菜鸟

注册时间
2014-1-23
发表于 2016-3-1 23:20 | 显示全部楼层
三阳头出了名肉

点评

同什么头对比出了名的肉?三阳35mm同佳能百微?还是三阳35mm同蔡司zf 35mm对比?? 到那个测试镜头成像的网站看过标板测试图没?  详情 回复 发表于 2016-3-14 22:38

43

主题

726

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-1-14
发表于 2016-3-14 22:38 | 显示全部楼层

同什么头对比出了名的肉?三阳35mm同佳能百微?还是三阳35mm同蔡司zf 35mm对比?? 到那个测试镜头成像的网站看过标板测试图没?

点评

http://www.dxomark.com/best-samyang-lenses  详情 回复 发表于 2016-3-15 00:46

3

主题

174

帖子

0

精华

认证会员

菜鸟

注册时间
2014-1-23
发表于 2016-3-15 00:46 | 显示全部楼层
lightman 发表于 2016-3-14 22:38
同什么头对比出了名的肉?三阳35mm同佳能百微?还是三阳35mm同蔡司zf 35mm对比?? 到那个测试镜头成像的 ...

http://www.dxomark.com/best-samyang-lenses

72

主题

1383

帖子

14

精华

精华作者

blue7

注册时间
2008-11-17
发表于 2016-3-15 15:36 | 显示全部楼层
24 是很肉收到2.8才能用,1.4是灾难
~~~~~35不错~~~~~85也还可以~~~~

点评

我的眼睛觉得,大部分情况下,三阳的锐度和紫边控制比蔡司zf要好,除了85mm的紫边弱点,我真觉得蔡司zf很不好。  详情 回复 发表于 2016-3-15 21:08

43

主题

726

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-1-14
发表于 2016-3-15 21:08 | 显示全部楼层
blue7 发表于 2016-3-15 15:36
24 是很肉收到2.8才能用,1.4是灾难
~~~~~35不错~~~~~85也还可以~~~~

我的眼睛觉得,大部分情况下,三阳的锐度和紫边控制比蔡司zf要好,除了85mm的紫边弱点,我真觉得蔡司zf很不好。

点评

老蔡是紫边灾难啊~~~~~没几个能全开的~~~  详情 回复 发表于 2016-3-15 22:08

72

主题

1383

帖子

14

精华

精华作者

blue7

注册时间
2008-11-17
发表于 2016-3-15 22:08 | 显示全部楼层
lightman 发表于 2016-3-15 21:08
我的眼睛觉得,大部分情况下,三阳的锐度和紫边控制比蔡司zf要好,除了85mm的紫边弱点,我真觉得蔡司zf很 ...

老蔡是紫边灾难啊~~~~~没几个能全开的~~~

2

主题

22

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-9-14
发表于 2016-3-23 19:33 | 显示全部楼层
我有24 35 50 85 135三个头,总体来说离电影镜头差距并不是十分的明显。但是一分钱一分货,我也不能说好到哪去,个人是觉得比佳能相机头要好。无极光圈非常好用。85不是太好,最近对焦1.1米。个人觉得,经济不宽裕的,可以用。创作这种事,从来不是拼技术的毫厘之差。我对比过蔡司CP2,T2那套。只能说肉一点点,比上价格,这个就真的很超值了

点评

你好,我想请问下你 说的三洋是一套一万多元的三洋(三洋发布35、50、135mm T1.5 AS UMC V-DLSR镜头),还是一只一万元的三洋(XEEN),谢谢!  详情 回复 发表于 2017-2-25 12:24
(我有24 35 50 85 135三个头),到底是你有几个头?  发表于 2016-5-17 10:15
数学是地理老师教的?  详情 回复 发表于 2016-4-19 19:38

25

主题

747

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-9-14
发表于 2016-4-9 15:11 | 显示全部楼层
我就喜欢三阳镜头的无极光圈,太爽了,不过都是定焦,换镜头很麻烦。

34

主题

556

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-5-27
发表于 2016-4-19 19:38 来自手机 | 显示全部楼层
Joyous 发表于 2016-3-23 19:33
我有24 35 50 85 135三个头,总体来说离电影镜头差距并不是十分的明显。但是一分钱一分货,我也不能说好到 ...

数学是地理老师教的?

点评

哈哈...确实是!  详情 回复 发表于 2016-4-19 21:02

2

主题

22

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-9-14
发表于 2016-4-19 21:02 | 显示全部楼层
wealdvfx 发表于 2016-4-19 19:38
数学是地理老师教的?

哈哈...确实是!

4

主题

60

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-3-30
发表于 2016-4-24 22:06 | 显示全部楼层
三洋镜头还是不错的,这个价格已经很超值了,各方面成像都不错,全手工,无级光圈,对焦行程大,非常适合摄像机使用,相比之下,佳能尼康等自动镜头,价格贵,而且自动光圈、对焦,对摄像机来说几乎无用,白花冤枉钱,手动对焦行程小,手抖下就跑焦了,不合适摄像机拍摄

4

主题

1227

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-12-30
发表于 2017-2-23 00:35 | 显示全部楼层
又看到所谓的摄影科学家在吹捧棒子的民族品牌了,迷信表面的评测数据,自己看,什么结果.
视频比较.
http://pan.baidu.com/s/1gfigcyZ

2

主题

18

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-9-18
发表于 2017-2-25 12:24 | 显示全部楼层
Joyous 发表于 2016-3-23 19:33
我有24 35 50 85 135三个头,总体来说离电影镜头差距并不是十分的明显。但是一分钱一分货,我也不能说好到 ...

你好,我想请问下你 说的三洋是一套一万多元的三洋(三洋发布35、50、135mm T1.5 AS UMC V-DLSR镜头),还是一只一万元的三洋(XEEN),谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

公告通知 上一条 /1 下一条

www.filmaker.cn

GMT+8, 2019-12-13 15:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表