TanLUT Ver11.0b for bmcc 正式发布分享

tan1736

无聊透顶 发表于 2016-1-6 19:47
问几个问题：
1、调色到底是技术还是艺术的东西？讲技术当然是只看数值，看波形图。讲艺术的话能不能不管 ...

1 是技术也是艺术。
2 可以，但基本不会，除非要特殊效果。
3 好坏可以指精度，美感基本上是比较主观的。

tan1736

KZC 发表于 2016-1-6 20:07
卖国老师调的真好，大片蓝加碘伏黄！不知道卖国老师会不会用3d lut creator，有空我们这些小白也向卖国老师 ...

3d lut creator 有下载免费版玩过，不过没办法输出，所以也只是玩玩，
自己本身也只是玩玩，所以也没有去购买这套软件，
先强化自己的观念先，工具虽然重要，但那是水到渠成的事罢了。
一起研究讨论，我没有正统学习过这方面的知识，没有资源，完全闭门造具，
能得到崔老师的专业分析也是很大的鼓励，希望大家良性讨论技术问题，感谢感谢。

KZC

tan1736 发表于 2016-1-6 20:30
3d lut creator 有下载免费版玩过，不过没办法输出，所以也只是玩玩，
自己本身也只是玩玩，所以也没有 ...

感谢卖国老师指点，向卖国老师学习先进观念！期待卖国老师的稍后再谈。坐等学习！

suka

反正我是做了几个自用的，但是都比较保守。

DIY电影

哎，时态炎凉啊，以前在论坛装B了还可以跑。现在坛子大了，B装了不好跑了。

小色哥

不知道是啥原因，总感觉第一个图比第二个好看，难道是楼主没有校正显示器，原片在他的显示器上明显偏色严重，调色后在他的显示器上就漂亮了？

skyeykyz

现在PR2015自带的套LUT和艺术化里再加LOOKS效果已经可以有很多种组合了。

痞子阿丘

喜欢这样的帖子，对于小白来说，能学习到很多东西，特别是崔老师的点评

痞子阿丘

个人感觉，肤色部分喜欢LUT前，肤色之外的部分喜欢LUT后

tan1736

cwws 发表于 2016-1-6 18:31
Lut是个有意思的话题，我看了这个TanLUT 1.0的LUT，下面摆事实讲道理，用图片和文字来一步步说明。

一， ...

首先感谢崔老师的专业分析，对这个评论，我很仔细的看了一下，
有些分歧跟崔老师讨论研究一下。

橘色为 崔老师原文：


1，该LUT在高光部分对红色有所提高，蓝色通道有较大的抑制
不知道老师是否有看到绿色曲线，为何老师要省略绿色曲线呢？
TanLUT 1.0 设定的效果就是高光 RGB 30 20 0 的比例，所以这个高光曲线的变化是不出乎我的意外的，
但绝对不是红色噢，是比较偏向橘色的，这也是我的目标，但您却强调是红色，为何呢？？

2，在暗部，则对蓝色有所提高，对于红色，在暗部进行了有范围的抑制和降低
没错，这个也是不意外的，这是我的企图，也是我的目标，
但是最暗部曲线是重叠的，这也是我的目标，虽然不是很精密，但已经很出乎我的意料了。

3，这个LUT只对应颜色，基本不涉及亮度。
这个是没错的，这也是我的目标，
所以我的说明文件写的很清楚：
“Adobe camera raw 解码，并调整好白平衡，保留亮度曲线于最大宽容度“
”在任何影象编辑软件或调色软件里做进一步调色“

结论：

1，应用了这个LUT之后，亮部将会明显偏红，原来中性的色调将会翻红，白色高光将会变成红色高光
我设定的高光是 RGB 30 20 0 的比例 ，曲线的显示也是接近此值，是偏橘色，并非您说的红色噢。

2，暗部将会轻微偏蓝，在暗部的中间区域，将会有比较大的红色抑制，导致暗部缺少完全的黑色
曲线最暗部是重叠的，证明是可以达到完全黑的，不懂您为何这样理解？

3，从调色曲线来说，由于变化多而且不平滑，对于有些画面来说，很容易产生锯齿和渐变过渡方面的颜色问题
这个我觉得是没错的，毕竟是手工打造，哈哈，但结果已经很出乎我的意料了，实际应用是感觉没什么大问题。

4，从调色本身来说，也只是简单的亮部暖色，暗部冷色的处理，不出奇。
调色不就是颜色处理吗？怎么样才叫出奇？光看曲线就能决定是否出奇？
您举出的其他LUT曲线不也是差不多这个样子吗？
为何就我的 LUT是被认定不出奇？
况且这曲线只能看出亮度跟色相，饱和度看不出来不是吗？有错请指正。


附上图面，先这样，后面继续噢。

Escargot

不就是一个look吗？搞那么高深干什么？你喜欢你就用。别人没觉得好看，搭理你也是多余。反正这个世界上不存在你错的可能性。

tan1736

Escargot 发表于 2016-1-7 10:20
不就是一个look吗？搞那么高深干什么？你喜欢你就用。别人没觉得好看，搭理你也是多余。反正这个世界上不存 ...

虽然我很不想理你，不过我现在在谈恋爱，心情好，理你算你走运了，

LUT 不就是 Look-Up-Table 吗？ look 是什么？你要不要开篇帖子普及一下啊？

既然不想搭理，你出现在这帖子是什么意思呢？你还是打自己嘴巴比较简单一点吧。

hua0803

这个lut  套了之后 真心 变丑。。来个有点审美的lut好吗。。。

smm780

好贴，效果好坏仁者见仁、智者见智，但是讨论的内容值得学习，起码引出一些专业的探讨。至于那几个说闲话的（尤其带骂人的），不理会是最好的，让他自己觉出无聊了，就不吵了

3721

崔老师又认真了……哈哈哈

hoopdj

          太过高深的不太懂，LUT可能有别的功用，但在我们普通人理解就是调色预设嘛，比如照片方面，PS和LR也有很多国内外的预设，以及自己做的适合自己的预设。
       的确不是每个调色预设都适合每一部机器，以及每一次拍摄，但都是可以进行微调的，下载过蛮多国外的LUT，也一样要进行微调。
       就LZ这个LUT，我觉得只要微调一下对比度和饱和度还是可以用的。有时我甚至用LR的胶片预设来调视频也很不错。

MaVouNi.KT..

停下来了？？？。。。

tan1736

cwws 发表于 2016-1-6 18:31
Lut是个有意思的话题，我看了这个TanLUT 1.0的LUT，下面摆事实讲道理，用图片和文字来一步步说明。

一， ...

中场休息，先说说我制作这个 LUT 的理念吧。

首先，我想要的效果是像 “侠探杰克” 这部电影的效果，
这是这部电影的一个截图，


这是我找到一个我BMCC拍摄，比较接近的场景，LUT 后的效果，
可以比较各种对应的颜色效果。


这是 Adobe camera raw 解码，套 LUT前的效果，
可以对比上图看出各种颜色的变化，并非只是简单的亮部暖色，暗部冷色的处理，
实际效果足以反驳崔老师的结论。


这是另一组图的效果对比，可以看出各位关心的肤色问题，
肤色基本达到目标了，至于好不好看是主观问题。



这是 Adobe camera raw 解码，套 LUT前的效果，可以看出 LUT后变化。


至于高光偏色问题，可以参考 “侠探杰克” 这部电影的效果，该电影的高光效果，比例大概就是 RGB 30 20 0，
所以我的 LUT 的高光，是为达到该效果而制作，没有所谓的“问题”，而只是风格诉求而已。


对 LUT 效果有疑问可以再讨论。

tan1736

MaVouNi.KT.. 发表于 2016-1-8 13:55
停下来了？？？。。。

最近忙于谈恋爱噢，嘎嘎
有时间会慢慢讨论。

MaVouNi.KT..

tan1736 发表于 2016-1-8 15:37
最近忙于谈恋爱噢，嘎嘎
有时间会慢慢讨论。

目测你在晒恩爱~~哈哈。。其实我最想知道不是偏不偏色的问题。。好不好看这个也是个人审美问题，我没法否定也没法赞同所有人的审美观，唯独崔老师说过的一个问题，过渡不够平滑容易出现锯齿或者断层这个问题我比较介怀，想看看借次讨论是否能让老师们出来说说如何才能避免这种技术上的问题。。因为确实有很多时候遇到这些问题，而且还试过很多次在套某些LUT时候暗部出现很多很多噪点，套另外一个又没问题。。我很多时候都蒙逼了。。哈哈

tan1736

MaVouNi.KT.. 发表于 2016-1-8 16:02
目测你在晒恩爱~~哈哈。。其实我最想知道不是偏不偏色的问题。。好不好看这个也是个人审美问题，我没法否 ...

你指的是品质问题了，这个就是我花了一年时间慢慢解决的，当然是手工打造，所以也没办法很完美。
至于怎么解决，我相信我的方法绝对不是好的。

MaVouNi.KT..

tan1736 发表于 2016-1-8 16:36
你指的是品质问题了，这个就是我花了一年时间慢慢解决的，当然是手工打造，所以也没办法很完美。
至于怎 ...

当然。。这东西手动就只能是摸着去做。。只是想清楚了解一下关于这个品质而导致的一系列看上去很奇葩的东西到底从原理上应该怎样去解释。。。好奇嘛。。只能知道可以或者不可以实在比较痛苦的。。。

tan1736

MaVouNi.KT.. 发表于 2016-1-8 16:44
当然。。这东西手动就只能是摸着去做。。只是想清楚了解一下关于这个品质而导致的一系列看上去很奇葩的东 ...

我想这些技术是掌握在少数人手上的，并不容易流传实现，除非是专业工作者，
或许以后资讯更发达会改善。

艺觉文化传媒

无聊透顶 发表于 2016-1-6 19:47
问几个问题：
1、调色到底是技术还是艺术的东西？讲技术当然是只看数值，看波形图。讲艺术的话能不能不管 ...

你好，我来回答你的前两个问题，你的问题1和2基本都在说艺术与技术的联系。

我记得国家对电视播出和参赛作品有严格的规定，我说的技术规定，他们会用示波器去测量画面是否过爆，一旦有过爆的镜头，他们会先扣技术分，这个是很久以前的做法，现在是不是这样做我也不太清楚。

所以我要表达意思很明显，所有的画面在表现艺术的同时，画面背后则有一个技术规则在，比如示波器所显示的参数直接能告诉你，每个颜色显色的数值是多少，我们应该减掉多少黄，增加多少蓝等等，都是在技术范畴内的，至于艺术表现一定是在技术范围内的，如果你过爆了，技术上一定是显示过爆，至于你说过爆好看不好看，那纯属个人行为，就好比一个菜有人说好吃有人说不好吃。

啰嗦这么多，我想我应该表达明白了，你能不能听懂我不知道，反正我是懂了。

MaVouNi.KT..

艺觉文化传媒 发表于 2016-1-8 18:48
你好，我来回答你的前两个问题，你的问题1和2基本都在说艺术与技术的联系。

我记得国家对电视播出和参 ...

反正不要相信自己的眼睛就OK了。。。。哈

无聊透顶

艺觉文化传媒 发表于 2016-1-8 18:48
你好，我来回答你的前两个问题，你的问题1和2基本都在说艺术与技术的联系。

我记得国家对电视播出和参 ...

看到你说的情况，让我想到了平面的设计和翻版的问题（这个我最熟）。翻版的人也是以色卡和电脑数值为依据干活的，不管显示器显示的是什么颜色。而我们的设计人员完全是按照显示器的颜色来做设计，否则都不知道出来的最终效果是什么，怎么搞设计。当然这只是举个例子。

suka

然而并没有什么卵用

色和尚

suka 发表于 2016-1-8 23:12
然而并没有什么卵用

然后引出来一堆倒驴不倒架的少年。卖国装逼刷存在感被打脸后自圆场面的滚刀肉功夫实在是炉火纯青。

suka

色和尚 发表于 2016-1-9 17:11
然后引出来一堆倒驴不倒架的少年。卖国装逼刷存在感被打脸后自圆场面的滚刀肉功夫实在是炉火纯青。

我tm才不会把自己左测试右测试做好的lut拿出来给一群基础操作都搞不清伸手党呢。。。

suka

tan1736 发表于 2016-1-7 10:31
虽然我很不想理你，不过我现在在谈恋爱，心情好，理你算你走运了，

LUT 不就是 Look-Up-Table 吗 ...

我都不好意思给你科普。。。丢人啊