拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 6603|回复: 17

[其它] PANASONIC VARICAM35 C300 Mark II AMIRA等主流摄影机测试

[复制链接]

246

主题

885

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-6-1
发表于 2015-12-22 22:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 无梦中国 于 2015-12-26 19:52 编辑

PANASONIC VARICAM35  
C300 Mark II
SONY F55
ARRI ALEXA ,AMIRA 等主流摄影机测试单帧DPX原文件下载:
链接:http://pan.baidu.com/s/1dEisYGT
密码:luiw
·············································································
00.JPG
··············································································
一流企业定规则标准,二流企业做产品,三流企业卖产品!
在相同的测试条件下,多少人能一眼看出它们的优劣和差异来?
老鸟只需套个LUT点对点100%看一眼就会有结论,菜鸟就得多练练眼力。
在全球经济下滑的大背景下,多数制造产品的企业都在消化过剩产能,赚点钱都不易,所以不做过多评论......

一种思想贯穿一部分人,形成一个群体组成一个局部人类社会(或国家)。
当今世界以东方儒家思想、西方美国自由思想、欧洲以人为本“人性至上”思想、中东“神权至上”宗教思想,
不同的思想将世界分成几大板块和格局,当你拥有一种能将世界人民一以贯之且能得到每个人认可的普世思想,
你就拥有了世界。大到人类社会或国家,小到企业或个人,亦然!天下大势分久必合,合久必分,这是人类社会
发展一个周期性循环规律,人类进入网络文明时代,国家的界线在逐步淡化,世界一体化逐步演变当中。

       一楼给出的测试片能读出的信息远超画质和机器本身。先看看ARRI ALEXA 和AMIRA ,采用相同的CMOS使得测试
样片近似一致,它们的差异在于AMIRA为了减轻重量、功耗,增加机动灵活性,机内信号处理相对简单,比如最耗
芯片性能的降噪就被省去。多数人使用ALEXA都采用RAW格式,根本没用机内丰富强大的画质调整功能,这对ALEXA
是明显浪费,AMIRA反而能取代胜任 ALEXA 原本大多数拍摄任务,突显其性价比。当然,使用AMIRA我们还是建议使用
蔡司镜头、除专业电影镜头外,CP2系列也可做为备选,如果要使用EF佳能镜头,则建议尽量使用后期开发更新的针对
高分辨率的镜头,这类镜头的解析度和光谱特性就和蔡司镜头相当,在影像的直观感受就是反差较大、黑白分明,灰雾度低,影像清澈通透。

影响画质最大先后顺序如下,越靠后端对画质影响越小,反之,前端差一点后端优化十点也调不回来:
光>镜头>CMOS>机内信号处理和编码格式>后期非编>成片格式
因此,对画质苛求的人对灯光的投入摆在第一重要的位置。

再看看佳能C300 Mark II ,当我拎起这机子时立即打消了想买一台的念头,3.435公斤重机身+1公斤挂机镜头,那个沉,
回家练两年哑铃再来买,加上不规则外形,无论是背在身上还是放包里都不方便。
佳能是CMOS应用的开创者,至今拥有全球领先的核心技术优势,在C300 Mark II 上将CMOS技术和信号处理发挥到了极致,
和上一代C300产品相比,上了个跨越式台阶,全新开发的CMOS和双DIGIC DV 5影像处理芯片令其光电转换效能(信噪比),
CMOS片上降噪技术,及高速处理芯片再现了高光细节的还原,让其它CMOS厂商只可望其项背。具体表现在影像上的直观
感受就是“通透性”,佳能是唯一能将CMOS做到近似CCD画质的厂商,而其它厂商的CMOS还只能隔着一层“灰雾”看世界!
当然,如果使用佳能早期分辨率较低的镜头同样会有层“灰雾”感。

提到C300 Mark II 就不得不提到XC10,这是佳能采用相同技术生产的机子,C300 Mark II 功耗20W(采用全新14.4V BP-A30高电压电池),
XC10功耗6W(采用与5D3、7D2相同EP6N电池),在轻量化的同时同样是省去机内耗资源的信号处理,机内只是提供几样简单的画质
调节,降噪同样被省去,而仅仅只是依靠CMOS片上降噪。功耗、体积、画质的对比考验的是厂商电子工艺水平。
XC10是针对家庭和个人的消费类产品,这可使其有大量的市场销售,从而
大幅减少新产品研发换代周期,这是日系企业与德系企业一个非常大经营理念上的差异。
那么C300 Mark II 与ARRI ALEXA 和AMIRA 在成像上有什么差异呢?
差在影像“厚度感”和曝光准确主体中灰阶的“稠密感”上,这是ARRI 双增益通道CMOS的核心灵魂!

C300 Mark II PK的是 SONY F55 、FS7,PANASONIC VARICAM35挑战的才是ARRI ALEXA ,发达国家成熟的企业都会采用差异化错位式竞争。
每个机子都有它的优缺点和市场定位,各有各的客户群体。
得益于消费类产品的大量销量,日系厂商在电子生产工艺和产品研发换代周期上占有绝对优势,电影市场相对小众,
消化不了日系企业庞大产能。目前日系企业在为日本东京2020年奥运会实现8K电视摄、制、播积极研发备战,从而带动全球发达国家
广播电视8K普及和换代,这才是它们最重要的全球巨大市场,佳能影视摄制产品线相对滞后,但这几年明显加快了
影视摄制产品线的研发速度。到了明年,SONY、松下、佳能、JVC等应该就会有相应8K摄像机推出,4K机子很快又成了过时产品。
至于电影市场,一些高端机器也仅仅只是尝试挑战,电影表达的是人类复杂的思想,日系厂商不缺技术,缺的是思想。

C300 Mark II 片子:(价格是它的天敌,没有相适应的电动变焦镜头,适合绅士用单反拍照的方式录像)
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/3266
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/2993
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/3306

佳能XC10片子:(专业人士的随手拍,自动对焦无用论延伸至电动变焦无用论)
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/3269
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/3268

PANASONIC VARICAM35 片子:(拍东方思维电视剧挻好的)
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/3262
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/3265

ARRI AMIRA :(适合有点思想的创作类型,拍会场或舞台大头照是它的短板)
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/3304

ALEXA Mini  :(这台小机机原本以为是跨界产品,德企也开窍了?其实还是定位电影)
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/3305

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Arri Amira.JPG ALEXA MINI.JPG
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




直接选原片观看即可,现在网上已经有很多片子可参考了





点评

黑人大哥的眼神好无辜。。。  发表于 2015-12-26 15:53

246

主题

885

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-6-1
 楼主| 发表于 2015-12-23 12:32 | 显示全部楼层

一种思想贯穿一部分人,形成一个群体组成一个局部人类社会(或国家)。
当今世界以东方儒家思想、西方美国自由思想、欧洲以人为本“人性至上”思想、“神权至上”宗教思想,
不同的思想将世界分成几大板块和格局,当你拥有一种能将世界人民一以贯之且能得到每个人认可的普世思想,
你就拥有了世界。大到人类社会或国家,小到企业或个人,亦然!天下大势分久必合,合久必分,这是人类社会
发展一个周期性循环规律,人类进入网络文明时代,国家的界线在逐步淡化,世界一体化逐步演变当中。

一楼给出的测试片能读出的信息远超画质和机器本身。先看看ARRI ALEXA 和AMIRA ,采用相同的CMOS使得测试
样片近似一致,它们的差异在于AMIRA为了减轻重量、功耗,增加机动灵活性,机内信号处理相对简单,比如最耗
芯片性能的降噪就被省去。
影响画质最大先后顺序如下,越靠后端对画质影响越小,反之,前端差一点后端优化十点也调不回来:
光>镜头>CMOS>机内信号处理和编码格式>后期非编>成片格式
因此,对画质苛求的人对灯光的投入摆在第一重要的位置。

再看看佳能C300 Mark II ,当我拎起这机子时立即打消了想买一台的念头,3.435公斤重机身+1公斤挂机镜头,那个沉,
回家练两年哑铃再来买,加上不规则外形,无论是背在身上还是放包里都不方便。
佳能是CMOS应用的开创者,至今拥有全球领先的核心技术优势,在C300 Mark II 上将CMOS技术和信号处理发挥到了极致,
和上一代C300产品相比,上了个跨越式台阶,全新开发的CMOS和双DIGIC DV 5影像处理芯片令其光电转换效能(信噪比),
CMOS片上降噪技术,及高速处理芯片再现了高光细节的还原,让其它CMOS厂商只可望其项背。具体表现在影像上的直观
感受就是“通透性”,佳能是唯一能将CMOS做到近似CCD画质的厂商,而其它厂商的CMOS还只能隔着一层“灰雾”看世界!
当然,如果使用佳能早期分辨率较低的镜头同样会有层“灰雾”感。

提到C300 Mark II 就不得不提到XC10,这是佳能采用相同技术生产的机子,C300 Mark II 功耗20W(采用全新14.4VBP-A30高电压电池),
XC10功耗6W(采用与5D3、7D2相同电池),在轻量化的同时同样是省去机内耗资源的信号处理,机内只是提供几样简单的画质
调节,降噪同样被省去,而仅仅只是依靠CMOS片上降噪。XC10是针对家庭和个人的消费类产品,这可使其有大量的市场销售,从而
大幅减少新产品研发换代周期,这是日系企业与德系企业一个非常大经营理念上的差异。
那么C300 Mark II 与ARRI ALEXA 和AMIRA 在成像上有什么差异呢?
差在影像“厚度感”和曝光准确主体中灰阶的“稠密感”上,这是ARRI 双增益通道CMOS的核心灵魂!

点评

CMOS只是进行光电转换,Q67能提高同尺寸CMOS像素,但不能提升单个像素光电转换效能。 单个像素光电转换效能越高,表现在影像上的杂讯越少灰雾越低,细节越多,影像越立体,反之亦然。 光电效能取决于工艺技术和材   发表于 2015-12-25 14:53
佳能至今拥有全球领先的CMOS技术么?那SONY怎么算?Q67技术如何?  发表于 2015-12-25 09:34
4587 实名认证 二手区发帖许可证

2

主题

308

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-8-26
发表于 2015-12-23 15:16 | 显示全部楼层

6

主题

385

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-5-12
发表于 2015-12-23 16:29 来自手机 | 显示全部楼层
能解释一下双增益通道的原理吗?

点评

Alexa是目前高端主流应用的最多的机子,它采用的是赛普拉斯半导体公司订制的3.5K分辨率CMOS图像传感器,这个复杂的传感器结构是用一种特殊的方式从每个像素中读出高低两组曝光值的影像讯号(即双增益效果),经由  详情 回复 发表于 2015-12-23 17:37

246

主题

885

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-6-1
 楼主| 发表于 2015-12-23 17:37 | 显示全部楼层
fxytj 发表于 2015-12-23 16:29
能解释一下双增益通道的原理吗?


Alexa是目前高端主流应用的最多的机子,它采用的是赛普拉斯半导体公司订制的3.5K分辨率CMOS图像传感器,这个复杂的传感器结构是用一种特殊的方式从每个像素中读出高低两组曝光值的影像讯号(即双增益效果),经由各自均为14比特模/数转换后合并输出(即每个影像为两个影像的结合,类似相机HDR功能),以16bit输出,从而获得较低的信噪比和较高的曝光宽容度。以达到一个真实的16比特内部处理过程(图(1)和图(2)示)。

image002.jpg (7.5 KB, 下载次数: 267)
下载附件
2014-4-20 00:14 上传



image004.jpg (7.65 KB, 下载次数: 259)
下载附件
2014-4-20 00:14 上传




点评

我觉得仿佛明白是什么形成那种电影色彩的厚重感的了,还有你提到的“稠密感”。这种影像会使眼睛获得的信息比较丰富。  详情 回复 发表于 2015-12-27 17:59

0

主题

268

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-12
发表于 2015-12-25 10:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 玩味多多 于 2015-12-25 10:15 编辑

学习了,原来阿莱的cmos是这样的,阿莱的机器是不是应该和佳能的c500比会恰当些。个人觉得佳能c系机的造型太奇特了。

246

主题

885

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-6-1
 楼主| 发表于 2015-12-25 15:22 | 显示全部楼层

C300 Mark II PK的是 SONY F55 、FS7,PANASONIC VARICAM35挑战的才是ARRI ALEXA ,发达国家成熟的企业都会采用差异化错位式竞争。
每个机子都有它的优缺点和市场定位,各有各的客户群体。
得益于消费类产品的大量销量,日系厂商在电子生产工艺和产品研发换代周期上占有绝对优势,电影市场相对小众,
消化不了日系企业庞大产能。目前日系企业在为日本东京2020年奥运会实现8K电视摄、制、播积极研发备战,这才是它们主要的全球市场,至于电影市场,一些高端机器也仅仅只是尝试挑战,电影表达的是人类复杂的思想,日系厂商不缺技术,缺的是思想。

C300 Mark II 片子:
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/3266
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/2993

佳能XC10片子:
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/3269
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/3268

PANASONIC VARICAM35 片子:
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/3262
http://www.gaiamount.com/user/1684/videos/3265

直接选原片观看即可

13

主题

550

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2008-9-23
发表于 2015-12-25 19:13 | 显示全部楼层
感觉目前想要佳能在2W以下的机器做4K拍摄记录就好为难似的,看看索尼、松下

点评

佳能目前技术不行,做不到轻量化,微小化的4k拍摄记录,自然价格降不下来 感觉最大原因还是散热,没办法解决小机身带来的高热量所以搞不定4k  详情 回复 发表于 2015-12-26 00:26

1

主题

106

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-8-11
发表于 2015-12-26 00:26 | 显示全部楼层
blackpagoda 发表于 2015-12-25 19:13
感觉目前想要佳能在2W以下的机器做4K拍摄记录就好为难似的,看看索尼、松下

佳能目前技术不行,做不到轻量化,微小化的4k拍摄记录,自然价格降不下来

感觉最大原因还是散热,没办法解决小机身带来的高热量所以搞不定4k

点评

也对,松下GH4传感器几乎是索尼A7SII的四分之一,而且4K拍摄时还不是整块传感器区域,佳能1DC全画幅也是...  详情 回复 发表于 2015-12-26 06:24

13

主题

550

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2008-9-23
发表于 2015-12-26 06:24 | 显示全部楼层
mediali 发表于 2015-12-26 00:26
佳能目前技术不行,做不到轻量化,微小化的4k拍摄记录,自然价格降不下来

感觉最大原因还是散热,没办 ...

也对,松下GH4传感器几乎是索尼A7SII的四分之一,而且4K拍摄时还不是整块传感器区域,佳能1DC全画幅也是...

点评

A7SII对应的是佳能5D2、5D3,但A7SII代替不了5D系列的拍照功能,上面提到过,日系企业采用差异化错位式竞争, 而不会开发一模一样的产品进行同质化血拼(中国企业则是普遍现象),A7SII大都是SONY视频用户购买使  详情 回复 发表于 2015-12-26 10:52

246

主题

885

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-6-1
 楼主| 发表于 2015-12-26 10:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 无梦中国 于 2015-12-26 11:06 编辑
blackpagoda 发表于 2015-12-26 06:24
也对,松下GH4传感器几乎是索尼A7SII的四分之一,而且4K拍摄时还不是整块传感器区域,佳能1DC全画幅也是. ...

A7SII对应的是佳能5D2、5D3,但A7SII代替不了5D系列的拍照功能,上面提到过,日系企业采用差异化错位式竞争,
而不会开发一模一样的产品进行同质化血拼(中国企业则是普遍现象),A7SII大都是SONY视频用户购买使用,
而5D2、5D3都是单反用户在使用,佳能EOS影视系统也大多是佳能单反用户购买,针对的客户群体不同。


以佳能XC10为例,一英寸CMOS,机内录制8bit422,305M码流,帧频29.97P 4K数据,功耗做到6W,且佳能CMOS工艺
技术最先进,功耗和发热是最低的,做一台和A7SII相同的机子没有问题。在上面帖子当中只提出C300 Mark II 、XC10功耗上
的对比,就是看厂商的电子工艺技术,再看一眼画质就清楚了。这和CPU类似,工艺越先进,性能越强大,功耗却更低。
      SONY是全球CMOS第三方提供商,佳能CMOS则只用于自家产品没有对外出售,网络上大多是SONY CMOS技术
的介绍,SONY大量开发A7S、A7SII大片幅机子,我个人认为只是在消化过剩产能,都是老技术生产的产品,
而佳能C300 Mark II 、XC10则是全新开发针对视频的CMOS。从这点上就能看出SONY为什么常年亏损,而佳能却是持续盈利。
关于企业经营问题,可参考我另一篇文章《用顶层思想构建世界工业体系》。

      佳能主要还是针对单反用户,影视摄制产品线相对滞后,但2020年东京奥运会后,日本将会带动全球广播电视8K摄、制、播
的革新和换代,这是一个巨大的市场,也是日系企业在电子领域的优势,佳能在CMOS和ENG镜头都占有优势,这几年明显加快了
影视摄制产品线的研发速度。到了明年,SONY、松下、佳能、JVC等应该就会有相应8K摄像机推出,4K机子很快又成了过时产品。


44

主题

1070

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-11-1
发表于 2015-12-26 21:00 | 显示全部楼层
A7R2                     

6

主题

385

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-5-12
发表于 2015-12-27 17:59 | 显示全部楼层
无梦中国 发表于 2015-12-23 17:37
Alexa是目前高端主流应用的最多的机子,它采用的是赛普拉斯半导体公司订制的3.5K分辨率CMOS图像传感器 ...

我觉得仿佛明白是什么形成那种电影色彩的厚重感的了,还有你提到的“稠密感”。这种影像会使眼睛获得的信息比较丰富。

23

主题

318

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-15
发表于 2016-1-4 20:46 | 显示全部楼层
影视摄制产品线的研发速度。到了明年,SONY、松下、佳能、JVC等应该就会有相应8K摄像机推出,4K机子很快又成了过时产品。哇,4K又过时了啊,对我们这些单反1080P的杂办啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-9-12 22:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表