拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 4137|回复: 14

[Sony] 三阳 10mm T3.1 电影头加MB环能否用在FS7上?广角是不是鱼眼的那种?

[复制链接]

61

主题

403

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-5-13
发表于 2015-12-13 16:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
三阳 10mm T3.1 VDSLR ED AS NCS CS II 电影镜头,广角是不是鱼眼的那种?

3

主题

121

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-2-28
发表于 2015-12-13 20:50 | 显示全部楼层
如果MB是减焦的话,没啥问题,就是个12毫米差不多,但是不是减焦的转接环,就得乘以1.5,就是15毫米左右,出不来鱼眼镜头的效果,三阳不是还有个8毫米么

点评

谢谢答复,不是减焦的,主要不想要鱼眼,如果确定不是鱼眼就购一支,手动光圈方便。  发表于 2015-12-13 21:27

13

主题

642

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-1-7
发表于 2015-12-14 00:18 | 显示全部楼层
这是半幅aps-c的镜头。没办法用减焦环在FS7上用了

点评

我不是减焦环。只要不是鱼眼就行。  详情 回复 发表于 2015-12-14 22:16

61

主题

403

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-5-13
 楼主| 发表于 2015-12-14 22:16 | 显示全部楼层
liukaitc 发表于 2015-12-14 00:18
这是半幅aps-c的镜头。没办法用减焦环在FS7上用了

我不是减焦环。只要不是鱼眼就行。

点评

第一个问题具体原因我估计是你的显示器分辨率和尺寸太小!就好比你用hd和标清在480线的5寸屏上观看你也不会感觉到hd比sd更清晰的道理一样这个是显示端导致的原因,我这是23寸1080p的屏和40寸2160p的屏,在4k显示器上  详情 回复 发表于 2016-4-23 15:28
这镜头没有明显畸变效果。所以不会有鱼眼效果。  发表于 2015-12-15 00:41

12

主题

186

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-4-12
发表于 2016-2-3 12:00 | 显示全部楼层
标准广角 相当于 15mm

点评

又购了MB减焦环+佳能11-24mm  发表于 2016-2-5 11:27

58

主题

1676

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-2-22
发表于 2016-4-23 15:28 | 显示全部楼层
高清电视 发表于 2015-12-14 22:16
我不是减焦环。只要不是鱼眼就行。

第一个问题具体原因我估计是你的显示器分辨率和尺寸太小!就好比你用hd和标清在480线的5寸屏上观看你也不会感觉到hd比sd更清晰的道理一样这个是显示端导致的原因,我这是23寸1080p的屏和40寸2160p的屏,在4k显示器上观看fs7的4k和hd还是有明显区别的,无论是自定义还是EI模式!另外就视频本身4k和hd的视觉差异是小于hd和sd的视觉差异的!4k只是画面更大,压缩在1080的显示器上显示和本身就是4k下超采样的hd在1080p的显示器上显示估计很难分辨!第二个问题,镜头因素很小微乎其微!应该是设置问题!首先fs7的EI模式就比它的自定义模式细节和锐度都要差!是什么原因机内是如何运算的这个我不懂!就用途来分析,EI本身就是胶片模式,而胶片是不会有那么高的锐度和细节的!ei模式更适合电影创作!它的画面更胶片更电影!而自定义下画面会更锐细节会更多,更数字化!你看到我上传的视频就是自定义下关掉色彩矩阵多拍摄的!如果拍摄风景追求视觉冲击建议自定义,如果是叙事更符合眼睛的观看视觉建议EI,另外EI的工作流程更好更科学!第三个问题,我基本上不开降噪,建议还是前期向右暴光!fs7的画面其实是很干净的!13116329772陈!很高兴认识你!

点评

受益匪浅,谢谢答复.  发表于 2016-4-23 17:17

7

主题

48

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-11
发表于 2016-4-25 13:36 | 显示全部楼层
对比了下,同台FS7同机位
未标题-2.jpg

点评

顶!顶!顶!  发表于 2016-4-25 14:31

2

主题

456

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-27
发表于 2016-4-26 10:08 | 显示全部楼层
三阳10定的画质有点糟糕……
我之前也想买这个,还有备选佳能10-22/F3.5-4.5和佳能11-24/F4
纠结了几天,最后选了佳能10-22/F3.5-4.5
首先PASS掉三阳10定,画质真心糟糕!
佳能11-24/F4,太贵了……
其实佳能10-22/F3.5-4.5很有性价比,画质不俗。

点评

最近也想去10t2.8.有画质对比的样片没???  详情 回复 发表于 2016-4-27 01:06
真的啊,能发些对比图看看么  详情 回复 发表于 2016-4-26 12:17

7

主题

48

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-11
发表于 2016-4-26 12:17 | 显示全部楼层
卓越 发表于 2016-4-26 10:08
三阳10定的画质有点糟糕……
我之前也想买这个,还有备选佳能10-22/F3.5-4.5和佳能11-24/F4
纠结了几天, ...

真的啊,能发些对比图看看么

2

主题

110

帖子

0

精华

认证会员

阿龙

注册时间
2011-10-15
发表于 2016-4-27 01:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 瀚维影视 于 2016-4-27 01:08 编辑
卓越 发表于 2016-4-26 10:08
三阳10定的画质有点糟糕……
我之前也想买这个,还有备选佳能10-22/F3.5-4.5和佳能11-24/F4
纠结了几天, ...


最近也想入10mmt3.1.有画质对比的样片没???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-9-13 02:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表