- UID
- 5255
- 阅读权限
- 60
- 居住地
- 云南省 曲靖市 麒麟区
- 自我介绍
- 现实生活中的理想主义者!
- 注册时间
- 2010-10-1
认证会员
菜鸟
- 注册时间
- 2010-10-1
|
本帖最后由 冰欲牛仔 于 2015-11-25 13:14 编辑
去年用小白去拍黑颈鹤,仙鹤都拍成了麻雀大小!为了今年底的拍鹤行动,早早的就在关注 适马150-600MM F5-6.3 DG OS HSM的镜头了!此镜头有两款,C版和S版,在网络上查询了很久,仿佛两者的区别除了重量就是防尘防溅。而我最为关心的画质对比,却一直都搜寻不到相关的信息。身边的朋友买了C版,到手测试了一下,成像效果对于这个价位来说挺值得。但脑海里总觉得S版多出的那几千总不至于就是外观做大点装逼吧!最后还是下决心入S版,等到剁手节一看,一分不少!!!当S版到手后,第一感觉就是重,但外观和用料看上去的确比C版要专业些。之后就把C版和S版分别试用比较!
1.重量对比 C版两公斤差一点,加上5D3,手持拍摄无压力(本人平时健身房玩铁,臂力还可以),打开防抖,600端的成片率还是比较高的。S版三公斤差一点,手持鸭梨山大啊!特别是立姿拍摄,左手肘借不到力的话,最多拍5张就不行了,因为镜头太重,即使打开防抖,600端的成片率也要比C版低很多。我想这应该不是C版的防抖强于S版,而是两者重量差异造成的结果,所以两者的防抖效果无法对比。
2.画质对比 在办公室随手找了张资料贴在过道里,距离10米左右依靠过道里的灯光进行C版和S版的拍摄对比(因为测试的是企业内部资料,开始没有考虑这个问题,现在也就不方便把测试的画面贴出来,见谅!)在光圈的测试中,F6.3-F8的光圈里,S版的色差要比C版控制的好一些,特别是F6.3的对比要明显一点。F11以上的光圈,两者用肉眼基本看不出色差的差别。在各级光圈对比中(ISO均为100),画面锐度两者差不多。色彩上S版的饱和度要略高。在高感测试中,S版明显胜出。ISO2500的时候,C版的噪点就比较明显了,和S版ISO3200时的噪点差不多,当到达ISO6400的时候,两者噪点的对比就特别明显。在ISO2000以上时,C版的画面锐度也要低于S版。对于F5-F6.3这样的小光圈长焦镜头,高感可用度是非常关键的!(测试用机为同一台5D3,所有拍摄参数都相同)
3.自动对焦对比 同等距离下的自动对焦差异较大。同位置拍10米外的资料,C版经常在拉风箱,而S版只出现过一次拉风箱的状况,对焦速度我感觉和佳能的大白差不多,非常实用!在用长焦拍一些人物运动或者是飞鸟等类似的场景时,S版的对焦要胜过C版,我觉得这才是两者最大的区别。
4.操控对比 S版的对焦环比C版要宽很多,扭转时的手感要比C版均匀和顺畅,C版的对焦环出奇的窄,只能用两个指尖进行操作,扭转时有微弱的卡顿感。变焦环两者宽度差不多,变焦时S版的阻尼要大些,S版还可以推拉变焦,这点比较实用。C版的脚架环可以拆卸,更便于手持拍摄。因为S版的重量的确不合适手持拍摄,所以S版不能拆卸脚架环也可以理解。C版的遮光罩是工程塑料,和镜头的结合不太紧密,容易松动,朋友的这个C版遮光罩卡口的匡量有点大,经常松动,所以干脆用胶粘了起来。S版的遮光罩是金属材质,看上去就比较威猛,卡口处有锁紧螺丝,不存在松动的问题。
总的说来,适马150-600MM F5-6.3 DG OS HSM的C版与S版各有优缺点,两款镜头的性价比都比较高!单从画质对比,如果C版为100分的话,S版我个人认为就106分,区别不大。区别最大的就是对焦速度,其次做工和用料也有差异,不同的价格定位不同的用途,合适自己才是最重要的!以上码字纯粹是一个业余爱好者的个人观点,仅供摄友们做个参考! |
|