KINE的色彩还是很赞的

magicsansun

印象主义对世界美术史的贡献，个人看法主要有两点：1、光色效果；2、对色彩对比而不是明暗对比在描绘光。

当然如果要参与讨论请说有营养的话，对于空无一无的货，无视之。见谅。

magicsansun

1、光色效果；2、用色彩对比而不是明暗对比来描绘光。

+++++++++++++++
不提供编辑啊，重写下

大风未过

楼主你开心就好

chunart

我觉得挺好，这个没有啥标准，喜欢就好

magicsansun

大风未过 发表于 2015-10-12 22:21
楼主你开心就好

呵呵那是

magicsansun

现在学电影行业的都不用去了解美术史吗？有人不学很正常，很多人不学很让人意外。

magicsansun

5、论及色彩，我可以肯定地说，德加有远远超过毕加索的说服力。如果要说“说服”的话。、
+++++++++
连标点符号不足二十字短短的回复（而且是教训人口气的回复），能犯四个常识性的错误（第二条不算）

sfc0000

艺术本来就是一个充满个性和创意的世界，
商业作品简单的来说是一次买卖，不管你以多强烈的个性来表现，只要客户认可就行。。。。

好莱坞色这么多年，你能说他的肤色是真实的，这不过大家都这样用，市场也认可罢了。。。所以楼主也无非提自己辩白，只要你的客户认可就行，拍电影网的很多人都能调出非常见的色彩倾向，，，但是大家为了“保险”，为了不给自己“添麻烦”，而不是不会 不懂。。。光影的世界，基本知识都懂，就是有人学术研究，有人忙着赚钱。。。。。

magicsansun

sfc0000 发表于 2015-10-13 09:30
艺术本来就是一个充满个性和创意的世界，
商业作品简单的来说是一次买卖，不管你以多强烈的个性来表现，只 ...

不错，很中肯的评论，毕竟还是饭碗最重要。

tan1736

调个阿宝色，就大谈艺术色彩，也真是够了，
先搞清楚基本的色彩学吧，
对比指的是 “亮度” 值差，跟色相一点关系都没有。

grace2660

艺术没标准的，喜欢就好




虽然我觉得颜色好丑

imagine

grace2660 发表于 2015-10-13 14:36
艺术没标准的，喜欢就好

同感，同感！！！

大王逼我去巡山

阿宝色调单帧还行，视频的话会不会太腻了

magicsansun

tan1736 发表于 2015-10-13 13:50
调个阿宝色，就大谈艺术色彩，也真是够了，
先搞清楚基本的色彩学吧，
对比指的是 “亮度” 值差，跟色相 ...

“对比指的是亮度差值，与色相无关”的人也敢来说色彩，这是今年我看到最好笑有笑话之一。

magicsansun

grace2660 发表于 2015-10-13 14:36
艺术没标准的，喜欢就好

这是你的自由

magicsansun

印象主义其实时至今日，在中国懂看的人也不是多数，非专业圈的话，只是因为他们在文化相对强势的欧洲成功了很少人敢说他们的不是罢了。以现在的欣赏习惯而言，我觉得多数人更能接受古典主义，谈及西方艺术的话。++++++++++++
其实何妨直说：我不喜欢印象主义得了，怕什么呐？艺术形式可能要求人人喜欢？

magicsansun

我就不喜欢毕加索，他很聪明，也很懂眼球经济——对！说难听点就是会哗众取宠

magicsansun

tan1736 发表于 2015-10-13 13:50
调个阿宝色，就大谈艺术色彩，也真是够了，
先搞清楚基本的色彩学吧，
对比指的是 “亮度” 值差，跟色相 ...

敢问这位同学，您的色彩学是跟谁学的啊？介绍下，咱也去拜读下高论。 先谢过。

hua0803

magicsansun 发表于 2015-10-12 11:37
贴两张德加的画，网络图像色彩有问题，将就着看吧。

风格 怎么样个人喜欢 .无意吐槽 毕竟每个人要表达什么只有他自己知道,不过这两张 油 画的颜色= =楼主你对比 对比= =还是不是很接近呀~ .

Kinefinity

magicsansun 发表于 2015-10-13 08:46
现在学电影行业的都不用去了解美术史吗？有人不学很正常，很多人不学很让人意外。