RED ONE确实是部好机器！

小摇臂

　上个月用RED ONE拍摄了三条广告片，这也是我第一次使用RED ONE，RED ONE确实是部好机器！
   　 我使用的RED ONE配备蔡司T1．3套装电影镜头，RED ONE的拍摄操作方式跟阿莱电影胶片机几乎一样。用85MM镜头拍摄人物特写时的小景深效果、类似电影胶片机的升格拍摄让我印象太深刻了 ！不过RED ONE拍摄出来的画面没有电影胶片的颗粒，还是有点不习惯 。RED ONE机器好象还是有问题， 老死机！后期在COLOR调色时，不知道为什么怎么调画面都是偏灰 ，还是没有电影胶片的饱和度、通透感，达不到电影胶片的水平。
　　总的说RED ONE拍摄的效果比我常用的SONY F900好的多，性价比也更高，难道索尼、松下的厄梦真的来啦！？

邓东

所有RAW格式原始画面的直观特点都是“低反差”“低饱和度”，但这样的画面宽容度高，在后期的灵活性很强。现在有种说法描述这种画面，叫“数字负片”（digital negative）。
5D2的画面也开始有点数字负片的感觉了（至少1.1版本是这样）。画面的低反差、低饱和度、大宽容度。

vvhh1234

原帖由 邓东 于 2009-8-6 23:45 发表
所有RAW格式原始画面的直观特点都是“低反差”“低饱和度”，但这样的画面宽容度高，在后期的灵活性很强。现在有种说法描述这种画面，叫“数字负片”（digital negative）。
5D2的画面也开始有点数字负片的感觉了（ ...

邓大觉得1.10画面有提升？我感觉好像变化不大啊，其实5D2的宽容度真的不错，就是可惜受限于编码了，调色的损失不小，如果能有HDSDI的话就好了，外挂一个AJA的IOHD，一定很强大
REDONE的素材确实数码感比较重，哪怕是专业的好莱坞级调色如KNOWING我也觉得明显锐度和质感有差别

vvhh1234

今天去看的特种部队，里面也用到了REDONE了，我看器材里摄影机：

• RED ONE Camera
• Panavision Cameras and Lenses

基本没感觉出摄影机的差别看来还是主要看水平不看机器的

邓东

原帖由 vvhh1234 于 2009-8-7 02:46 发表


邓大觉得1.10画面有提升？我感觉好像变化不大啊，其实5D2的宽容度真的不错，就是可惜受限于编码了，调色的损失不小。。。。

不是我觉得1.1有提升，而是我没拍过之前版本的素材 。正经看过的只有1.1的，所以觉得1.1挺好。