拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 4478|回复: 16

绝对值得拥有的镜头!

[复制链接]

34

主题

1319

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-4-21
发表于 2011-2-1 18:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
24K黄金制作
fjkwe.jpg
djakr .jpg
ckjzb.jpg
czk.jpg

5

主题

92

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-9-1
发表于 2011-2-1 19:23 | 显示全部楼层
绝对无法拥有的镜头

0

主题

21

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-1-24
发表于 2011-2-1 20:14 | 显示全部楼层
看起来有点恶俗啊!

34

主题

885

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-8-5
发表于 2011-2-1 22:02 | 显示全部楼层

回复 3楼 amiao 的帖子

绝对赞同,要弄就整白金的,还可能有韵味,原来看过用镍的,微磨砂,太有感觉了

5

主题

294

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-9-2
发表于 2011-2-1 23:49 | 显示全部楼层
我宁愿要蔡司为NASA制造的那款标头
Planar 50mm F0.7...



[ 本帖最后由 RubyStone 于 2011-2-1 23:50 编辑 ]

203

主题

1万

帖子

2

精华

精华作者

卖燕尾槽的

注册时间
2010-11-2
发表于 2011-2-2 00:46 | 显示全部楼层
十分暴发户

136

主题

4429

帖子

1

精华

认证会员

干活的人

注册时间
2008-11-16
发表于 2011-2-2 00:55 | 显示全部楼层
原帖由 RubyStone 于 2011-2-1 23:49 发表
我宁愿要蔡司为NASA制造的那款标头
Planar 50mm F0.7...


F0.7???

4

主题

328

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-1-13
发表于 2011-2-2 15:35 | 显示全部楼层
0.7爽死了。。。不知道能做到0.1不。。。。

34

主题

1319

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-4-21
 楼主| 发表于 2011-2-3 09:18 | 显示全部楼层
原帖由 ywgreat 于 2011-2-2 15:35 发表
0.7爽死了。。。不知道能做到0.1不。。。。



人的欲望太大了,呵呵,蔡司也顶不住啊

21

主题

325

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-9-4
发表于 2011-2-3 15:38 | 显示全部楼层
无耻的镜头

0

主题

2

帖子

0

精华

新会员

注册时间
2010-11-26
发表于 2011-2-3 23:40 | 显示全部楼层
诱惑 啊,诱惑

0

主题

106

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-8-7
发表于 2011-2-4 23:07 | 显示全部楼层
煤老板用的东西

27

主题

601

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-6-23
发表于 2011-2-5 17:44 | 显示全部楼层
这是Zeiss很早年间的镜头了,蜂鸟上的图片吧。很早就见过这套图了。头我是没看上,绝对是给外行用的。

27

主题

601

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-6-23
发表于 2011-2-5 17:46 | 显示全部楼层
f0.1,我估计一点问题也没有,只要你给钱,还能做得不错呢。不过唯一的问题是,做出来会有两个结果:做得太好呢,会遭到美国的武器禁运,不能运进大陆来,您只能去国外用它。做得太滥呢,我估计zeiss不会死,买家会死。

105

主题

4966

帖子

0

精华

认证会员

小学生

注册时间
2010-11-6
发表于 2011-2-5 17:47 | 显示全部楼层
抢来卖金子

0

主题

45

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-12-3
发表于 2011-2-5 19:02 | 显示全部楼层

回复 14楼 zeiss-leica 的帖子

每个卡口不是有自己的最大光圈上限么,具体有一个公式。记得好似法兰据要短卡口直径要大。估计不安镜头就f0.1了全是糊的

27

主题

601

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-6-23
发表于 2011-2-6 18:39 | 显示全部楼层
好像曾经无忌讨论过,我没关心,许多年前了。我对光学公式也不关心。不过nikon的45mm直径的卡口确实不如佳能54mm的卡口爽,好像就容不下85/1.2镜片直径所需的通光直径。f0.1就不要讨论了,NASA才0.7,有谁比NASA牛这么多倍,站出来大伙也见识见识
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn ( 桂ICP备16000355号-1 )

GMT+8, 2024-5-30 12:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表