施耐德 FF 50 T2.1 蔡司50 F1.4对比

画笼 · 发表于 2015-1-3 00:17

本帖最后由画笼于 2015-1-6 13:52 编辑

刚改了尼康口，用D800拍摄。主要还是看焦外氛围的区别

施耐德 T4

施耐德T4

蔡司F4

施耐德T2.1

蔡司F2.2

施耐德T4

蔡司F4

施耐德T2.8

蔡司F2.8

我的结论是：
1、施耐德相对蔡司颜色上相对偏暖（这个要两张图片快速切换对比才能看出来）。
2、反差较低，但暗部和高光的细节相对丰富。
3、焦外施耐德更有层次，细节更丰富，高光点更圆。

天才与白痴 · 发表于 2015-1-3 00:45

等待了那么久终于放图了.

乔衣桥 · 发表于 2015-1-3 03:35

对比度差别挺大的，是镜头差别产生的还是调色时的差别？

冰欲牛仔 · 发表于 2015-1-3 08:44

对比应该都是原始素材，没调过色吧？施耐德更有层次感，色调也更浓郁！

重回天堂 · 发表于 2015-1-3 10:30

感觉，施耐德更好一些

bigrocky · 发表于 2015-1-3 10:56

都很好。仔细对比，感觉蔡司的空气透视感稍微好一些。

画笼 · 发表于 2015-1-3 12:39

乔衣桥发表于 2015-1-3 03:35
对比度差别挺大的，是镜头差别产生的还是调色时的差别？

所有颜色都调过，但同一场景颜色和对比度调整的数值是一样的（比如前一张照片曝光增加1档黑色色阶减少1档另外一张同场景照片也＋1曝光－1黑色色阶）。为的是在能正常观看图片的情况下尽量还原前期镜头的表现。所以目前各位观察到得所有区别都是镜头本身的差异造成的。

sunny · 发表于 2015-1-3 14:21

都很贵！

画笼 · 发表于 2015-1-4 10:29

bigrocky 发表于 2015-1-3 10:56
都很好。仔细对比，感觉蔡司的空气透视感稍微好一些。

不好意思“空气透视感”是什么意思？

大路 · 发表于 2015-1-19 22:27

画笼发表于 2015-1-4 10:29
不好意思“空气透视感”是什么意思？

fanyu123 · 发表于 2015-4-9 21:17

kwan_zak · 发表于 2015-4-10 23:41

壕！！！真壕

chenlin0322 · 发表于 2015-4-11 02:11

想知道原片是哪样的，，施耐德的颜色看着好舒服啊。

mozai · 发表于 2015-4-11 12:41

调过后的对比不了的,这两家镜头我都有,施耐德的是比较淡,比较锐.

mozai · 发表于 2015-4-11 12:46

蔡司是比较柔,焦外过渡比较平滑.

李圣 · 发表于 2015-6-2 17:30

萝卜白菜各有所爱我比较喜欢蔡司

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 施耐德 FF 50 T2.1 蔡司50 F1.4对比