关于镜头等效焦距问题的测试和讨论

smm780

  本人愚钝，有个关于镜头系数的问题一直没搞清楚，今天没事特意拍了一组镜头对比测试一下，发现一些问题，大家帮忙解答解答。  刚开始玩单反的时候，就有所谓的全幅和太监机的区别，记得最开始接触相机的时候，天真的以为，只要一个定焦镜头就够了，想要广角往后退几步，想要长焦效果走近一点。可是后来才知道自己多幼稚，镜头的焦段不仅仅影响视角，景深、透视这些东西都要考虑。
  还有就是不同画幅的机器有不同的镜头系数，于是就有了“等效焦距”这个概念。查阅了一些网络上的资料，常见的说法是等效焦距所谓等效的只是“视角”，景深和透视都不变的，景深和透视受镜头本身光圈和拍摄距离决定。
  一片文章中如下说到：
  于是，在aps-c画幅的机器上，用50，等于在全画幅上用80的想法就不对了，除了视角一样，其他都不一样。景深这一点我可以理解，问题就是我们拍短片经常要考虑到的透视问题。记录式的拍摄有时候不考虑的那么细致，用什么焦段完全看环境，比如狭小空间就用广角，不能靠近被摄物体就用长焦。但是严肃创作的时候，需要考虑不同焦段带来的透视关系，记得很早以前论坛里看的一篇文章讨论过这个问题，长焦带来的空间压缩感更强，广角则相反。这一点但从同画幅机器上考虑我可以理解，比如下面这两张画面

左图为全画幅24焦段，右图为全画幅55焦段，控制拍摄距离，是被摄主题红茶瓶子都是上下充满画面，背景的差别非常大，24镜头中感觉背景距离较远，背景收入的画面也更广（还能看到自行车），而55镜头画面中，距离被压缩了，感觉背景墙面距离瓶子很近，背景的视角也狭窄了，这就是透视变了的结果。也就证明了我最开始说的，一个镜头，靠拍摄距离来代替多个镜头是不现实的。

但是再看下图

左图为全幅55定焦拍摄，右图为bmcc用24定焦拍摄。bmcc的镜头系数是2.3左右，24mm乘以2.3刚好约等于55.两次拍摄机位、光圈、距离完全一样，可以看到两幅画面，即使光圈一样，景深也不一样。但是透视完全一样啊，背景收入的内容，和背景与瓶子之间的距离也一样，空间压缩感看不出不同啊。

最终问题就是，等效焦距除了视角等效之外，透视也是等效的啊，那为什么之前很多文章说不是这样呢？到底是我试验哪一步骤出了问题，还是我之前看的文章都是错误的？
如果等效焦距的透视关系也是等效的，那我是不是就可以安心的在bmcc机器上，把24当做55标头来用了呢？以后选择焦段到底是要看镜头本身的物理焦距，还是参考乘以系数以后的等效焦距呢（不考虑景深）因为等效之后，镜头畸变也减小了，透视关系又都一样，除了景深不同以外，这一点可以靠大光圈弥补，比如我试验用的三阳24，光圈最大1.4，想要浅景深也能出的来，那种薄如纸的变态浅景深毕竟不常用。

说的好啰嗦啊，反正就是今天闲来无事试验一下，想搞清楚一直困惑我的问题。

smm780

原谅我把bmcc拍的那一张弄成了黑白，因为忘记调整色温了，防止色温差距太大影响对比

smm780

看后面两张对比图 貌似背景虚化的程度也差不多啊，两次拍摄都是光圈4

没翅膀的鸟

你的判断是对的，

fexx

你说的是对的。透视的变化和摄像机与主体的距离有关。距离一样不管用广角还是长焦透视一样（在不考虑镜头畸变的情况下），只是所拍摄出来的景别不一样。

xierui117

透视只和机位有关。。。不管什么机器镜头，包括人眼，只要机位不动，透视都一样。透视就是近景的东西和后景的东西的比例关系。

ChongZ

好久不见你发帖，先顶后看

lingweiz

为楼主这种精神致敬

jojo

有研究精神值得赞赏～

讠讠

肯钻研，佩服。愿分享，感谢

→_→__銳__←。

其实如果明白全画幅 半画幅 他们的成像原理 就不难理解这一切  就跟被裁剪过的画面是一样的。所谓镜头系数也是这样算出来而已。

winteco

感谢楼主。受教了。

死神十三

透视只和镜头与被摄物体的距离有关系。
楼主自己动手测试值得称赞
之前和一个坛友讨论这个话题费尽了口舌他都不信...
之前那一贴的讨论

pxdxmy

好贴 必须顶。谢谢分享

ninjakage

我能说“透视就是由视角决定”的吗？

这是一个，另外一个方面，机器用什么焦距的镜头就是是为了考虑视角，并不非得和什么焦距相挂钩。
通常摄影说“换50”，要的应该就是50头的视角，所谓的等效焦距，其实就是等效的视角。

不知道我这么说是不是有表达清楚

菠菜汤

我想，楼主对视角现在是明白了；应该纠结的是为何光圈一样，虚化不一样；在不同的画幅上，同样的光圈，虚化程度是不一样的，这个跟系数是有关系，不过好像不是线性关系；虚化感官还涉及弥散圈；不过应该基本可以去那样换算；就是1.4的光圈，在小画幅机器上，等效过去光圈是变小了；这也就是为何小画幅的机器不好挑镜头的原因。

上帝之猪

ninjakage 发表于 2014-11-14 20:45
我能说“透视就是由视角决定”的吗？

这是一个，另外一个方面，机器用什么焦距的镜头就是是为了考虑视角 ...

这个好像不完全是这样吧，有的时候为了让背景和主体的关系更紧密，会故意换成长焦在远处拍摄，这个时候用长焦就不是为了视角。就像楼主的上面的第一次测试，那种透视关系有的时候也会成为更换镜头的决定因素。

彼岸工作室

如果一开始用APS-C,后来换成全画幅，会有比较惊喜的感觉，然后如果你再整M43玩玩，就会非常非常凌乱，我现在就是这样。

大熊航拍

感谢楼主。受教了。