本帖最后由 Ｍr．Ｚ 于 2014-7-16 22:39 编辑
第一眼印象-Xenon 也许有人认为全画幅的定焦镜头更趋向于单反摄影师的爱好，但是当这种镜头重新设计过后所展现出来的新特性对于电影摄影师的诱惑也丝毫不亚于单反摄影师。最近有幸拿到了我认为非常棒，经典的电影镜头施耐德Xenon进行测试。目前而言，在这同一级别的镜头有像蔡司的CP.2,佳能的CN-E ,还有其他的一些。简单的介绍下这几款镜头的设计背景，CP2 是基 于成本相对低的ZF.2 单反镜头为原型设计的，佳能的CN-E是基于低成本的L 系列单反镜头为原型的。
Xenon的设计原型 蔡司和佳能镜头的光学设计都借用了单反镜头的原型，而施耐德Xenon的设计灵感则来源于他们的高品质的Xenars电影镜头。不论是技术还是设计层面，施耐德Xenon镜头都继承着老一代电影镜头的高标准，这是和其它几款镜头不同之处，我想说对于现在的数字电影摄影机来说，流淌着老电影镜头血液的镜头绝对会让你的拍摄画面变得与众不同。当然，并不是说其它的几款镜头不好，它们也都是从单反头到电影头改装的比较成功的镜头，但是这势必多多少少会有一些妥协。让我们期待施耐德能够以它独特的个性脱颖而出，同时在各方面都能极大地做到均衡。
镜头参数 Xenon的第一个卓越的特点是它的像场可以覆盖FF(36x24mm)全画幅。这就毫无疑问会引起人们将它和佳能的CN-E和蔡司的CP2 作比较。然而，令人兴奋的是，施耐德Xenon镜头的设计理念就是为了让它真正达到电影镜头的标准。因此，它们则避免了通常在CN-E和CP2 镜头上体现出来的一些怪异的表现。
全套的焦段包括18，25，35，50，75，100。 下面是Schneider Xenon镜头的参数： 光圈T2.1-22 14片光圈 重量3.3磅 同一的尺寸和齿轮位置 300度旋转焦点环 无图像跳跃 外径100mm 可更换的PL，EF和F口
品质保证 当我第一次将镜头放在手里时，感觉到镜头的外形设计非常棒。它们不是玩具，它们有点像小坦克。非常的坚固，就如实心的金属和玻璃片。 
上图附的是佳能的EF mount .
14片光圈叶片，焦外成像 光圈叶片的设计和数量可以在被摄体前后可以表现出一个独特的焦外成像。 这种独特的设计产生了一个更圆的背景虚化，对于我来说这一点是非常可喜的。 光强度衰减 光圈全开的情况下，Xenon镜头的成像非常均衡，没有四周明显的照衰减现象。这对于使用Red Dragon的摄影师来说是个好消息。
FF35畸变 关于畸变，我决定拿施耐德的Xenon和佳能的同级别的镜头做比较。Xenon的35mm 镜头会有更多的突起，相比较佳能的35mm f/1.4L镜头，但是对于画面并不会让你会有明显的分心。而50mm和75mm就看上去非常平坦，看起来非常好。
其它光学要点 还有一点在我测试之后觉得非常棒的是，整套镜头在不同光圈下的颜色匹配都非常好。色调统一性方面，Schneider Xenon的色调和它的老大哥Schneider Cine-Xenars的调子非常像，看来施耐德在这方面也下了不少功夫。
操作手感 我几乎试了每颗镜头的焦点环，也尝试机器在各种变化的情况下，看焦点环在跟焦的过程中是否有任何间隙或者古怪的障碍，结果是一切都非常顺畅。我也试了镜头支撑支架。
统一的前径尺寸和齿轮的位置，可以在不需要调整跟焦器位置的情况下更换镜头，也方便使用同一个遮光斗。可以使用特定尺寸的长杆安装
在Xenon镜头上让你的装备变得非常紧凑，这也便于快速变化的现场工作流程。300度的焦点环转动对于我和摄影师来说都是非常满意的。
镜头性格特点 在光圈全开的情况下，施耐德Xenon镜头提供了非常棒的可用画面。镜头的解析度也是相当好的。在测试之后，在光圈收到T2.8-T4的之后表现确实令人更加惊喜。它们的镀膜技术让画面展现出复古和经典，对于耀光的控制也非常好。总体来说会有轻微的渲染，非常轻微，相比较于Canon primes镜头，反差会稍差一些，恰恰也正因为如此，让画面看起来比较经典。色调会偏暖，但并不是像Canon k35S 那么暖。在高光的情况下会有光晕，类似于复古的感觉。如果这不是你想要的，你完全可以把光圈收到T2.8。
概述 毫无疑问，我是喜欢使用Red拍片，新摄影机Dragon红龙的传感器还是比较大的。对于大传感器的兴起和对FF35全画幅的喜爱，其实现在像施耐德Xenon这一类的镜头会更加吸引我。在性能表现和价格两者均衡的情况下，施耐德Xenon镜头真的很难被击败。相对于CP2，我更愿意倾向于施耐德Xenon ,是因为它的设计理念是成为真正的电影镜头。施耐德Xenon镜头整体表现确认让我印象深刻，我想它可以和它的老大哥，施耐德Cine-XenarIII组成两条不同的产品线。这套镜头对于摄影师，租赁公司都是极具吸引力的。
| 
发表于 2014-7-16 14:39
楼主
