关于渲染的问题

wenchen

同样的AE工程，同样的系统，同样的AECS6，一台是i7 4930K ，32G内存， GTX770显卡；  另一台是双路E5 2670，32G内存，K2000显卡；I7渲染完需要6分50秒，E5两路2670居然用了16分钟，系统和软件一起装的，我实在搞不懂为什么相差这么大；求解~~~

庸医1989

显卡拖后腿了

winteco

你开 多线程了么？不开的话。E5 干不过核心频率高的I7。

死神十三

i7那套 CPU频率和显卡流处理单元数都高于E5那套，不管是单线程CPU渲染还是GPU渲染，E5那套都不是对手...

AshKevin

E5的使用率full了吗?

wenchen

AshKevin 发表于 2014-7-6 17:56
E5的使用率full了吗?

分配满也不快，而且开始的时候还需要等待一小会，它才开始工作

wenchen

庸医1989 发表于 2014-7-6 17:26
显卡拖后腿了

显卡问题不是很大吧？

wave

跟主频由关系，一个2.6,一个3.4（睿频都3.9），自己看看就知道了。

dtimescwork

i7足够用了，高主频在渲染的时候很有优势的，e5就是稳定性占优

10_euro

关键还是看主频,假设给你32核,但主频只有2.0的双路cpu也没用!现在是主频i7主频是3.3,E5 2670是2.6,不管睿频各自去到哪,其实他们2个都是基本是均衡的,有的时候还要看软件,和渲染器支持不支持多核心并行,支持的也要看对多核心的利用率高不高,如果是做三维渲染,不用gpu渲染,视频转码也不算进去,应该是E5 2670的快过i7,因为三维软件的渲染引擎支持并行计算和多核心利用率会高很多

10_euro

试试用别的软件渲染,速度又不太一样,例如三维渲染出来的序列,或者影素材转码后的序列,同样用ae或者nuke进行合成,2个软件的速度也不一样!

乃咦做特

AE渲染主频是关键，四路E5都没用，I7-4930算是神器了

疯狂的嘻嘻

严重关注

`吢慾滴涙つ

低频双路 没啥意思

zengzi

谁能准确总结一下，我感觉用苹果IMAC太慢了

DK黑苹果

点评：
如果I7和E5双路的主频是一样的，显卡是一样的，使用AE同样打不过I7，I7的工作效率是比不了的，工作效率不是主频，可能是处理器的设计架构问题。K2000在AE里使用就是个垃圾，K2000只对专业软件有效果。三维建模之类的软件。另外至强处理器严重降低了OPENGL的性能。这个差别与I7比是非常明显的。

Teacup

E5侧重点好像还是多路配合，同参数的E5和I7跑测试，E5跑不过i7。

E5多核心弄AE、PR渲染视频，跟4核心的I7比，优势不大，但是他有个好处，渲染时候CPU占用不高，可以同时干别的事情，4核心i7只能等着渲染完成再说了。

佳乐印务-小崔设

做视频PR和AE还是高主频牛B（还是I7牛）。实践出真知。以后再也不上双E5了。

佳乐印务-小崔设

AE使用多核心时，跟你选择的分给每个核心的内存大小有很大关系。要是高清的最好分配3G内存。首选分配高内存，而不是多核心。不知道我说明白没。

佳乐印务-小崔设

还有就是专业显卡的问题，做视频的还真是用不到，专业卡贵还玩不好游戏。有这钱不如上两个游戏卡了。。个人感觉。

佳乐印务-小崔设

楼主你把内存弄到128G再用E5多核心应该会有明显的区别。
我现在64G内存，AE输出的时候会到50多个G。

Teacup

软件需要一定的主频，主频达到3g，再看核心数量。