请教各位，镜头需要选择支持全时手动对焦的镜头吗？

inventeast

我准备入手60D了，镜头上有些犹豫，是买佳能17-55， 还是腾龙17-50，佳能的支持全时手动对焦的，请教！

无语的人

在拍照片的前提下，有全时手动比没有要好，视频是镜头打在MF档，手动对焦，不存在这个问题。。。个人认为在不考虑价格的前提下应优先考虑原厂

inventeast

原帖由 无语的人 于 2010-12-30 13:00 发表
在拍照片的前提下，有全时手动比没有要好，视频是镜头打在MF档，手动对焦，不存在这个问题。。。个人认为在不考虑价格的前提下应优先考虑原厂

谢谢您的及时回复，让仍有问题，请求帮助：

这是我在网上找的一个比对图，我是这样理解的
可否在AF档进行自动单次对焦，然后在可以进行全时手动对焦的镜头进行调整拍摄视频，这样至少可以少进行一次MF-AF的切换，能否降低杂音？不知是否可行，小弟弱弱的问一句。

wl1114

坚决不考虑17-55，有这钱。60d机身加17-55快要买5d了。用60d不就是图个性价比吗。一个17-55可以换17-50外加原厂85 f1.8，何乐不为。
17-50画质不比原厂的差多少

无语的人

能降低杂音，USM的马达声音很小，其实录音如果用枪麦，上挑杆的话应该根本录不到。。。只要别用机身录音就好。，那个单次自动对焦如果在不需要跟焦或者变焦的时候用一下（比方说拍固定的对话什么的），其他要跟焦的情况还是要手动的。，至于LS兄弟说视频画质的话，差是差不了多少，可能个人评判标准不一样，不同厂的镜头颜色貌似也不一样，如果有预算，17-55的，或者买个大光圈定焦都行。60D+1755还不至于5D吧，还差个好几千呢。。。要我我宁愿买7D，拍照片还强些。

inventeast

原帖由 无语的人 于 2010-12-30 13:56 发表
能降低杂音，USM的马达声音很小，其实录音如果用枪麦，上挑杆的话应该根本录不到。。。只要别用机身录音就好。，那个单次自动对焦如果在不需要跟焦或者变焦的时候用一下（比方说拍固定的对话什么的），其他要跟焦的情 ...

感谢，感谢，我再考虑一下。

inventeast

原帖由 wl1114 于 2010-12-30 13:33 发表
坚决不考虑17-55，有这钱。60d机身加17-55快要买5d了。用60d不就是图个性价比吗。一个17-55可以换17-50外加原厂85 f1.8，何乐不为。
17-50画质不比原厂的差多少

谢谢您的意见。

丁丁南瓜

不差钱买佳能原厂的，镜头的光学方面这俩镜头我不了解，但拍照片起来自动对焦还是佳能的好，副厂的都有点跑焦。
记得买俩个差头不如买一个好头。

无语的人

记得买俩个差头不如买一个好头。"  说的好！

qq592659777

建议买原厂比较好。

yanggangyuna

副厂跑焦已经是老调调了，现在副厂镜头对焦也很精确。我的7D腾龙适马图丽的镜头都上过，从不跑焦。

windboyz

一定要全时手动，拍视频的时候还是尽量在自动档，自动对比眼睛看准，而且实时取景没有跑焦问题，然后手动跟焦。