拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 16759|回复: 18

[录音机] 两款入门级录音笔测试:ZOOM H1 VS SANYO ICR-PS004M

[复制链接]

9

主题

42

帖子

0

精华

会员

注册时间
2013-8-20
发表于 2014-6-5 00:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
前几天发帖说起我手里的三洋ICR-PS004M录音笔,觉得胜过H1。帖子  https://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=48391&extra=page%3D1
此判断是出于记忆中的判断,错了。这次实际对比了,二者差别不大了。

但是三洋才480元。感觉性价比不错。

IMG_9646.JPG

体积相差比较大。H1显得更专业一点。

IMG_9655.JPG

三洋这款录音笔没有底部的1/4寸螺丝口,所以用绑带固定了一下。

我觉得两款录音机录制的效果相差不大。要说一句的是:H1的录音电平要在70上进行录制,才能和三洋PS004M声音一样大小(三洋貌似不能调整录音时的输入电平大小)

将两款机子的录音效果进行了一个对比。同时录,内置mic拾音器录的。位置与人声位置高度相同,距离人声50厘米。大家能分出来二者区别吗?

001A
http://pan.baidu.com/s/1eQJ1v70

002B
http://pan.baidu.com/s/1qWjpicW


23

主题

662

帖子

8

精华

精华作者

导卡员

注册时间
2013-10-14
发表于 2014-6-5 01:44 | 显示全部楼层
A音质比B差了不少,不知道哪个是哪个? 我都没用监听耳机……直接用二十块的破音响听的

点评

你认为哪个音质好一些  发表于 2014-6-5 02:05

28

主题

2063

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-4-1
发表于 2014-6-5 02:30 | 显示全部楼层
b 好很,,

61

主题

4001

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2010-12-2
发表于 2014-6-5 02:50 | 显示全部楼层
感觉都差不多,放大来听,比较喜欢 B 的表现。

1

主题

119

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-10-20
发表于 2014-6-5 06:05 | 显示全部楼层
感觉B的声音频率范围更宽,A的声音感觉像我100多块钱买的得胜598录出来的。

点评

考虑指向性 和降噪了么?  详情 回复 发表于 2014-6-5 08:49

9

主题

252

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-10-6
发表于 2014-6-5 08:49 | 显示全部楼层
xcz1987 发表于 2014-6-5 06:05
感觉B的声音频率范围更宽,A的声音感觉像我100多块钱买的得胜598录出来的。

考虑指向性 和降噪了么?

点评

这两款好像都没什么指向性吧 要是考虑指向性的话还不如我一百多的得胜598呢  详情 回复 发表于 2014-6-5 17:47

0

主题

113

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-10-28
发表于 2014-6-5 09:02 | 显示全部楼层
我听来也是B的声音更丰满一些。

0

主题

116

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-12-24
发表于 2014-6-5 09:04 | 显示全部楼层
A太差了,典型的录音笔的声音,不是录音机的声音。B好太多了,楼主用个稍好点的耳机听一下吧。

56

主题

914

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2012-3-20
发表于 2014-6-5 10:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 smm780 于 2014-6-5 10:53 编辑

楼主不用对比了,明显B的声音好很多,而且听前面晃动碰撞的声音,B就是zoom H1,因为只有机头麦不小心碰到才是那种声音。H1现在价格也就五六百,那个480元的哪来的性价比

37

主题

2240

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-7-5
发表于 2014-6-5 11:23 | 显示全部楼层
直出的话A好点,模拟味够重。这是现在数字设备的缺陷,如果后期混音没法模拟化,出来的厚度不如以前的模拟声。

4

主题

1493

帖子

0

精华

会员

注册时间
2013-1-3
发表于 2014-6-5 11:58 来自手机 | 显示全部楼层
不能调整录音时的输入电平大小,就调节麦克风灵敏度啊,我的索尼就这样。

1

主题

119

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-10-20
发表于 2014-6-5 17:47 | 显示全部楼层
FATAL_ERROR 发表于 2014-6-5 08:49
考虑指向性 和降噪了么?

这两款好像都没什么指向性吧 要是考虑指向性的话还不如我一百多的得胜598呢

61

主题

4001

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2010-12-2
发表于 2014-6-6 12:17 | 显示全部楼层
听了楼主的 sample ,这两者的录音品质都非常棒呢,都不像是低档入门的东西,怎么办到的呢?

点评

汗,本来这几百的就是这个声音,只是很多人用几千的设备录出来连这个都不如,那就是录音技术的问题了  详情 回复 发表于 2014-6-6 12:38

37

主题

2240

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-7-5
发表于 2014-6-6 12:38 | 显示全部楼层
tan1736 发表于 2014-6-6 12:17
听了楼主的 sample ,这两者的录音品质都非常棒呢,都不像是低档入门的东西,怎么办到的呢?

汗,本来这几百的就是这个声音,只是很多人用几千的设备录出来连这个都不如,那就是录音技术的问题了

点评

这是我用 SANYO ICR-PS501RM 跟 TASCAM DR07 录得,真的没得比噢,也许现场也比较吵杂, 但录音笔的低噪就是比比较专业的 DR07 来的低。  详情 回复 发表于 2014-6-6 13:39
不会吧,这跟技术什么关系? 低噪就是低噪,技术好低噪就会不见了? 看了这篇,激起我的兴趣,拿了 手边的 SANYO ICR-PS501RM 来跟 TASCAM DR07MkII 做对比, 都是接 MKE400 麦克风,居然 SANYO 的一般录音笔低噪还  详情 回复 发表于 2014-6-6 13:22

61

主题

4001

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2010-12-2
发表于 2014-6-6 13:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 tan1736 于 2014-6-6 13:26 编辑
huangjun 发表于 2014-6-6 12:38
汗,本来这几百的就是这个声音,只是很多人用几千的设备录出来连这个都不如,那就是录音技术的问题了

不会吧,这跟技术什么关系? 低噪就是低噪,技术好低噪就会不见了?
看了这篇,激起我的兴趣,拿了 手边的 SANYO ICR-PS501RM 来跟 TASCAM DR07MkII 做对比,
都是接 MKE400 麦克风,居然 SANYO 的一般录音笔低噪还比 DR07 还低,但是跟楼主的效果都没得比,
楼主的就算放大声音了也几乎没有低噪,这个太神奇了,您能解释吗?我是进AUDITION 看的波形,
楼主的波形太好了,几乎没有低噪。

附图是楼主 B 的波形,虽然我是处理声音的菜鸟,但我还能大概分辨波形的。
QQ截图20140606132418.jpg

点评

谢谢您的细致发现! 其实,我没有特别的录音环境呀。我就是在自己的小书房里录的,可能是晚上夜深人静。我是将三洋PS004M灵敏度设为高,不低切。就这样呀。 看到您的三洋录音笔,样子跟我的大体雷同,我猜测是我这  详情 回复 发表于 2014-6-6 15:57

61

主题

4001

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2010-12-2
发表于 2014-6-6 13:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 tan1736 于 2014-6-6 13:42 编辑
huangjun 发表于 2014-6-6 12:38
汗,本来这几百的就是这个声音,只是很多人用几千的设备录出来连这个都不如,那就是录音技术的问题了

这是我用 SANYO ICR-PS501RM 跟 TASCAM DR07 录得,真的没得比噢,也许现场也比较吵杂,
但录音笔的低噪就是比比较专业的 DR07 来的低。上图为 DR07。

ps 我的MKE400有问题,导致高频有杂音,不过对比条件是相同的。

2.jpg
1.jpg

点评

所以说国内很多钱投入没用的录音设备上,正常能用的录音不需要太高的成本,比买坑爹货好多了  发表于 2014-6-6 14:49

9

主题

42

帖子

0

精华

会员

注册时间
2013-8-20
 楼主| 发表于 2014-6-6 15:57 | 显示全部楼层
tan1736 发表于 2014-6-6 13:22
不会吧,这跟技术什么关系? 低噪就是低噪,技术好低噪就会不见了?
看了这篇,激起我的兴趣,拿了 手边 ...

谢谢您的细致发现!
其实,我没有特别的录音环境呀。我就是在自己的小书房里录的,可能是晚上夜深人静。我是将三洋PS004M灵敏度设为高,不低切。就这样呀。
看到您的三洋录音笔,样子跟我的大体雷同,我猜测是我这款的升级版吧。应该都差不多的。您在设置一下。

总之,经过两三天的简单且不严谨测试三洋PS004M和H1相比,PS004M确实存在底噪明显(我接舒伯乐HD661和歌德M1听的),而且有廉价录音笔的味道。H1要好很多!以前的印象和感觉,是我不正确了。而且我的听音辨识能力以前不够好导致的(最近正在认真练习)。昨天开着音箱听音乐,顺便用两款录音笔同时外录:三洋录的环境噪音大很多;H1则明显的要清晰很多。

总结:H1完胜PS004M

点评

也许是我多虑了,可能我的环境比较吵杂吧。  详情 回复 发表于 2014-6-6 16:43

61

主题

4001

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2010-12-2
发表于 2014-6-6 16:43 | 显示全部楼层
花若离枝 发表于 2014-6-6 15:57
谢谢您的细致发现!
其实,我没有特别的录音环境呀。我就是在自己的小书房里录的,可能是晚上夜深人静。 ...

也许是我多虑了,可能我的环境比较吵杂吧。

1

主题

62

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-5-28
发表于 2014-6-10 20:15 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-7-27 13:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表