拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 10509|回复: 11

[Panasonic] 转载自cinema5D的GH4评测

[复制链接]

27

主题

353

帖子

0

精华

会员

注册时间
2014-4-17
发表于 2014-5-23 18:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 洛凡 于 2014-5-23 18:46 编辑

DSC05037-640x359.jpg
cinema5D做的GH4评测,原文地址:http://www.cinema5d.com/?p=25266
测试视频地址:http://vimeo.com/95030149(需翻墙)还是要靠坛友帮忙拷贝百度网盘了~[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.8)]

测试视频的参数:

图像档案: Cinelike D (全设置为0)

• 格式: MOV

• 录制质量: C4k (4096×2160)

• 曝光方式: M(手动)

• 亮度曲线: 提升阴影

• 黑电平: 0-255

用 Adobe Premiere CC编辑. 并用 “filmconvert”转格式

音乐: themusicbed.com Dexter Britain – From Truth


下面是作者JOHNNIE BEHIRI的评价:
首先他说了一些缺点:

•低照度的拍摄能力不强。某种程度上,我觉得不高于400 ISO设置时,相机能产生很好的图像。当你提升到800 ISO及以上,画面变得块状?(噪点多+编码痕迹明显),特别是在平面单一的画面元素(我猜是指纯色物体吧)。
•4 k模式没有25P(不是UltraHD,而是外输出)。对于“PAL”国家的广播市场来说这是一个严重的限制。我不知道为什么像松下这样的公司(还有之前的佳能1DC)选择先提供“半成品”固件的产品,将25 p排除在他们的第一个版本之外。
•一个相机,多个身份。我相信每一个专业的人,开始使用镜头与相机菜单会有麻烦,想跳过一些照片功能,说它更确切地说,是业余化一部分。希望松下听从cinema5D的免费建议,做一个“仅供视频”的GH4版本。
•内录4 k的码率低(100 Mbps)
•全高清画面质量变软(没GH2锐的意思吧)
•输入移动式的外接音频有点吵(低噪)
•LCD和EVF的质量一般般
•通过微小的EVF很难看到整个画面
•WIFI范围非常有限
•应该注意的另一个怪异的是耳机接口的位置。使用耳机不允许相机的LCD屏幕的翻转到低角度。
[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.8)]

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.8)]接下来说优点:

•摩尔纹和锯齿已经大大降低。
•更全面的“视频菜单“帮助调整许多参数为您的提供首选的图片样式(照片的风格,突出阴影,亮度,控制黑电平)
•不同于其他相机(佳能或者尼康),当使用GH4′使用EVF时,你可以保持非常紧凑的纪录片拍摄风格。如果你需要快速操作,没必要用外置EVF。
•原本给BMD口袋相机设计的Kinotehnik Blackmagic LCDVFBM的液晶取景器将完全适用GH4,液如果需要更容易对焦,则要加个聚焦镜更好。
•“锁定”按钮可以防止意外转动“模式转盘”。
•自动对焦便利了自动变焦
•斑马纹
•音频监控水平和手动调整
•“同步扫描”——方便快门的调整(也就是自动抗闪烁,不需要把快门设置特定值,遇到电灯也不会频闪)
•松下推荐SD U3卡来维持200 Mbps(ALL-Intra)的1080 p。虽然这是真的,但如果你是想内录4 k,创见的SD HC U1也够用了!



评测貌似有点严格,不过超过ISO800就不好用,会不会夸张了点?
但是想必ISO画质无法抗衡A7S是当然的~

另外还有philipbloom的GH4评测:
http://philipbloom.net/2014/05/12/gh4/
文字好多,看到头晕~倒是有说HD的话会拍到摩尔纹:
agh.jpg
各家说各家言,还是眼见为的好吧~



23

主题

688

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2008-11-15
发表于 2014-5-23 19:40 | 显示全部楼层
也看了对GH4的一些评论,我想松下这机是针对业余市场的专业机,对于严禁的纪录片需要底座和10Bit 4:2:2,不过至今还没看到这方面的评论。

0

主题

44

帖子

0

精华

会员

注册时间
2014-4-3
发表于 2014-5-23 20:29 | 显示全部楼层
你倒是证明一下A7S画质比GH4好多少啊? 没劲

点评

我也想知道a7s怎么样啊,但是没人能拿到样机做评测,所以只好先看gh4啊 最近看的几篇gh4评测偏负面,国外有个人买了一台,做了几篇评测,结果一个月不到就把它退货了,说是受不了高感画质  详情 回复 发表于 2014-5-23 21:33

264

主题

4496

帖子

6

精华

精华作者

注册时间
2011-4-13
发表于 2014-5-23 21:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 burningstar 于 2014-5-23 21:37 编辑
jiangq112 发表于 2014-5-23 20:29
你倒是证明一下A7S画质比GH4好多少啊? 没劲

我也想知道a7s怎么样
但是目前没人几个能拿到a7s做评测吧
最近我看的几篇gh4评测偏负面,国外有个人买了一台,做了3篇评测,结果一个月不到就把它退货了,说是受不了高感画质

点评

两部机器在国内都快出了,等测评吧,随便说一句机器都偏贵  详情 回复 发表于 2014-5-24 10:14

23

主题

688

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2008-11-15
发表于 2014-5-24 04:41 | 显示全部楼层
其实不用买,那么小的底子,还是4K,高感当然会不给力了。要相信一分钱一分货。

0

主题

44

帖子

0

精华

会员

注册时间
2014-4-3
发表于 2014-5-24 10:14 | 显示全部楼层
burningstar 发表于 2014-5-23 21:33
我也想知道a7s怎么样
但是目前没人几个能拿到a7s做评测吧
最近我看的几篇gh4评测偏负面,国外有个人买了 ...

两部机器在国内都快出了,等测评吧,随便说一句机器都偏贵

580

主题

967

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-24
发表于 2014-5-29 16:10 | 显示全部楼层
揣着银子看热闹,呵呵,
其实不是很难选,看菜吃饭,机器到手就好,画质不差得离谱就OK

1

主题

107

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-2-16
发表于 2014-5-31 13:22 | 显示全部楼层
期待更多评测

25

主题

173

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-4-21
发表于 2014-6-1 09:50 | 显示全部楼层
商业片还是感觉大机器好

8

主题

141

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-4-28
发表于 2014-6-1 14:57 | 显示全部楼层
    这就是日本厂商勾结起来赚中国人钱的现实,c这里好点,p那里好点,一波一波的挤牙膏,买了几年的机器,紧接着就落伍,再买新的,重复投资,厂家再赚钱!这就是个坑!
    其实对影视,除了设备还有好多,设备只是好作品的一个条件

1

主题

62

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-5-28
发表于 2014-6-4 21:10 | 显示全部楼层
很酷哦

0

主题

35

帖子

0

精华

会员

注册时间
2014-5-20
发表于 2014-6-9 00:25 | 显示全部楼层
其实可以想到,半幅的相机拍照的时候,ISO超过800  噪点就已经很明显了,难道还指望它拍视频的降噪比单张的照片还厉害?   所以高噪点完全可以想到,不但轻便 画质又好 可操作性又强 兼容性也好 色彩也棒  价位还便宜·········这种机子如果出现在梦以外的地方,其它厂商都恐惧了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-9-8 20:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表