gh4超乎想象！

lvy赫本 · 发表于 2014-5-7 16:36

今天看到老外的一个评测
https://vimeo.com/93500786
gh4 vs bmpcc vs 5d3

一直以来我对gh4的宽容度是有疑问的，原因是松下并没有给出一个像clog或者slog那样的机内曲线，但上面的视频似乎打消了这个疑虑。于是搜索了一下，
https://vimeo.com/92990900
实拍 gh4 vs bmpcc 作者还给出了原始的dng文件已经gh4的截图jpeg，我把它下了下来
http://pan.baidu.com/s/1bns1qR9
进达芬奇对比了一下，出人意料的是实拍的画面其实gh4的宽容度要比bmpcc还要好一些，要知道bmpcc的宽容度和bmcc一样，官方自标13档。

继续看了一下，eoshd对gh4和破解5d3 raw的对比
https://vimeo.com/94057334
破解5d3raw的宽容度大概在12档，gh4的画面宽容度和5d3raw基本一致，eoshd的原文解说里也提到了基本差不多，并且gh4相对之前的系列大大改进了色彩。

综合以上，我们大概可以得出一个结论就是gh4的机内cined曲线大概能够提供一个12档左右宽容度的画面，而本身gh4的4k画面简直就可以用锐不可当来形容。那么我有理由相信gh4的实拍画面和bmpc4k和佳能1dc都是一个级别的，（陆续的对比应该会很快就会出来）看来基于目前松下在数字摄影机圈内的尴尬地位，gh4不得不说是一部良心之作，松下是花了巨大的精力和血本，只是市场会接受它吗？。。。

王洛川 · 发表于 2014-5-7 17:14

这让我等BMPC党情何以堪啊~再入一台GH4玩玩？

如皋今秒影视 · 发表于 2014-5-7 17:26

果然和我认为的 GH4可以直接和BMCC 系列对决

marvinhddvd · 发表于 2014-5-7 17:39

你100%仔细看下，GH4锐化痕迹很重

lightman · 发表于 2014-5-7 18:53

是不是痴人说梦？不入流的画幅，怎么竞争？

迷你雪纳瑞 · 发表于 2014-5-7 22:23

求有翻墙能力的师傅转发百度网盘！！

萧萧 · 发表于 2014-5-7 23:06

楼主你确定GH4曝成这样，还能像BMPCC一样拉得回来？

BMPCC 30_1_2014-04-12_0910_C0000_000037.jpg

萧萧 · 发表于 2014-5-7 23:08

难道楼主不知道达芬奇处理DNG RAW就像一坨屎，一坨屎吗？有机器，才有发言权。

萧萧 · 发表于 2014-5-7 23:16

萧萧发表于 2014-5-7 23:06
楼主你确定GH4曝成这样，还能像BMPCC一样拉得回来？

上面是原图。下面是拉回来的。

liukaitc · 发表于 2014-5-8 00:13

看了对比gh4动态范围真的不错。。可能比5d3的raw差那么一点点。。那应该在11.5档样子

Mad_Duck · 发表于 2014-5-8 01:16

不是有大湿说过：要那么高的ISO的人都是些不会用光的人。
可不可以也理解为：要那么高动态范围的人都是些不会用光的人。

别喷我啊！要喷就喷原话作者

和谐人生 · 发表于 2014-5-8 06:37

你叫5d3拍个1920/50p试试。哈哈。这个不说太多都懂的。

leondouglas · 发表于 2014-5-8 08:21

老拿4K和1080比，真心没意思

cloudvfx · 发表于 2014-5-8 09:43

我是gh的粉丝
但我有时也看不下去对gh极端化的争论：要么说什么gh超级无敌要么说画幅小不入流

梦罗浮 · 发表于 2014-5-8 11:23

本帖最后由梦罗浮于 2014-5-8 11:24 编辑

GH4拍的视频在1080P上真心看不出来清晰度提高多少，得用4K显示器才行
下载船长发我的GH4 4K样片后，我的E3 1230v2居然能直接剪得动GH4 4K视频，看来我不用升级电脑了

→_→__銳__←。 · 发表于 2014-5-8 16:17

无论如何 gh系列拍出来的画面就是他独有的画面质感适合纪录片拍电影我就认为不太适合就算他宽容度很高但那种质感还是不能接受。

重回天堂 · 发表于 2014-5-9 09:54

松下的就是数码感太重，拍人像没有佳能的耐看

过路人 · 发表于 2014-5-9 10:20

本帖最后由过路人于 2014-5-13 21:02 编辑

重回天堂发表于 2014-5-9 09:54
松下的就是数码感太重，拍人像没有佳能的耐看

数码味？？？佳能的单反机器高光飞白是最让人“深恶痛绝”，
原因就是机内直拍只有7-7.5档宽容度。
要说数码味，最差劲的机器就是佳能，呵呵未命名.JPG

→_→__銳__←。 · 发表于 2014-5-9 10:28

→_→__銳__←。发表于 2014-5-8 16:17
无论如何 gh系列拍出来的画面就是他独有的画面质感适合纪录片拍电影我就认为不太适合就算他宽容度很 ...

呵呵，那如果不玩胶片，玩数字又要有胶片感，你觉得玩啥好？我相信选择有很多，都比gh好。

grace2660 · 发表于 2014-5-10 00:15

→_→__銳__←。发表于 2014-5-8 16:17
无论如何 gh系列拍出来的画面就是他独有的画面质感适合纪录片拍电影我就认为不太适合就算他宽容度很 ...

玩转达·芬奇，啥感都出得来

sfc0000 · 发表于 2014-5-10 09:13

grace2660 发表于 2014-5-10 00:15
玩转达·芬奇，啥感都出得来

no ,宽容度就是一个更大的容器，达芬奇对于更大的宽容度，有更大后期余地！！！

grace2660 · 发表于 2014-5-10 17:25

sfc0000 发表于 2014-5-10 09:13
no ,宽容度就是一个更大的容器，达芬奇对于更大的宽容度，有更大后期余地！！！

当然是在宽容度足够的情况下说的，这贴说的是GH4，如果真有12档就很足够了

独立MOVIE · 发表于 2014-5-11 13:40

评测片不要太信，附件条件太多，电影是光影魔术和前期附件，镜头，环境的综合矛盾体

独立制片人 · 发表于 2014-5-11 20:01

链接全部中断

red8close · 发表于 2014-5-13 07:49

刚买了U清电视，看4Ｋ素材真心不错。只是如果要配上底座，录４：２：２.10Ｂｉｔ视频的东西还没有放出来。

fatcathome · 发表于 2014-5-13 13:49

cloudvfx 发表于 2014-5-8 09:43
我是gh的粉丝
但我有时也看不下去对gh极端化的争论：要么说什么gh超级无敌要么说画幅小不入流

想起了岳云鹏的相声，小怎么了，小怎么了，小就不能满足你了么~~

ViCiYiJi · 发表于 2014-5-13 23:02

过路人发表于 2014-5-9 10:20
数码味？？？佳能的单反机器高光飞白是最让人“深恶痛绝”，
原因就是机内直拍只有7-7.5档宽容度。
要说 ...

纳尼？佳能的机子是返修率最高的？
LZ哪个地区的哦？那里的人人品那么不好，机子老坏。
我的60D从12年到现在还没修过哦。后面新进的佳能机子5d3 6d 也没见哪里出过问题哦。。
感觉它们都蛮耐操的说。还不小心摔过几次呢。特别是60D，有一次直接从楼梯上滚下去，吓的我~~ 可是它竟然没事也。。还有还有，一次拍摄过程突降大雨，5D3 6D都挨直接淋湿，都不用吹干，继续干活。哇塞，原来我运气那么好。
我身边的朋友，就我所知的正在用佳能的朋友们，也没见有谁说过机子坏了要返修呢！瞬间觉得我们这的人真是太幸运了啦。哈哈哈~~

过路人 · 发表于 2014-5-14 01:11

本帖最后由过路人于 2014-5-14 23:39 编辑

5D3快门15万次，D800快门20万次，你说哪个更容易坏？呵呵。同级别的机器快门竟然差了五万次，你说佳能这个垃圾蠢不蠢，你不把单反当相机用很多事情不会懂，哈哈.......

楼兰 · 发表于 2014-5-14 03:41

GH4得破解吧不能直输RAW格式视频破解后的动态范围才有的比

江楚顽石 · 发表于 2014-5-15 00:27

最近是不是松下请了推手啊！这么大肆宣传！可惜啊晚了点！早这么做不久得了，憋着憋着都憋坏了！坐等破解！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Panasonic] gh4超乎想象！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评