raw视频流程：感觉dng序列直接导入达芬奇画质不如dng由lightroom处理的精细

Macintosh_HD · 发表于 2014-3-12 20:17

测试机器为 6d 和  5d3

流程一：dng序列导入lightroom 做简单的一级调色  去噪点  和其他修整
         导出成tiff
         tiff序列导入motion
         由motion生成422hq的mov

流程二：dng序列直接由达芬奇10打开  做一些简单的一级调色  校白等等
         直接导出成422hq的mov

。。

流程一最终得到的mov文件画质、色彩准确度、和画面精细程度  完爆流程二得到的mov画面阿

这是为啥呢？。。。

lightroom的照片优势？？

Magicabc · 发表于 2014-3-12 20:23

发个10－20秒钟样片看看

麦客娱乐-Klien · 发表于 2014-3-12 20:36

同求测试视频对比

marcowu1024 · 发表于 2014-3-13 00:33

lightroom的處理速度得幾倍?

tan1736 · 发表于 2014-3-13 01:11

这不是秘密了，很多人不相信。

Mad_Duck · 发表于 2014-3-13 01:32

求分享DNG素材和两段成品，以供参考！谢谢！

huangjun · 发表于 2014-3-13 13:50

LR应该有模拟胶片的算法，所以比达芬奇好点

brhys · 发表于 2014-3-13 14:42

lightroom处理的画质比达芬奇处理的，好的不是一点半点。谁用谁知道！

‘頂尖疯孓、 · 发表于 2014-7-21 22:36

标示非常同意楼主做法，一直也是这个办法，虽然麻烦，但是值得

无梦中国 · 发表于 2014-7-22 00:01

追求画质无止境，终极的摄影机是废除所有后期流程，在拍摄时按剧本剧情需要精确独立控制CMOS上的每一个像素，随着半导体工艺的发展，我认为20-30年内有望实现。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Canon] raw视频流程：感觉dng序列直接导入达芬奇画质不如dng由lightroom处理的精细

点评