删帖

ninjakage · 发表于 2013-12-10 13:19

本帖最后由 ninjakage 于 2014-7-29 12:00 编辑

……………………

xierui117 · 发表于 2013-12-10 13:29

本帖最后由 xierui117 于 2013-12-10 13:40 编辑

焦点问题不一定是照片和视频的区别额，也可能是题材的区别纪录和设计的区别，也可能是低端和高端的区别（图片低端要快可能就自动了，高端求质求精也有很多是手动的）

ChongZ · 发表于 2013-12-10 13:31

说道我的心里去了，大哥果然还是大哥！！

cloudvfx · 发表于 2013-12-10 13:46

本帖最后由 cloudvfx 于 2013-12-10 13:56 编辑

不太同意
照片和视频都有讲究的和不讲究的    而且都有加法或减法    根据题材都有抓拍和摆拍的    都有顶级设备和入门设备    都可以“磨”或者“随便一扫”

好多高级玩家手里的相机别说没有自动对焦  还要估焦呢  呵呵    比如哈苏903swc    再比如大画幅相机拍一张要对要算很长时间暗房更是费工夫    就算是数码商业片讲究起来用光构图  调度后期一点也不简单的说

不管啥行业都有顶级和低端的都有好的产品和差的产品不同的是态度

现在单反相机都便宜了  拍摄成本也大大降低但是这只是降低了“拍照”的门槛  但并没有降低“图片摄影”的门槛    视频拍摄也是一样

dibra · 发表于 2013-12-10 14:12

某日，一拍视频的朋友对我说道：“飞思的追焦速度一定很快吧！那么好的机器，真想买一个”
我白了他一眼，说道：“数码后背都没有自动追焦的，清一色的手动参数”
瞬间，朋友的热情降到冰点：“搞毛啊！几十万的中画幅没有自动对焦呢？太恶心了，还不如我的mdh1”
哭笑不得的我回复了一句：“是啊！烂ex1r，两万块买来都不能打电话，还不如我的杂牌山寨手机”
冷笑话结束

ninjakage · 发表于 2013-12-10 14:21

本帖最后由 ninjakage 于 2013-12-10 14:23 编辑

xierui117 发表于 2013-12-10 13:29
焦点问题不一定是照片和视频的区别额，也可能是题材的区别纪录和设计的区别，也可能是低端和高端的区别（图 ...

是的，一般只有体育机或者新闻机才需要如此极限的自动化性能，搞创作的大多数还是比较钟爱手动

son-yota · 发表于 2013-12-10 15:35

别闹了，电影机没有自动对焦，是因为在“远古时代”，电影机是全机械的，人们已经习惯了跟焦员，现在也不想改了，像阿汤哥那种动作电影，到处在跑，小团队或者独立制作人，请问该怎么搞？？？有自动对焦和跟焦的肯定好一点，从技术上说，跟焦员再厉害也比不上机器的自动跟焦~

ninjakage · 发表于 2013-12-10 15:39

本帖最后由 ninjakage 于 2013-12-10 15:41 编辑

son-yota 发表于 2013-12-10 15:35
别闹了，电影机没有自动对焦，是因为在“远古时代”，电影机是全机械的，人们已经习惯了跟焦员，现在也不想 ...

我很懒，就复制一下七爷的原话

郁刚Blue7：
话说摄影机不得不聊镜头
卧槽最烦的就是问：这电影机能自动对焦么？
自动对焦你妹啊！
全世界拍电影的都没用过自动对焦！
电影专业人员有个跟焦员知道不？人家就吃这碗饭的！
什么？自动对焦将来一定会变成现实？
变你个头啊！
打个比方
我拍两个人一起拉屎，
前面一坨，后面一坨，一坨在左边，一坨在右边
我问你：我TMD的焦点该对哪一坨？
近的还是远的？
导演说了，我要前面那坨屎拉到三分之二的时候焦点对到后面那坨上去
等后面拉完了七分之五焦点再给回来
这样正好卡节奏到前面那坨最后一哆嗦！
你自动对焦不是牛逼么？
你自动一下啊？你未来的希望啊？
这是不是觉得自动吃屎了？

信陵尚客 · 发表于 2013-12-10 15:44

呵呵，貌似有点牵强，具体情况还是要具体分析，拍静态照片也不是一味加法或是一味的追求自动化，建议楼主还是删了吧，别让哪位路过的大拿转到摄影论坛里真当了笑话看。

son-yota · 发表于 2013-12-10 15:47

手动对焦的灵活性更大，但不代表手动对焦是精准和有效率的，用电影机的不差一个跟焦员，可是一般准专业还是自动的效率更高一点。
LZ看不上骚尼的avchd编码，却看得上照相机视频，真的好奇特的视角。。。
这么多牌子的相机摄像机都在用骚尼的avchd编码~
不如直接说“只要不是准专业以下的所有设备”的挫画质就行~

ninjakage · 发表于 2013-12-10 15:52

信陵尚客发表于 2013-12-10 15:44
呵呵，貌似有点牵强，具体情况还是要具体分析，拍静态照片也不是一味加法或是一味的追求自动化，建议楼主还 ...

没事，反正我也是向来以不要脸著称的

。
假如是创作型的拍摄，可能会好一些，但是当拍照的门槛在数字时代被降低了之后，很多人忽略掉了“决定性瞬间”的本质，转而发器材烧，再加上体育机、新闻机性能的越来越强才导致了很多人的盲目追风。

son-yota · 发表于 2013-12-10 15:55

本帖最后由 son-yota 于 2013-12-10 15:56 编辑

ninjakage 发表于 2013-12-10 15:39
我很懒，就复制一下七爷的原话

郁刚Blue7：

那我也来告诉你这种情况该怎么实现，首先这种情形都是摆拍，现在摄像机的屏幕都是可以触摸的，只要固定摄像机，即时触摸就可以实现上面说的对焦，而且准确性和ng次数绝对不会比手动的差。。。
电影机以后会不会学习摄像机这一套那就看像你们这种传统概念化拍片的人是不是愿意接受新事物了。。。
另外对待自动对焦，我的态度是，一般情况用自动对焦，特殊情况用手动，又不是说我们的设备只能自动不能手动，有总比没有好~

935132400 · 发表于 2013-12-10 16:34

玩图片玩得很溜的转行玩视频很容易就会上手反过来就不行

麦塔里卡 · 发表于 2013-12-10 16:43

本帖最后由麦塔里卡于 2013-12-10 16:49 编辑

若干年之后，摄影机操作也会越来越简单，电影工作者的工作中心会完全的转移到艺术创作上边来，而不是学半辈子的操作机器的技术，但是发现已经干不了体力活了，杯具不。大概十几年前，去摄影学院学习的孩子们，可能还要苦逼的学习胶片摄影冲印，掌握各种参数，什么显影粉啊，定影粉啊，每种胶片的曝光特性啊。但是突然之间，数码就来了，柯达就倒闭了。那些关于胶片的一切技术和设备一下子就成了垃圾了。同样的，像前些年的，传呼机，IP电话，IC电话厅，瞬间就被人手一部的手机代替了，那些电话亭只能在风刮日晒中慢慢变成垃圾。
曝光，快门这些基本参数，会像现在的单反一样，所见即所得。对焦也是一样的，触摸屏手控对焦绝对是个大方向。跟焦员完全可以站在家里，看着50寸左右的大屏幕，用鼠标操作对焦，点到哪里，千里之外的摄影机的焦点就会跟到哪里，而且还会根据点击速度和力度的不同而发生变化。因为如今的三网联合，网络传输数据，无线跟焦这些技术的发展，实现这些不是梦。什么用尺子，靠经验，靠眼力。这些都弱爆了，迟早会淘汰的，科技的力量会慢慢代替人的作用。还是那句话，科技会让电影工作者越来越从技术中间解放出来，去画更大的精力去创作好的故事和画面！

Morocc. · 发表于 2013-12-10 16:56

主要是照片后期的门槛比较低,
视频的后期成本比较高,前期不做好后期很难弄.

摄鬼傻马难骑 · 发表于 2013-12-10 18:40

本帖最后由摄鬼傻马难骑于 2013-12-11 13:15 编辑

这是我2008年写的博客，现在贴上来：摄影和摄像有本质的不同--常常有人问我做那一行，一答摄像师，常就有人会说搞摄影的，又清闲又来钱。实际上搞摄影和摄像有本质的不同，首先表达的媒介就完全不同，一个是静态，一个是动态。一个好摄影师可能改行做不错的摄像师，一个好摄像师却不可能改行做的摄影师，这两者之间有本质的不同。因为他们的思维方式都不一样了。常常有朋友找我帮他们拍照片，不是我自傲而才拒绝。但我会坦诚的告诉他们为什么现在不拍照片了：一个好摄影师知道在那一瞬间按开门，那完全是靠一种感觉；有水平的摄像师也不会错过好画面，应该说还要艰难些；用小机子画面不稳定，大机子又不方便。我自己感到摄像师先是个苦力，或者多少有点文化的苦力。

lovely晗哥时代 · 发表于 2013-12-10 18:51

ninjakage 发表于 2013-12-10 15:39
我很懒，就复制一下七爷的原话

郁刚Blue7：

一坨屎的故事讲的道理太多了，这又来讲一坨屎，我能可以换思路想问题了吗，哈哈

wd40 · 发表于 2013-12-10 19:29

我早说过随着技术的不断发展跟焦员的地位早晚都要被撼动，本来就是个简单的对焦的活儿，被某些人吹得神乎其神。小成本独立制片完全可以不需要跟焦员，我就是自己跟焦，大电影需要跟焦员除了这么多年改不了的惯性以外就是“画面失焦必须有人负责”，你不能让摄影师负这个责吧？同理“轨道速度与演员不和谐必须有人负责”“摇臂升降不平缓必须有人负责”

早年间拍电影现场监看或者回放都很困难，所以跟焦员身上的担子就大了些，拥有资深跟焦经验的从业人员自然可以牛逼哄哄的，可是现在截然不同，无线监看和无线跟焦可以让跟焦员可以一边喝茶一边跟焦，辅助对焦峰值对焦更是如虎添翼，拥有这几样法宝我敢说任何一个对电影对跟焦有兴趣的人都可以在一个月内掌握跟焦，并且素质不低于国内院线电影的跟焦水平，但是为什么国内外大制作还会有测距仪拉皮尺存在呢？还是因为“画面失焦必须有人负责”，但独立制片完全不用考虑这个问题，也就不用毕恭毕敬的把对焦操作员当大爷供了。

论坛里只要有人一说到我的机子如何跟焦之类的话就有人跳出来大喊拉皮尺，我靠，你也不看看楼主用的什么镜头？相机镜头和电影镜头能比吗？一个转三五十度一个转二百多度，一个画满了距离刻度一个简化到只能参考最近对焦与无限远，一个被丝般阻尼油包裹一个干涩的令人发指。各个儿都跟大师似的，张口闭口就拉皮尺，真正会拉皮尺的人绝对不会荒诞到指着佳能相机镜头说“你得拉皮尺”的地步。

Awake · 发表于 2013-12-10 20:31

当机器可以跟的上脑袋...跟焦员就可以去睡觉了...不过就未来几年..人脑控制机器这种事情...普及还早...不过就现在而言恩..

皮皮鲁cq · 发表于 2013-12-10 20:44

大家静一静，有个东西一定能平息所有的争执，那就是光场摄像机，但是出了个低画质的机器后就没声息了，咋回事呢？技术是进步的，一切皆有可能，固步自封的人注定被车轮压得粉身碎骨。

ninjakage · 发表于 2013-12-10 23:02

wd40 发表于 2013-12-10 19:29
我早说过随着技术的不断发展跟焦员的地位早晚都要被撼动，本来就是个简单的对焦的活儿，被某些人吹得神乎其 ...

看中“画面失焦必须有人负责”这句话

朱子可乐 · 发表于 2013-12-10 23:27

好像120相机也有自动焦点的吧，，，，，以后应该流行摄像机器人，以及智能跟焦机器人，，，解决方案很多，我不详细探讨了

朱子可乐 · 发表于 2013-12-10 23:29

好像120相机也有自动焦点的吧，，，，，以后应该流行摄像机器人，以及智能跟焦机器人，，，解决方案很多，我不详细探讨了

wd40 · 发表于 2013-12-10 23:33

本帖最后由 wd40 于 2013-12-10 23:43 编辑

ninjakage 发表于 2013-12-10 23:02
看中“画面失焦必须有人负责”这句话

这话可不是我说的。某次与一位院线电影的摄影师或者叫摄影指导（北影毕业年薪百万）谈过这件事，我说跟焦这事儿你干不是一样吗？自己操作还很直观，他说这种几百万几千万的影视项目必须方方面面都要严谨，出了事一定要有人负责，片场那么多人（主要是明星，他们多演几遍肯定抱怨）都因为你的失误所以重来？这不是几万的小片子，不是一句“不好意思我的问题”就能说的过去的，所以每个人的工作要尽量单纯单一，美其名曰分工或者说尽量分摊责任。我说要是那哥们儿跟了好几次都没跟上怎么办？他说那就只能自己来呗，然后那位可怜的跟焦员罚钱或走人。

大虫子 · 发表于 2014-1-24 11:29

拍照和视频是互通的，都是严谨的工作，只是门槛的高低不一样，导致人员成分复杂，，，谁也希望用好机器，一部分发烧友钟情于机器，那是中了毒了。。。。只有自己有好的思维和内容，表达只是借助下工具而已！哈哈

atvision · 发表于 2014-1-28 10:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

唧唧虫 · 发表于 2014-1-28 14:25

楼上说触控对焦？
嘿嘿，不是还有眼球控制么？美能达还活着的时候就有的技术了，相信将来会用上，至少是补充吧。
大光圈拍纪录片挺带感的，随时带着跟焦员也没必要啊！

wuhongkevin · 发表于 2014-2-18 09:52

说得都很有道理啊，我们是做无线监看，图传的。完美支持300米以内 1080P 60Hz 图像监看，延时小于1毫秒。QQ2767568232

超艺音响 · 发表于 2014-3-26 11:10

电影，之所以能够工业化，就是有分工明确、各司其职的职位。每个岗位都有人负责。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[制片] 删帖

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评