禄来50 1.8 如何？

师奶杀手 · 发表于 2013-11-11 22:37

最近看上了一支老头，禄来50 1.8。不知道它和佳能的50 1.8 50 1.4对比如何呢？求大神解答

amos_juven · 发表于 2013-11-11 23:33

欢迎体验HFT

mozai · 发表于 2013-11-11 23:34

不在一个级别的对比.

师奶杀手 · 发表于 2013-11-11 23:56

mozai 发表于 2013-11-11 23:34
不在一个级别的对比.

禄来会比佳能好很多吗？对德头略有听闻，没见识过哈。

师奶杀手 · 发表于 2013-11-11 23:56

amos_juven 发表于 2013-11-11 23:33
欢迎体验HFT

好像很腻害的样子。

xierui117 · 发表于 2013-11-12 00:04

视频还是弄成套的镜头比较好，视频片段是要剪辑到一起的，首先要画面素质匹配衔接的。不知道禄来凑得成一套不。。。

freedomer123 · 发表于 2013-11-12 02:26

手上有一只，跟contax比差距还是比较大的，不锐，暗角也重。像俄罗斯镜头

双瞳 · 发表于 2013-11-12 22:18

本帖最后由双瞳于 2013-11-12 22:26 编辑

中间调色彩清淡，
暗调略好
高光不如----比ZEISS的T镀膜镜头而言

收集基本焦段倒是不费钱-----2.8光圈级别足矣，35.85，两个焦段1.4大光圈的是三角形光圈，
单反用适合直出小清新风格，逆光开糊必须哗啦啦的-----喜欢的叫做浪漫无边，不喜欢就叫做抗炫光能力不好，但是，即使开糊了，跟狗头的糊还是有区别的
分辨率不高----不过视频够用了
光圈全开必须紫边如影随形
不过HFT镀膜不经操，没蔡斯的T镀膜粗壮，所以，小心养护为上
总之，特色不错，适合单反玩玩，拍RAW格式就用不上了----镜头营造的那点小特色随便一调色就消失到姥姥家去了
个人使用之下-----觉得综合素质不比康蔡差，特色各异而已
此外----15 3.5 那支头据说神级，可惜没把玩过
题外话：本人有16 2.8/35 2.8/50 1.8以及80-200 2.8，跟康蔡的确味道不一样，各有千秋

PS：玩耍120系统的平面摄影师里
rollei的120 hft镜头的FANS还是挺多的
在欧洲，普遍认为ROLLEI的镜头好过哈苏H系列的镜头素质（哈苏V系列镜头已停产）
美国和日本还是喜欢用哈苏H系，因为体系更完善一些，生产效率高

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 禄来50 1.8 如何？

点评

点评

点评

点评