- UID
- 19095
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2011-12-24
会员
- 注册时间
- 2011-12-24
|
欣赏之后,很 妒忌,所有人 都再 说话好话,我就想充当一个无知的看客,进来说坏话滴,
第一句坏话,创造新名词---微纪录,就 从这一点,就能看出作者“哗众取宠”,更何况,没看到纪录,只看到记录,
第2句坏话,用 赵薇、奚志农,抬高片子身价,赵薇在片子里 只有3个 场景的镜头,其中2个镜头时长分别只有1秒半,最长的镜头也就5秒,说话也就一句话,被分开当2个时段来 用,仅仅是个过场客而已,估计是不让拍?还是拍了不让使用?所以,看完后免不了有标题党的嫌疑。片名《对话.自然》,只看到自然,只看到说话,没看到 对话,这里根本不存在对话,
第3句坏话,片子第一个镜头,第一个 固定镜头用了20秒以上,包括后面很多其他镜头,故意拉长时间,增加影片长度,有此可见,片子缺乏素材,
第4句坏话,有的镜头完全不知所云,有堆砌感,能看出,后期剪辑的无奈,比如45秒--50秒的5秒固定镜头,这栋古老的建筑在影片里的含义是什么?表示看不懂。跟隔壁婚庆的片子一样,镜头很漂亮,但感觉不到 什么 东西,
第5句坏话,花絮么就 花絮来,这就是一个花絮,偏要抬高到纪录片,因为时间短就再加个 “微”字。这是 哪跟哪啊,纪录片是要有前因、后果,再加上结论的,现在 只看到风光+几个 外国人在说:风光和熊的好玩,没看到其他什么 啊,
5句坏话够多了,留条小命,活着以后再来说坏话, |
|