我想弱弱的问拍摄必须要RAW?

0019745 · 发表于 2013-10-26 07:25

我是新手嘻嘻，在买6D之前，我一直沉迷于5D2，在论坛看到无数的刷机，追求RAW,更有好多人BMD都上手了！
在这有几个不明白的问题想请教！

RAW究竟好在哪里，最终能牛B到哪里？
拍摄RAW是不是也要调灰值？
用RAW拍摄达芬奇调色会和原机差距多大？

感谢不胜感激那学替我回到弱智的那些哥们们！不要拍我哦！

0019745 · 发表于 2013-10-26 07:26

还有 RAW文件保留了大量的信息和画面动态范围，同样给后期处理提供了方便。差距就那么大？

主持人余杰 · 发表于 2013-10-26 09:17

不是RAW,留给后期的修改余地很小，你技术好，前期光线的运用很到位，后期的调色随便调都OK。
技术不好，后期就无法弥补前期的遗憾。以前没有后期数码调色技术的时候，人家不一样做出了伟大的作品吗？

噬星魂 · 发表于 2013-10-26 10:21

RAW宽容度对于传统数码机器（非电影级）好很多，能在比较差强人意或者是相对恶劣的前期拍摄条件下通过后期修补，挽救拍摄的素材。

关于差距网上视频很多你可以找来看看自己评定一下每个人对这个的界定都不相同。

ninjakage · 发表于 2013-10-26 10:29

本帖最后由 ninjakage 于 2013-10-26 10:30 编辑

raw是无压缩的视频元数据，可以想象成是矢量数据，电影机的prores编码422采样打包是高压缩无损打包，单反的h264编码420采样是压缩的很厉害的有损打包。具体知识百度百科“色度抽样”

肚肚狼 · 发表于 2013-10-26 12:06

后期调整的余度较大！

xierui117 · 发表于 2013-10-26 13:49

https://www.filmaker.cn/forum.php ... 3362&extra=page%3D1

差距还不明显吗

给你永远 · 发表于 2013-10-26 20:21

请搜索，请摆渡。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[摄影] 我想弱弱的问拍摄必须要RAW?