HyperDeck & BMCC SSD硬盘录像机亲历试用感受!一个字：差！

中视 · 发表于 2013-9-11 22:07

先说售后服务：差！
没有中文说明书，没有任何操作说明！淘宝卖家没有售后技术服务，但提供了一个电话分机，要自己打电话和一家售后公司进行技术咨询，这家公司也很不专业，第一个接电话的人告知我，插入SSD硬盘之后，SSD的灯要亮起，才能表示识别固态盘，结果我试了一整天这个灯就是不亮，打电话继续问，他们说把固态盘放在MAC系统格式化，于是找来苹果电脑进行格式化，那个SSD灯依然不亮！直到第二天再打电话，换了另一个人，他说只要上面一个方块的绿灯亮起，就表示正常了，而我的那个硬盘录像机的方块绿灯其实是一直亮着的，浪费了我昨天一整天的时间！如果有详细的中文说明书，我就不用这么浪费时间了！！
固态盘没问题了，然后连接到索尼FS700，接了SDI线，试了半天就是没有任何视频信号，试录没有图像。只能继续打电话问售后，交流了半天，才搞清楚这个机只支持最高30P的视频，而我设置为50P！赶紧修改设置，终于有视频信号了，这又浪费我半天的时间，这就是没有中文说明书的后果！！
然后那家技术公司说要升级到V3.9，为了这个小小的固件，要我自己在BMCC的官网上去找，而且非常难找！然后下载，然后升级，然后出来都是英文菜单，然后又要打电话给那家技术公司，对清楚固件上的各行英文菜单的意思！
终于准备阶段完成，准备开始实际拍摄！
再来说说这个硬盘录像机，如果录制出来的效果极佳，前期多辛苦也不辛苦了，但其实不是这样！
V3.9固件共提供四种录制格式，每次要改变录制格式很麻烦，只能通过USB线连接到电脑中，通过电脑才能修改录制格式；
第一个视频格式为Uncompressed 10 Bit，估计为无压缩格式，但根本不支持FS700视频！没任何信号；
第二个格式Apple Prores 4:2:2，这是唯一可支持FS700录制的格式，1分钟约2G的数据量，封装为MOV。我专门将本机的MTS格式和BMCC硬盘录像机的MOV格式进行详细对比，除了数据量有明显差别（MTS每分钟约200M，MOV每分钟高达2G）视频效果提升完全不明显，虽然是4：2：2的10BIT视频，但完全不能感受明显的视频质量差别，极端失望！还有另外两个视频格式：DNxHD QuickTime 和DNxHD MXF，但全部不支持FS700摄像机，不知道怎么回事。
所以总的来说，对这个BMCC硬盘录像机失望之极！！
【初次发帖，不知道如何上图，那个标榜世界最小的4：2：2固态硬盘录像机的就是！】

Mad_Duck · 发表于 2013-9-12 03:04

btdeep · 发表于 2013-9-12 09:25

4:2:0和4:2:2 不上调色是看不大出明显区别的

Mad_Duck · 发表于 2013-9-12 11:57

靠！这就回复上去了啊？
接上贴：爱好者的好。

因此，我觉得表达观点或分享经验，尽量抛开专业业余的立场，有事说事。闻道有先后，没遇见过没使用过就不知道，这很正常。知道的就说说，不想说就路过吧！

Mad_Duck · 发表于 2013-9-12 11:54

看了楼上的，我想和各位分享一下我对“专业”一词的理解。

专，就是只精一门，其他不太会。
业，就是以此为职业，赚钱谋生。

业余的未必不懂，只是人家除此以外，还更精通别的，有别的谋生手段，不捞这一行。

这个在国外尤其常见，很多名人精英都有几个头衔，作家、音乐家，同时也是电台主持人、医生或教授，甚至政客。

器材更不用说了，比如拍照的，专业的也许外设多些，但是为了节约成本，机身和镜头往往没有人家那些有钱了想攀附一下高雅的爱好者deha

暗影猎手 · 发表于 2013-9-12 11:41

看完后，我觉得楼主是不是太业余了点吧

中视 · 发表于 2013-9-12 11:48

5楼说我很业余，我承认，但这个论坛至今可能只有我这篇最详细的BMCC硬盘机使用感受，其它没看到啊。其实论坛很需要这些细致的东西，才能真正学到东西。另外，如果4:2:2仅仅在抠像能产生效果，说实在是很鸡肋的作用。我用5D2源视频是4:2:0，一样抠像很漂亮。

ywgreat · 发表于 2013-9-12 10:05

你拍个需要抠像的镜头，用AE自带插件试试，立竿见影

中视 · 发表于 2013-9-12 18:38

Mad_Duck 发表于 2013-9-12 11:57
靠！这就回复上去了啊？
接上贴：爱好者的好。

支持！

huangjun · 发表于 2013-9-12 19:39

调下色，差别就出来了，你会发现MTS基本没法接受

心路 · 发表于 2013-9-12 20:14

那是不是接到F3上也是这样子啊，我也想买这个硬盘录像机的

fallout925 · 发表于 2013-9-12 21:11

Fs700，可以用这个录像机，不过太热会死机，必须时刻注意，

vvhh1234 · 发表于 2013-9-12 21:19

画质决定性的是摄像机，和编码的关系并不是特别大，指望用录机提升画质的，一定没有那么大作用。

81783009 · 发表于 2013-9-12 21:25

本帖最后由 81783009 于 2013-9-12 21:31 编辑

hailang444 · 发表于 2013-9-12 23:05

干这行的，要想学东西还真得会点英语，呵呵。

强氧科技 · 发表于 2013-9-13 10:25

我看楼主走了这么多弯路，的确不应该。以后买BMD的产品还是来我们强氧科技的官方电子商城，毕竟我们是中国的总代，同时是有专业工程师负责售前售后的。

中视 · 发表于 2013-9-13 22:52

vvhh1234 发表于 2013-9-12 21:19
画质决定性的是摄像机，和编码的关系并不是特别大，指望用录机提升画质的，一定没有那么大作用。

如果和编码没关系，那这只录像机就失去存在的意义了！但我认为如果可以录制4:4:4的无压缩信号，肯定还是有差别的，毕竟MTS的算法压缩比很大。不过MTS经过后期调色，完全不差于5D2，我的片子是用FS700和5D2混合拍摄的，后期调色之后，完全分辨不出来。

中视 · 发表于 2013-9-13 22:55

强氧科技发表于 2013-9-13 10:25
我看楼主走了这么多弯路，的确不应该。以后买BMD的产品还是来我们强氧科技的官方电子商城，毕竟我们是中国的 ...

有优质的服务当然很好，但这个BMCC硬盘录像机不仅仅是服务的问题，本身录制性能的也存在很多问题，四个视频格式只有一个支持FS700，编码效果一般，视频格式设置很不人性化，等等。

乃咦做特 · 发表于 2013-9-14 12:55

希望有比较详细的使用报告，包括多种型号的摄像机等。

本来还比较关注这个产品，现在看来再等等看了

htmusic · 发表于 2013-9-14 13:17

其实从楼主的使用范畴来看，买这个HyperDeck & BMCC SSD完全就是多余。

灵感捕捉手 · 发表于 2013-9-14 22:07

其实楼主的测试我早就测试过了!首先要弄明白的是机内记录使用的是一个怎样的编码！h264 mts格式！本身这个格式就是高压缩低损失，损失的都是眼睛分辨不出来的数据！即使你用无压缩外挂记录无非也只是把那些眼睛看不到的数据保存起来的视频!所以记录4。2。2的220m码流的视频和机内的mts眼睛看无异！

善意木马 · 发表于 2013-9-16 10:40

大哥你别闹了，你想用这个直接拍出５Ｄ的视频色彩吗，这个是给你做后期用的。作为你的设备真是冤枉啊。

binben007 · 发表于 2013-9-17 21:50

提出个思考：如果用FS700记录的原素材用采集卡导入电脑会不会更实在点。

Cat1e · 发表于 2013-11-6 10:29

BMD和BMCC都分不清，真心没文化真可怕

天字乙号房 · 发表于 2013-11-28 16:35

我不知道700输出是不是10bit。如果700输出是8bit的，我也没必要用录机录制10bit的素材了。

战舰波将金号 · 发表于 2013-11-30 13:11

700设置在25p确实是10bit的。
不过这个差距在不上调色台的时候根本看不出来

cgmen · 发表于 2013-12-1 21:41

那hyperdeck 只支持25p？，升格录不了？看来还得买7q

坑爹侠_thepit · 发表于 2013-12-12 08:25

在c100上用外录和机内差别很大，sony的编码做得不错，比佳能好

老国防 · 发表于 2014-2-17 10:18

告诉大家一个好消息!我购买了个日立2.5寸/1T容量,7200转/32M缓存的硬盘,价格:460元,成功用在HyperDeck Shuttle-单盘位硬盘录机上!经测试连接BMPCC机上的HDMI口不停的连续录制长达两个小时都无问题!比SSD固态硬盘便宜的无法说!SSD固态硬盘520G的要3000多元!!!而我测试的这 460元的硬盘可是1T容量的啊!我试过5400转的不行.7200转的才行,若是16M缓存硬盘也可以,但看来缓存越大越好.但不知道直接用在BMCC上是否行.

徐敏 · 发表于 2014-2-19 01:10

细算一下账，买这个是不是划算点。http://trade.taobao.com/trade/de ... eID=535333939173267

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件/套件] HyperDeck & BMCC SSD硬盘录像机亲历试用感受!一个字：差！

点评

点评

点评

点评

点评

点评