老尼康头有朋友用过吗？听说性价很高！真的吗？

NEWA · 发表于 2013-9-6 21:51

本准备入个小白之类的，今天听一朋友说，摄像用老尼康头像80-200 F4的光圈，才几百元，汗，，先不说其他什么就几百元的价要是成像不会太差，真的好透人，，后淘宝了解，尼康还有很多老头，像50 1.4 43-86 35-70 很怪的焦段，3.5的恒定光圈，，，但都几百元，只是都是手动头，，，我们摄像主要手动为主，要是这些头成像真的很好，，是否有必要入点来摄像用，，不知有用过的朋友吗？

xierui117 · 发表于 2013-9-6 22:06

霍大侠此时应该出现了。买定焦比较好，低成本推荐。老镜头上茶片网，各种资料。

LOKIA007 · 发表于 2013-9-6 22:07

穷玩就用老镜头吧，都挺好的，成色好的也不是很贵，舍得花钱的话买个徕卡R或者康泰时蔡司的，德产的最好。我用的GH3，买了两个M43的镜头，还买了两个东德老镜头，挺好用的

再见理想 · 发表于 2013-9-6 22:40

老头的通光量不是很好，在室内同样是3.5光圈也没原厂头亮堂

阿提拉 · 发表于 2013-9-6 23:26

尼康AIS的头，50/1.2,35/1.4价格都很便宜，并且还能买到新的。很超值。。当然，徳头也更有味道，比如康泰时蔡司80-200/4，也就2K不到。50/1.4,85/1.4 也就三四千的样子

相机达人 · 发表于 2013-9-7 23:27

建议都上定焦
光圈大素质高

相机达人 · 发表于 2013-9-7 23:32

43-86 35-70 这样就不要买了
素质很差

相机达人 · 发表于 2013-9-7 23:36

钱不多可以考虑 50mmF2 35mmF2.8 28mmF2.8 24mmF2.8 20mmF4 85mm F2 105mm F2.5 200mmF4 300mm F4.5 55mm3.5（微距） 105mmF4（微距）

xiayuliunian · 发表于 2013-9-7 23:48

这个时候，可以艾特一下霍大侠~

graywolf · 发表于 2013-9-8 12:37

尼康80-200 f4, 如果成色好，无拆开无划痕无斑点，必须拿下，这个镜头的非常超值，当年这只小钢炮画质和蔡司是其名的。

这镜头我找了很久，最后收了一只几乎是全新的，日本商店的标签都在。

这是我去年拍摄的一个视频，选超清模式看看，锐度色彩，都非常无敌。

NEWA · 发表于 2013-9-9 09:47

graywolf 发表于 2013-9-8 12:37
尼康80-200 f4, 如果成色好，无拆开无划痕无斑点，必须拿下，这个镜头的非常超值，当年这只小钢炮画质和蔡司 ...

70-210呢，有80-200好吗？淘宝上还能淘到，就是不知品质怎么样

NEWA · 发表于 2013-9-9 09:48

graywolf 发表于 2013-9-8 12:37
尼康80-200 f4, 如果成色好，无拆开无划痕无斑点，必须拿下，这个镜头的非常超值，当年这只小钢炮画质和蔡司 ...

70-210呢，有80-200好吗？淘宝上还能淘到，就是不知品质怎么样主要好便宜啊

marcowu1024 · 发表于 2013-9-9 10:25

老尼康有個問題, 球面像差光圈越大越明顯; 在數位機身上更容易出現紫邊, 算是老鏡的通病, 性價比算上的話, 還是值得買~
其實可以考慮買f/1.2的那幾顆, 55mm f/1.2大概兩千出頭, 可以低價玩到1.2大光圈, T1.3 f1.2夢幻什麼的有機會總要體會一下

爸爸是富商高官之流可以考慮58mm f/1.2, 第一片鏡片是手工研磨非球面, 那顆在今天看來也還是神鏡, 品相好的應該都漲到兩萬多了....
其他國民定焦或變焦之類老實說沒那麼建議買, 素質還不如貼點錢買副廠鏡...
另外轉接環最好仔細挑, 買差了手感鬆動不說, 還刮花機身接環!

burningstar · 发表于 2013-9-9 10:44

尼康G镜头的无级光圈实用啊！

huangjun · 发表于 2013-9-9 10:44

AIS算性价比很高的了，看过香港的也在用。尼康的成像风格中低端很实用

graywolf · 发表于 2013-9-9 10:58

本帖最后由 graywolf 于 2013-9-12 17:40 编辑

尽量不要拿照片的50焦段镜头，用大光圈在影片拍摄做人物和背景分离，照片只是一瞬间，而影片拍摄是几百秒的持续，在实际的电影拍摄片场中，用50焦段去靠近着演员脸抓特写的做法是很少的，在好莱坞教材中，如果要把人物和背景分开的特写镜头，短焦大光圈不是正确的方法，用长焦才是正确的方法。除非空间限制，机器摆不开。

有3个主要的原因：

1，电影拍摄和照片拍摄不同，演员周围不止一台机器，大光圈短焦机器和演员距离比较近，容易影响灯光，对其他摄像机画面也会造成穿帮。

2, 演员在表演的时候，需要一定的环境空间来发挥，如果机器贴着演员拍，会让演员觉得有压迫感，演员的视野被阻挡，表情也不自然，所以我一般尽量让摄像师距离演员3米开外。

3，最重要的的是，机器距离景物越近，画面虚实的就越接近镜头的球面放射性，边缘画质就越差。网上很多单反视频，摄像师用佳能的各种50大光圈拍摄镜头，边缘细节都很差。而用长焦拉过来的时候，焦点范围内的全部画幅则都是清楚的。

graywolf · 发表于 2013-9-9 11:06

marcowu1024 发表于 2013-9-9 10:25
老尼康有個問題, 球面像差光圈越大越明顯; 在數位機身上更容易出現紫邊, 算是老鏡的通病, 性價比算上的話, ...

你说的对，紫边确实有，在大光圈，大反差的画面情况下，不过长焦很少用那么大的光圈，景深太浅，所以缩小光圈后使用基本没太大问题。

graywolf · 发表于 2013-9-9 11:12

另外CMOS传感器反光要比胶片多，老镜头针对胶片设计，末端的镜头缺少对CMOS反光的镀层，所以在某些情况，比如光谱不完整的冷光源，画面颜色变化较大，没有数码镜头来的浓艳。这点在打光的时候要注意，冷光源要使用光谱较全的灯管。

这里多提一句，市面上多数荧光灯的光谱都不合格，只有欧司朗荧光灯的光谱是合格的。

宜兴 · 发表于 2013-9-10 16:17

老头比现代头的最大可用光圈至少差1档，但是对焦手感好太多
低价的头本来分辨率就一般，拆过如果没装好，分辨率进一步下降，老尼康除了几个牛头基本没意思

LOKIA007 · 发表于 2013-9-10 22:36

graywolf 发表于 2013-9-9 10:58
尽量不要拿照片的50焦段镜头应用在影片拍摄中，照片只是一瞬间，而影片拍摄是几百秒的持续，在实际的电影 ...

这才是真正懂的！

我一直觉得那些拿个50定拍视频大白天光圈还开到1.4的口口声声说这是人像头的人，上课时肯定没有好好看过书

哈密西瓜 · 发表于 2013-9-10 23:03

http://www.tudou.com/programs/view/3G7HT2-o0uU/

AIS35MM 2.0便宜老头

溅浆了 · 发表于 2013-9-11 02:14

graywolf 发表于 2013-9-8 12:37
尼康80-200 f4, 如果成色好，无拆开无划痕无斑点，必须拿下，这个镜头的非常超值，当年这只小钢炮画质和蔡司 ...

这种超级重的大长焦没有防抖，拍摇移镜头上了架子也晃出很明显的果冻效应了。。

marcowu1024 · 发表于 2013-9-11 16:39

graywolf 发表于 2013-9-9 10:58
尽量不要拿照片的50焦段镜头应用在影片拍摄中，照片只是一瞬间，而影片拍摄是几百秒的持续，在实际的电影 ...

照這說法ARRI的50mm可以填海了?
有趣的是你講的是人物特寫, 但是拍片不是只有特寫.....
胸上, 半身甚至全身, 人帶景都經常用大光圈的35mm 50mm對空間進行切割,
即便是人物特寫, 為了納入更多的背景依然會用到50mm, 不單只是應付機位"退無可退"的情況;

長焦拍特寫吊景深簡單,
半身或全身還要有明顯的景深就不是什麼狗頭都能辦到的了,
要是都得用長焦去捅, 這片子未免也乾了點......

教材是死的人是活的,
我從來不會跟助理講"某某鏡頭只能用在某某場合"
而只會問他們為什麼用這顆鏡頭? 為什麼開到2又1/3? 畫面想表達什麼?
這樣一來他們對構圖也會產生自己的判斷;
攝影師本身依照腳本內容, 對主體背景機位做取捨, 挑選最適合的鏡頭完成構圖,
這裡面不存在"正确的方法", 只有正確的結果~
像這樣把東西定死, 對自己或徒弟的創作都會有所限制.

此外, 除了5D這類全片幅的機種
在ALEXA或EPIC這類的35釐米電影機的片幅來說, 50mm視角相當於135相機上的75mm,
常用的定焦在50mm之下是32mm, 之上就是85mm和135mm了~
50mm應該完全跟"短焦"扯不上邊

尽量不要拿照片的50焦段镜头应用在影片拍摄中，照片只是一瞬间，而影片拍摄是几百秒的持续，在实际的电影拍摄片场中，用50焦段去靠近着演员脸抓特写的做法是很少的，在好莱坞教材中，如果要把人物和背景分开的特写镜头，短焦大光圈不是正确的方法，用长焦才是正确的方法。除非空间限制，机器摆不开。

huangjun · 发表于 2013-9-11 17:51

我觉得低端活用边焦就够了，例如佳能2470，80200，安琴什么的，高端就UP，MP什么的。干活性价比比较高吧

graywolf · 发表于 2013-9-12 17:36

本帖最后由 graywolf 于 2013-9-12 17:42 编辑

marcowu1024 发表于 2013-9-11 16:39
照這說法ARRI的50mm可以填海了?
有趣的是你講的是人物特寫, 但是拍片不是只有特寫.....
胸上, 半身甚至 ...

我说的第一句不准确，可能引起了你的一些误会，已经修正，我讲的是全副单反用50mm大光圈镜头，因为相机全副更大，机器会距人物很近，在某些场合画质会有不妥之处，希望大家注意。

但是听我这么一说，你就要把阿莱扔到海里了？

50mm镜头当然有他的用处，否则厂家还制造他干嘛？

你在后面自己也说了，50mm在阿莱电影机器约等于 75-85mm镜头。

这样一来在佳能全副机器上，用80mm焦段才是最佳的特写镜头。这和我说的“用长焦镜头区分人物与背景”有什么区别？

你这又扔镜头，又徒弟师傅，又什么不存在最正确方法，不限制创作的说了一圈。

最后不还是又回到我讲的问题了么？

美其工坊 · 发表于 2013-9-13 17:03

尼康老D型镜头绝对超值，有钱的花，见到类似20-35，135DC等等这类货色就果断收藏吧。手动光圈无限兼容

ninjakage · 发表于 2013-9-14 09:15

marcowu1024 发表于 2013-9-11 16:39
照這說法ARRI的50mm可以填海了?
有趣的是你講的是人物特寫, 但是拍片不是只有特寫.....
胸上, 半身甚至 ...

我只能说：“不要在意这些细节”，视角和焦距的关系本身就是个理论知识，还有好多理论也是一样，脑子好的人会丢掉这个限制去用设备，脑子不好的人就只有照搬教条了，你都这么好心的指导他还不领情，何苦在浪费口水呢？

ninjakage · 发表于 2013-9-14 09:18

xierui117 发表于 2013-9-6 22:06
霍大侠此时应该出现了。买定焦比较好，低成本推荐。老镜头上茶片网，各种资料。

不好意思，这几天都在比较偏僻的地方拍片，所以断网了，老镜头要购买的话，淘宝或者蜂鸟就足够了，相关信息资料，我还没有关注过。

yanggangyuna · 发表于 2013-9-23 14:42

本人用过尼康神镜105 1.8，用来拍片真的不错，锐度很高。不过那个镜头价格也不低。另外，推荐理光50 1.7，所有便宜的50老头里几乎最好的。

littlezhubo · 发表于 2013-9-23 18:57

AIS 放心大胆的用

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Canon] 老尼康头有朋友用过吗？听说性价很高！真的吗？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评