- UID
- 11013
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2011-3-24
认证会员
- 注册时间
- 2011-3-24
|
论坛这两天很热闹,但这种热闹我相信是谁也不想看到的,以至于逼着邓大发了一个“纪律贴”。作为拍电影论坛注册会员,我想大家有义务保持一种精神,一种理性沟通的精神,当然,大家也没有理由跟个帖子,打上“围观”二字来看热闹,因为这两天暴露的问题绝对影响到论坛今后的发展。所以,我希望大家冷静下来,反思一些仅仅是“我说出来我痛快”的言行。在这里,本人“理性”的说点儿什么,希望大家能够理性的交流。
对于电影,我绝对是一个门外汉,本人工商管理专业出身,长期从事策划工作,接触“电影”绝对是一种偶然,但是本人现在指着这东西吃饭。在这个过程中,我们的工作室可以说是和三七汇一起成长起来的,在很多专业问题上,拍电影论坛也给了我们巨大的帮助。纵观三七,从第一届到现在,参赛作品越来越专业,比赛机制也越来越规范化,注意,是越来越。三七其实就像一个孩子,这孩子不是邓大自己的,是每一个参加过三七比赛的人共同的。我们看着她在成长,也帮助她在成长。从《兔子饼干》的稚嫩到《餸》的准专业范儿,从几十个作品参赛到上百个作品竞争,从啥也没有到“颁奖典礼”、奖牌、奖杯,这就是成长。
从一般意义上来看,比赛本身的公平是建立在“认知”公平之上的,这种认知就包括对评委权威的认知,说实话,这一点我也持保留意见,这一点,我相信三七在今后的规划中,肯定能够不断提升。至于颁奖活动的规范性,是需要资金和筹备时间的,没钱怎么做事儿?没时间怎么做好事儿?所以,等三七大到和“金马”“金鸡”哪怕是“金酸梅”一样的时候,活动这块自然就“不是事儿”了。
我想,大家对作品吐槽、对某些人吐槽,无非是对比赛的公正性有质疑,无非就是完善“评选机制”,咱们可以在这上面对三七提些建设性的意见。排除一些作品获奖后哗众取宠引起的吐槽,多数吐槽还是有深层次原因的,那我们就要为三七想办法,出主意,而不是一味的“狂喷”。
三七本身没有那么复杂,她只是一个交流的平台。拿我来讲,在比赛中大家点评我的作品,我就知道自己的短处在哪儿,下次我就不会犯,我就能提高,再这,这次比赛,我就知道上海有个拍《出轨》的团队不错、广西有个《餸》的团队厉害,真有一天,接个外地的活,我就能找大家合作。这就是交流。我们互相评价不是在“捧臭脚”,我们互相点评也不需要“狗咬狗一嘴毛”的让别人围观看笑话。参加三七,谁也不是为了那千八百块的代金券或者第一名的摄像机。
有人点评我的作品我很高兴,但遗憾的是没舍得说说细节。我也不隐瞒我的观点,有人说我们的作品制作粗糙,这我承认,但是那我们和某一个作品做的比较,我持保留意见,论笑点,我们不是一个风格,人家是大幽默,我们是冷幽默,但是我个人认为从制作程度和演员表演的把握上,我们还是很认真的,这就是我对于我们和那一作品的点评,当然我也尊重他们,大家能在这么短的时间内拍出电影来,还是很不容易的。我想我这么说,大家不会觉得有什么火药味。
三七找人赞助是为了生存发展,我们参加三七是为了交流互动。这种一味的发泄不满,只能导致大家分崩离析,不是吗?
|
|