拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 3340|回复: 8

对于三七,希望大家高抬贵手!

[复制链接]

14

主题

90

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-3-24
发表于 2013-8-24 18:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
       论坛这两天很热闹,但这种热闹我相信是谁也不想看到的,以至于逼着邓大发了一个“纪律贴”。作为拍电影论坛注册会员,我想大家有义务保持一种精神,一种理性沟通的精神,当然,大家也没有理由跟个帖子,打上“围观”二字来看热闹,因为这两天暴露的问题绝对影响到论坛今后的发展。所以,我希望大家冷静下来,反思一些仅仅是“我说出来我痛快”的言行。在这里,本人“理性”的说点儿什么,希望大家能够理性的交流。
       对于电影,我绝对是一个门外汉,本人工商管理专业出身,长期从事策划工作,接触“电影”绝对是一种偶然,但是本人现在指着这东西吃饭。在这个过程中,我们的工作室可以说是和三七汇一起成长起来的,在很多专业问题上,拍电影论坛也给了我们巨大的帮助。纵观三七,从第一届到现在,参赛作品越来越专业,比赛机制也越来越规范化,注意,是越来越。三七其实就像一个孩子,这孩子不是邓大自己的,是每一个参加过三七比赛的人共同的。我们看着她在成长,也帮助她在成长。从《兔子饼干》的稚嫩到《餸》的准专业范儿,从几十个作品参赛到上百个作品竞争,从啥也没有到“颁奖典礼”、奖牌、奖杯,这就是成长。
      从一般意义上来看,比赛本身的公平是建立在“认知”公平之上的,这种认知就包括对评委权威的认知,说实话,这一点我也持保留意见,这一点,我相信三七在今后的规划中,肯定能够不断提升。至于颁奖活动的规范性,是需要资金和筹备时间的,没钱怎么做事儿?没时间怎么做好事儿?所以,等三七大到和“金马”“金鸡”哪怕是“金酸梅”一样的时候,活动这块自然就“不是事儿”了。
      我想,大家对作品吐槽、对某些人吐槽,无非是对比赛的公正性有质疑,无非就是完善“评选机制”,咱们可以在这上面对三七提些建设性的意见。排除一些作品获奖后哗众取宠引起的吐槽,多数吐槽还是有深层次原因的,那我们就要为三七想办法,出主意,而不是一味的“狂喷”。
      三七本身没有那么复杂,她只是一个交流的平台。拿我来讲,在比赛中大家点评我的作品,我就知道自己的短处在哪儿,下次我就不会犯,我就能提高,再这,这次比赛,我就知道上海有个拍《出轨》的团队不错、广西有个《餸》的团队厉害,真有一天,接个外地的活,我就能找大家合作。这就是交流。我们互相评价不是在“捧臭脚”,我们互相点评也不需要“狗咬狗一嘴毛”的让别人围观看笑话。参加三七,谁也不是为了那千八百块的代金券或者第一名的摄像机。
      有人点评我的作品我很高兴,但遗憾的是没舍得说说细节。我也不隐瞒我的观点,有人说我们的作品制作粗糙,这我承认,但是那我们和某一个作品做的比较,我持保留意见,论笑点,我们不是一个风格,人家是大幽默,我们是冷幽默,但是我个人认为从制作程度和演员表演的把握上,我们还是很认真的,这就是我对于我们和那一作品的点评,当然我也尊重他们,大家能在这么短的时间内拍出电影来,还是很不容易的。我想我这么说,大家不会觉得有什么火药味。
      三七找人赞助是为了生存发展,我们参加三七是为了交流互动。这种一味的发泄不满,只能导致大家分崩离析,不是吗?

点评

看来你的片子,题材还是挺好的,也很有笑点!  发表于 2013-8-24 22:10

83

主题

3321

帖子

1

精华

认证会员

菜鸟

注册时间
2010-10-1
发表于 2013-8-24 19:20 | 显示全部楼层
说的很在理!

44

主题

952

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-8-9
发表于 2013-8-24 19:31 | 显示全部楼层
国人不乏“贱民”

51

主题

2431

帖子

0

精华

认证会员

何雄坚

注册时间
2008-12-26
发表于 2013-8-24 19:54 | 显示全部楼层
说你制作粗糙的人就是我,或许正如邓大所说,喜剧片的地域性太强,反正我是觉得一般般

点评

呵呵!我知道是仁兄你,说实话颁奖之前我没看完全部的200多部片子,自认为水平出在压线的边缘。后来看了全部的获奖作品,自知水平还有很多欠缺的地方。另外,也是因为时间仓促,前期拍摄没用轨道和小摇臂这些辅助工具  详情 回复 发表于 2013-8-25 09:11

28

主题

2063

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-4-1
发表于 2013-8-24 20:02 | 显示全部楼层
哈哈都摆在台面说话,,,下次比赛得打鸡血了

0

主题

133

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-4-16
发表于 2013-8-24 23:14 | 显示全部楼层
片子短到一定程度其实是很难表现的。我没拍,但拍了的人就比没拍的人强。 大家不是在走商业路线,交流而已么。

点评

同意同意,参赛影片百分之百不是在走商业路线,像有很多一直在参赛,但水平确实有些欠缺的团队,人家也不可能是为了非得如何如何,可能就是图一乐,或者有个圈子,大家交流交流。我相信交流和推广普及电影知识,才是  详情 回复 发表于 2013-8-25 09:14

14

主题

90

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-3-24
 楼主| 发表于 2013-8-25 09:11 | 显示全部楼层
grace2660 发表于 2013-8-24 19:54
说你制作粗糙的人就是我,或许正如邓大所说,喜剧片的地域性太强,反正我是觉得一般般

呵呵!我知道是仁兄你,说实话颁奖之前我没看完全部的200多部片子,自认为水平出在压线的边缘。后来看了全部的获奖作品,自知水平还有很多欠缺的地方。另外,也是因为时间仓促,前期拍摄没用轨道和小摇臂这些辅助工具,后期调色也是匆忙完成的,编剧一天、拍摄一天、制作一天,想出精品也不现实。但片子本身也算是客观的反映了我们的水平,之前一个朋友给的意见是:黑场过度的太多,票贩子发现拿错发票之后加一个原有镜头的闪回会更好。像这样详细的简介,不知这位坛友有没有兴趣指点指点!

14

主题

90

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-3-24
 楼主| 发表于 2013-8-25 09:14 | 显示全部楼层
RonChien 发表于 2013-8-24 23:14
片子短到一定程度其实是很难表现的。我没拍,但拍了的人就比没拍的人强。 大家不是在走商业路线,交流而已么 ...

同意同意,参赛影片百分之百不是在走商业路线,像有很多一直在参赛,但水平确实有些欠缺的团队,人家也不可能是为了非得如何如何,可能就是图一乐,或者有个圈子,大家交流交流。我相信交流和推广普及电影知识,才是三七的宗旨。

点评

我觉得这个论坛是专业的。 为什么专业?大家应该好好的去想一想。 所谓资源整合就是这个道理,大家都把好东西拿过来豪不吝啬的共享,共同提高。本身这个氛围就非常的OK。 对于三七比赛,我只关注过第一届。 对我看  详情 回复 发表于 2013-8-25 11:08

0

主题

133

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-4-16
发表于 2013-8-25 11:08 | 显示全部楼层
牛城东哥 发表于 2013-8-25 09:14
同意同意,参赛影片百分之百不是在走商业路线,像有很多一直在参赛,但水平确实有些欠缺的团队,人家也不 ...

我觉得这个论坛是专业的。 为什么专业?大家应该好好的去想一想。 所谓资源整合就是这个道理,大家都把好东西拿过来豪不吝啬的共享,共同提高。本身这个氛围就非常的OK。

对于三七比赛,我只关注过第一届。 对我看来他还是个BB,是不成熟的。 一方面作品的确很糙,但是如果是做影视的都知道,片子是磨出来的。从剧本开始就是。因此这么个比赛机制就摆在大家的眼前,所以我是评委的话我会先撇开制作的层面,比如灯光、录音的后期制作,因为这两个是需要时间的。但摄影、剪辑和调色又是必须的,但不能出硬伤。   我选片的话更看中的还是一个创意,这种比赛拼的是比创意不是拼制作。

点评

但是,创意也要靠制作支撑滴,所以..........  发表于 2013-8-25 13:02
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-7-29 12:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表