157号参赛作品《窃听餐厅》

刘庆明

忘记买报纸了，赛期证明见手机显示的国家授时中心标准时间7月16日凌晨3点20分。







补充内容 (2013-7-18 21:04):
拍摄：EOS 7D，录音：DR-100MKII + NTG-3，剪辑：Premiere + Audition

补充内容 (2013-7-18 21:05):
镜头：24-70 + 70-200

补充内容 (2013-7-18 23:01):
相机参数：白平衡3200K，快门50，ISO800（噪点略明显），虽然是夜间作业，但是天气非常热，相机几度过热罢工，好在把对白戏拍完转到空调房里才捡回相机半条命(┬＿┬)……

荷里时光

温馨温暖的创意。。。顶一个！

感觉台词念的有些生硬啊，两人的谅解也生硬。

刘庆明

荷里时光 发表于 2013-7-18 19:14
温馨温暖的创意。。。顶一个！

感觉台词念的有些生硬啊，两人的谅解也生硬。

谢谢支持~制作全程只用了30个小时，第一次拍剧情片经验非常欠缺，的确提到的这两点都是硬伤，本来谅解部分有加戏，但是片子长度没把控好，只能砍了，演员边看台词边演，最后自己听起来都感觉像话剧啦

huzhengquan

太烂了

独自观影

摄影意识很好，故事加强些就会提高~

阿本

刘庆明 发表于 2013-7-18 20:56
谢谢支持~制作全程只用了30个小时，第一次拍剧情片经验非常欠缺，的确提到的这两点都是硬伤，本来谅解部分 ...

“话剧”？你这样说是对话剧的侮辱。

jlrtdr125

     题目很吸引人，设备灯光貌似也够用，故事的主题也很温馨。但整体设计过于直白，不够精巧。
   存在问题：
      1、餐厅环境不够有情调，有种借用舞台临时搭建的感觉。道具如椅子、茶杯不够精致，年代感混乱。        
      2、演员形象不够典型，符号感差，这尤其对3分钟短片来说是硬伤。男一过于书生气，女一略显中庸正统。服装时代感也较差，无法反映人物性格、情趣。台词有点乏味，或深刻或幽默，个性化不足，没有爆点和张力。
      3、镜头语言过于直白，一开场就是个大中景，人物环境一览无余。此片由于情节所限，正反打镜头过多，就要刻意打破这种平淡。开篇可用一组特写短镜头交代：虚化的霓虹灯牌——餐厅迷离的吊灯——邻座嘈杂的浪笑——一只保养的很好的女人手——男人的胡茬和曼妙的烟圈~~~~~总之越是小场景越要省着拍，如拍女人就像吃鸡一样，一截一截露，一截一截品，腿-手-头发-嘴唇——勾着观众，吊着胃口走。
     4、灯光设计过于简单，没有窃听的神秘氛围，演员形象一般，可以让他少露一点，露怯的地方全部用阴影压下去。
     5、故事结构太单一。只写一对儿情侣不足以表现窃听餐厅存在的独特性。写三对儿，老中青，交叉表现，剪辑节奏加倍。
    6，窃听缺乏创意。建议设计成餐厅高价进口一种可以读出人真实意图的窃听设备，通过它表现出现代人每天都在说着言不由衷的假话的无奈和悲哀。窃听餐厅的技术人员通过仪器参透人心，然后暗中巧妙帮助，替客人说出难言之隐，解决沟通障碍，化解情感矛盾。
    一家之言，姑妄听之，不到之处，多多包涵！
        

刘庆明

jlrtdr125 发表于 2013-9-8 17:53
题目很吸引人，设备灯光貌似也够用，故事的主题也很温馨。但整体设计过于直白，不够精巧。
   存在问 ...

非常感谢兄台细心指正。
1、环境是用的学校图书馆的一个休闲区，不是真实餐厅环境，道具是本人喝茶与咖啡的杯子，手头有的都用了，有考虑存在的问题，但是没充分准备，这是态度问题，我承认
2、演员第一次拍片，并且都是刚出差回来，还是夜里拍的，又累又热；服装也没特意设计，随便穿啥就来了；这也是态度问题，我检讨
3、关于兄台的镜头设计我比较赞同，这点是我的bug，我修复
4、掌灯经验不足，氛围营造的的确不到位，我改进
5、关于故事结构保留意见，鉴于制作水平，三分钟交代一件事都显吃力，三对也许效果更好，但难以驾驭，我放弃
6、兄台的故事立意很好，我吸收
以上种种或许都是借口，只能说自己功夫不到家，当然成本和时间的投入也限制了质量，除了自动售货机里买的几瓶饮料几乎零成本一天一夜匆匆完成的。谢谢兄台！

发光体

女演员腿上放的台词么？