VG20拍视频，求广角定焦

屠宰场之舞

最近准备自己拍一个短片，摄像机是 Sony VG20。
看到很多帖子都是用定焦拍视频，之前也淘了三个M42的老镜头（一来便宜，二来通过平面摄影找找焦距的感觉），CZJ 红MC 35/2.4，潘太康 50/1.8，Isco 135/4。

但短片剧情中大部分都是需要大景深，而且是要用固定长镜头来表现。
在论坛找到的一个超景深对照表，乘1.5的系数后，只有20mm的头，在光圈收到8，才能在2.5米之外合焦。再加上同期录音和光线，再长的焦段就不合适了。

昨天去深圳赛博4楼，想把三个头出掉，偶遇一个老镜头的玩家（玩摄影的），他听了我的想法后，说我这是个很纠结的玩法（唉，纠结就是为了省钱嘛），M口的老头中，很少有镜头能这样玩。他建议我还是买新头，适马等副厂的广角。
原本我打算去淘一个CZJ 20/2.8（4K多的价格已经是极限了，最近刚烧了录音设备，还要在配一个后期电脑，米不够啊），被他这么一说一下就泄气了。

求教用M42老镜头拍过视频的大师：
1、广角老镜头能否支持大景深的视频？能的话有那些头推荐？
2、定焦广角的画质是不是比变焦强很多？手头有VG20的套头 18-200，如果差别不大的话，这次就不烧钱了。
3、有没有性价比高的广角定焦推荐？4K以内，畸变小。

严重感谢！~

ninjakage

1、传说中的1.5倍的换算倍率只是用来计算视角的，计算景深还是要用物理焦距
2、要超广就用尼康卡口版的图丽11-16（所有尼康卡口的镜头都可以），加个尼康G-nex转接环，同样实现手控光圈。
3、在4000以内找到的镜头有若干个副厂镜头，一找一大堆，不一定非要镜头自带外光圈，转接环上的就够了。

灵感捕捉手

如果追求大景深其实用1/3的高请机器就可以了!如果追求浅景深用vg20，135画幅的vg900更好！还有vg20应该是x1.8的视角拍视频

屠宰场之舞

感谢楼上两位大侠解惑！

昨天碰到的那个老镜头玩家也说，M口的老镜头没有几个能玩大景深的，原因就是法兰距的问题。应该更霍大侠说的物理焦距是一个道理吧。

我其实并不追求超广，只是追求2米之外合焦的大景深，自己不是专业做影视的，用过的镜头太少了。。。

只能怪之前玩街头摄影时，被老镜头毒的太深了。。。。

话说定焦画质真的会比变焦好很多吗？

宫城良田

完全没必要折腾。。。你自己对比一下所谓定焦头。。。我怀疑画质不如你的18-200
我推荐就用18-200的18端。。。很足够很霸气
我也用的E卡口的摄像机。。。。我比了的，个人觉得18-200的狗头画质很好，远超手上的昂贵的定焦头

屠宰场之舞

宫城良田 发表于 2013-6-5 01:46
完全没必要折腾。。。你自己对比一下所谓定焦头。。。我怀疑画质不如你的18-200
我推荐就用18-200的18端。 ...

感谢！~

P-47

既然是E口，直接配个16饼干就成了，在添几百元，添一个ECU-1，相当于有了全幅的24和18两个镜头。另外，VG20的特点就是小巧，配一堆M42的镜头太笨重了。实在要用转接头，不妨考虑Contax G系列的，G28、G45和G90都是蔡司的经典，画质相当锐利，而且非常小巧。广角可以选G21，不过有点儿贵，上E口要剪掉G21的屁股。

屠宰场之舞

P-47 发表于 2013-6-5 21:04
既然是E口，直接配个16饼干就成了，在添几百元，添一个ECU-1，相当于有了全幅的24和18两个镜头。另外，VG20 ...

感谢回复！~
都忘了16的饼干了，是个不错的选择。
VG20自带的18-200比转接M42重。。。。
G头没摸过。。。要去研究研究。

不能在纠结镜头了，要打磨剧本了。。。

宫城良田

屠宰场之舞 发表于 2013-6-6 11:38
感谢回复！~
都忘了16的饼干了，是个不错的选择。
VG20自带的18-200比转接M42重。。。。

哈哈你忘了个事。。。18-200有超强的防抖欧。。。饼干头可木有

屠宰场之舞

宫城良田 发表于 2013-6-7 23:54
哈哈你忘了个事。。。18-200有超强的防抖欧。。。饼干头可木有

嗯，前两天别人提醒我了饼干头的存在，我已经借到了。
现在已经不纠结镜头了，打磨剧本才是正经事。

咖啡调味·太古

我也纠结过，因为我也是VG20e.
其实，索尼微单没啥镜头的前提下，还是有一些镜头的
比如16 F2.8和50 f1.8还有35 f1.8。这三个价格不贵，35 f1.8淘宝价格也就是3000不到。其他的不超过2000.
去除索尼，适马的新系列也有微单镜头，30 f2.8和19 f2.8，价格都不贵，不超过2000元
如果是超过50段的定焦头，建议你用转接环把。