4K就那么回事儿?

red8close

数字电影摄影机组成

       这是在国外网站上看到一张图片，并为图片配有一篇文章；大意是说：如今数字摄影机和先前计算机一样是可以组装的，老牌日系厂商已不能再玩过去的挤牙膏的游戏了。
       从今年NAB展看4K数字摄影机已呈燎原之势。除了2K左右的摄影机厂商和帮闲们再谈现在2K够用外。实际情况是现在不仅已有4K，甚至6K、8K数字摄影机都已经出现。那么我们要不要等4K呢？
      其实看看前些年数字相机曾有过的600万，800万像素够用论的提法，想必同好们自己就能得出结论。
      现在2K够用论的一个主要论点是：后期的工作量还有播放环节的不到位，4K无用武之地。那么到底4K有没有用呢？
    勤来这个网站的人，应该说都对摄影机有一定了解。从网站域名中的filmaker来看，大家都是电影制作者。对于电影制作者来说既使是后期现在还有些繁琐，但对于前期拍摄来说获得最好的影像是应有之义。所以2K肯定不够用，4K是数字电影制作的起点。
     这一点儿并不是现在就有的，早在21世纪初，好莱坞7大片商主导的DCI标准联盟（国际下一代数字电影机规范联盟）制定标准时就已讨论过，他们从保护电影利益出发当时就曾决定4K是达到数字电影的基本门槛。但考虑到当时仅是高清数字制作的现实才制定了2K标准。可见4K是数字电影的基础。
    4K不会像立体电影那样会成为一个潮流，而是今后制作数字电影的基本。
    其实现在的4K标准也就是数字相机的800万像素。因为电影还有时间的累积所以从人眼观看的角度来说是够用了。
    当然超出4K的，6K，及8K。除了巨幕和后期剪裁外。对于一般的数字电影制作来说4K是够用了。
    当然4K后数字摄影机还会发展，那时就不会比像素了，因为还有高频、色彩、宽容度来比。
    对于预算不宽裕的电影制作者来说，保护好自己的钱包最好的方式是：要清楚数字电影是什么，自己需要什么，什么时候出手。用自己的理性来对抗纷扰的爆炸而来的信息。

ninjakage

分辨率其实只是影响片子效果的一个参数而已，前期的布光、构图、组接，太多东西了，只不过很多人过于迷信器材，以为有了机器就什么都够了，拿个4k机器就拍电影，这才是最悲催的。

吾度视觉

像素是有用的，你试一下用4K的素材P成1080P的影片和用2K的素材P成1080P的影片进行对比，看看哪个影片的画质高、宽容度大、色彩还原真实。

否则流行了这么多年的标清576P，甚至是准高清720P就不会淘汰换成1080P

皮皮鲁cq

就是那么一层纸，早晚有捅破的一天。这些年被小日本迷糊得……

rudder

我 感觉4K-8K-16K是未来发展 的趋势。当前来说能上院线是有意义的。但大部分来这个论坛和从事这个行业的，有几个真正拍过电影或跟拍过过电影，那真的是少的可怜。估计90%是做影视公司或开工作室的。并且大部分从事婚庆行业。清晰度再高。最终没地方观看，那是没有用的。
拍的片子为了上院线另说，以现在的情况看720P已经完全满足消费者的需求。在以后十年当中，你的机器只能说能记录4K或者8K甚至更高，有几个人愿意用哪个分辨率拍完，再下变换。就算你高分辨率拍摄，下变换之后清晰度会有一定的提高，但这个只能体现在测试当中，在以后经常拍片之后已经变得微乎其微了。

Anders

ninjakage 发表于 2013-5-10 07:47
分辨率其实只是影响片子效果的一个参数而已，前期的布光、构图、组接，太多东西了，只不过很多人过于迷信器 ...

+10086

我拍不死你啊

60寸平板已经白菜价了，4k转眼普及

倚天影视

2-3年肉4k是主流,也想过数码摄影机主体就是镜头+cmos+记录

倚天影视

曾在大一屏对比过5d2和f-3的视频,f-3的画占绝对优势(或许压缩有别)

老猪乖乖

4K是起点，将来民用品到4K后，电影就迈向更好的8K、16K之类的，想想看，即便是16K，像素换算下来也没高哪去，相机中早实现了，比如数码后背。一旦实现高分辨率，将来的瓶颈反而会跟今天的相机一样，是在镜头上，镜头的分辨率该拖后腿了