拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 12878|回复: 38

[Sony] 求助 sony F5 拍纪录片的镜头选择。。。。。

[复制链接]

29

主题

829

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-22
发表于 2013-4-2 00:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题
下乡去的话 2个人带up或者其他pl变焦镜头似乎有点太重了。。。。有什么靠谱的解决方案么。。。。

9

主题

1023

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-7-4
发表于 2013-4-2 01:24 | 显示全部楼层
t1.3 轻多了

点评

superspeed是轻一点。。。但是怕坏。。。。变焦考虑富士龙两只小变焦了。。。。  详情 回复 发表于 2013-4-2 01:40

29

主题

829

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-22
 楼主| 发表于 2013-4-2 01:40 | 显示全部楼层
motostar 发表于 2013-4-2 01:24
t1.3 轻多了

superspeed是轻一点。。。但是怕坏。。。。变焦考虑富士龙两只小变焦了。。。。

40

主题

2311

帖子

0

精华

认证会员

Red黑头子

注册时间
2010-9-14
发表于 2013-4-2 01:43 | 显示全部楼层
F5是FZ口么。。。貌似有只18-252的

点评

18-252的话。。。。我觉得我直接带ex1比较靠谱。。。。  详情 回复 发表于 2013-4-2 01:47

29

主题

829

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-22
 楼主| 发表于 2013-4-2 01:47 | 显示全部楼层
无语的人 发表于 2013-4-2 01:43
F5是FZ口么。。。貌似有只18-252的

18-252的话。。。。我觉得我直接带ex1比较靠谱。。。。

点评

不知道CP2重不重。。。实在不行索性弄个尼康转FZ的环,带一套ZF2  详情 回复 发表于 2013-4-2 01:52

40

主题

2311

帖子

0

精华

认证会员

Red黑头子

注册时间
2010-9-14
发表于 2013-4-2 01:52 | 显示全部楼层
tricat 发表于 2013-4-2 01:47
18-252的话。。。。我觉得我直接带ex1比较靠谱。。。。

不知道CP2重不重。。。实在不行索性弄个尼康转FZ的环,带一套ZF2

2

主题

192

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-30
发表于 2013-4-2 04:28 | 显示全部楼层
个人觉得standard T2.1 合适,比1.3耐折腾,加上还有f5牛掰的原生2000iso

点评

1.3其实也不容易坏,只是2.1用着感觉更结实,之前在剧组里试过镜片结冰了也没事,所以比较信任  详情 回复 发表于 2013-4-3 00:40
T2.1 为何比T1.3 耐折腾? 我看外壳,机械机构都是差不多的  发表于 2013-4-2 22:35

96

主题

2230

帖子

8

精华

精华作者

霍大侠

注册时间
2012-8-28
发表于 2013-4-2 07:23 | 显示全部楼层
尼康镜头吧,参照《舌尖上的中国》就是用的这个,主要是金广角,只不过搭配的f3而已。 20120511100030950x700.jpg 20120511100032950x700.jpg 20120511100040950x700.jpg

2

主题

46

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-7
发表于 2013-4-2 12:14 | 显示全部楼层
arri和富士农合作的轻型变焦15.5----45  30---80或者安琴也同样焦段的变焦,轻便又不用来回换头,光空T2.8

点评

我也考虑这两棵变焦了  详情 回复 发表于 2013-4-2 16:23

2

主题

46

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-7
发表于 2013-4-2 12:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 安大奇 于 2013-4-2 12:19 编辑

最好配一只大光孔定焦32mm左右的  乡下夜晚很黑!

29

主题

829

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-22
 楼主| 发表于 2013-4-2 16:23 来自手机 | 显示全部楼层
安大奇 发表于 2013-4-2 12:14
arri和富士农合作的轻型变焦15.5----45  30---80或者安琴也同样焦段的变焦,轻便又不用来回换头,光空T2.8

我也考虑这两棵变焦了

点评

你们是买还是租啊?  详情 回复 发表于 2013-4-3 11:24

25

主题

548

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-12
发表于 2013-4-2 18:19 | 显示全部楼层
Zeiss VP1-3

9

主题

76

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-11-17
发表于 2013-4-2 22:05 | 显示全部楼层
蔡司不是发布了一款16.5-110的神器么 论坛里星光有照片啊

点评

很多器材公司都有。。。又大又重的很不方便  详情 回复 发表于 2013-4-3 00:37
神奇是神奇 关键是买不起  详情 回复 发表于 2013-4-2 23:20
toby 实名认证 二手区发帖许可证

28

主题

1104

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-29
发表于 2013-4-2 23:20 | 显示全部楼层
Land_Cruiser 发表于 2013-4-2 22:05
蔡司不是发布了一款16.5-110的神器么 论坛里星光有照片啊

神奇是神奇 关键是买不起

点评

那富士龙的18-80也不错啊 搭配个索尼的11-16和富士龙的45-250 很轻便了 或者直接上24-290 一步到位  详情 回复 发表于 2013-4-3 09:30

2

主题

192

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-30
发表于 2013-4-3 00:37 | 显示全部楼层
Land_Cruiser 发表于 2013-4-2 22:05
蔡司不是发布了一款16.5-110的神器么 论坛里星光有照片啊

很多器材公司都有。。。又大又重的很不方便

点评

这都嫌重?F5+这个镜头总没胶片机重吧?你让那些胶片时代的摄影师情何以堪啊  详情 回复 发表于 2013-4-3 09:27

2

主题

192

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-30
发表于 2013-4-3 00:40 | 显示全部楼层
Daniel-简翼 发表于 2013-4-2 04:28
个人觉得standard T2.1 合适,比1.3耐折腾,加上还有f5牛掰的原生2000iso

1.3其实也不容易坏,只是2.1用着感觉更结实,之前在剧组里试过镜片结冰了也没事,所以比较信任

9

主题

76

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-11-17
发表于 2013-4-3 09:27 | 显示全部楼层
Daniel-简翼 发表于 2013-4-3 00:37
很多器材公司都有。。。又大又重的很不方便

这都嫌重?F5+这个镜头总没胶片机重吧?你让那些胶片时代的摄影师情何以堪啊

点评

表示遇见过楼主的情况 也是两个人去拍记录片 RED的18-85够重吧?不仅如此还带了个8R和45-250 还不是照样玩的转 而且当时用的F3 也比F5轻不到哪里去  发表于 2013-4-3 15:13
先看下前提好不~要的是轻便的到乡下去拍的~不看前提干脆MP定焦带全了好了。。。。。  发表于 2013-4-3 15:08

9

主题

76

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-11-17
发表于 2013-4-3 09:30 | 显示全部楼层
toby 发表于 2013-4-2 23:20
神奇是神奇 关键是买不起

那富士龙的18-80也不错啊 搭配个索尼的11-16和富士龙的45-250 很轻便了
或者直接上24-290 一步到位

点评

24290。。。饶了我吧 我的身板还略为柔弱了点  详情 回复 发表于 2013-4-3 15:04
注意哦 楼主是两个人拍纪录片,你这个配置最起码要5个人才玩得转! 而且是纪录片不能太显眼!  详情 回复 发表于 2013-4-3 11:35

2

主题

46

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-7
发表于 2013-4-3 11:24 | 显示全部楼层
tricat 发表于 2013-4-2 16:23
我也考虑这两棵变焦了

你们是买还是租啊?

2

主题

46

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-7
发表于 2013-4-3 11:35 | 显示全部楼层
Land_Cruiser 发表于 2013-4-3 09:30
那富士龙的18-80也不错啊 搭配个索尼的11-16和富士龙的45-250 很轻便了
或者直接上24-290 一步到位

注意哦 楼主是两个人拍纪录片,你这个配置最起码要5个人才玩得转! 而且是纪录片不能太显眼!

53

主题

5306

帖子

17

精华

管理员

注册时间
2009-2-23
发表于 2013-4-3 12:19 | 显示全部楼层
蔡司现在的LWZ.2  14.5 45 便宜了,再加上CZ 28 80那只新的。
貌似看报价一共20万出头。

点评

这两棵镜头和fujinon的两棵比如何?  详情 回复 发表于 2013-4-3 15:04

29

主题

829

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-22
 楼主| 发表于 2013-4-3 15:04 来自手机 | 显示全部楼层
Land_Cruiser 发表于 2013-4-3 09:30
那富士龙的18-80也不错啊 搭配个索尼的11-16和富士龙的45-250 很轻便了
或者直接上24-290 一步到位

24290。。。饶了我吧 我的身板还略为柔弱了点

点评

看来机器的小型化让大家的身体素质一年不如一年了啊 唉  详情 回复 发表于 2013-4-3 15:05

29

主题

829

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-22
 楼主| 发表于 2013-4-3 15:04 来自手机 | 显示全部楼层
vvhh1234 发表于 2013-4-3 12:19
蔡司现在的LWZ.2  14.5 45 便宜了,再加上CZ 28 80那只新的。
貌似看报价一共20万出头。

这两棵镜头和fujinon的两棵比如何?

点评

14.5 45.5 那只很锐! 28 80新出的还不清楚 70 200 2.8那只不可能差 结构决定。 重量上佳能的那两只也行,就是贵!。。。。。  详情 回复 发表于 2013-4-3 15:49

9

主题

76

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-11-17
发表于 2013-4-3 15:05 | 显示全部楼层
tricat 发表于 2013-4-3 15:04
24290。。。饶了我吧 我的身板还略为柔弱了点

看来机器的小型化让大家的身体素质一年不如一年了啊 唉

点评

是呀 摄影组的工作减轻不少。。。。不过真要拿24290拍纪录片。。。得出动奥特曼了。。。我肯定拿不动  详情 回复 发表于 2013-4-3 15:14

29

主题

829

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-22
 楼主| 发表于 2013-4-3 15:14 | 显示全部楼层
Land_Cruiser 发表于 2013-4-3 15:05
看来机器的小型化让大家的身体素质一年不如一年了啊 唉

是呀 摄影组的工作减轻不少。。。。不过真要拿24290拍纪录片。。。得出动奥特曼了。。。我肯定拿不动

点评

国外那些拍记录片的很多用ALEXA+富士龙ZOOM的配合 应该来说重量上跟你的F5+24290差不多 不要想的那么可怕啦  详情 回复 发表于 2013-4-3 15:16

9

主题

76

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-11-17
发表于 2013-4-3 15:16 | 显示全部楼层
tricat 发表于 2013-4-3 15:14
是呀 摄影组的工作减轻不少。。。。不过真要拿24290拍纪录片。。。得出动奥特曼了。。。我肯定拿不动

国外那些拍记录片的很多用ALEXA+富士龙ZOOM的配合 应该来说重量上跟你的F5+24290差不多 不要想的那么可怕啦

点评

考虑那两棵2kg级别的fujinon 希望制片组搞得定  详情 回复 发表于 2013-4-3 15:19

29

主题

829

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-22
 楼主| 发表于 2013-4-3 15:19 | 显示全部楼层
Land_Cruiser 发表于 2013-4-3 15:16
国外那些拍记录片的很多用ALEXA+富士龙ZOOM的配合 应该来说重量上跟你的F5+24290差不多 不要想的那么可怕 ...

考虑那两棵2kg级别的fujinon 希望制片组搞得定

点评

实用过的 感觉15.5-45在有的时候广角端还是不怎么满意 如果预算充足+确实需要的话建议多带个8R  详情 回复 发表于 2013-4-3 15:21

9

主题

76

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-11-17
发表于 2013-4-3 15:21 | 显示全部楼层
tricat 发表于 2013-4-3 15:19
考虑那两棵2kg级别的fujinon 希望制片组搞得定

试用过的 感觉15.5-45在有的时候广角端还是不怎么满意
如果预算充足+确实需要的话建议多带个8R

点评

画质么?我没用过 焦段是还好 我不会用到那么广  详情 回复 发表于 2013-4-3 15:26

29

主题

829

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-22
 楼主| 发表于 2013-4-3 15:26 | 显示全部楼层
Land_Cruiser 发表于 2013-4-3 15:21
试用过的 感觉15.5-45在有的时候广角端还是不怎么满意
如果预算充足+确实需要的话建议多带个8R

画质么?我没用过 焦段是还好 我不会用到那么广

53

主题

5306

帖子

17

精华

管理员

注册时间
2009-2-23
发表于 2013-4-3 15:49 | 显示全部楼层
tricat 发表于 2013-4-3 15:04
这两棵镜头和fujinon的两棵比如何?

LWZ.2  那只很锐!T2.6 的光孔还是不错的 比2.8还是强了1/3档
28 80新出的还不清楚 70 200 2.8那只不可能差 结构决定。
重量上佳能的那两只也行,就是贵!。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-9-12 04:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表