谁试过用动力伞上REDONE？

小摇臂 · 发表于 2010-9-19 23:24

一位广告公司的客户租了这东东，要我们用REDONE帮忙拍片，怎么上机器啊？

小摇臂 · 发表于 2010-9-19 23:26

这是60米云梯，REDONE在上面抖动得好厉害

报童 · 发表于 2010-9-19 23:49

难度太大了，动力伞上面没有什么富裕空间，机器很难架设。动力伞起飞降落基本靠人腿来控制着陆，万一站不稳有摔机器的可能。如果刚性固定在座架上，螺旋桨的高频振动会传递到摄影机上，也是个问题。唯一的方法是人扛肉身避震。

我觉得早晨气流比较稳定的时候，60m云梯还不如热气球好呢

[ 本帖最后由报童于 2010-9-19 23:53 编辑 ]

longbow · 发表于 2010-9-20 01:15

我以一个非专家的坛友身份提个建议，用三轴陀螺稳定云台啊。

atvision · 发表于 2010-9-20 02:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fishfilm · 发表于 2010-9-20 09:39

背一个斯坦尼康怎么样？

lg510 · 发表于 2010-9-20 14:36

这个有点悬

动力伞虽然没玩过但看过相关的视频控制操作不是太灵活如果还要上机器的话哪危险性就大了毕竟空间太小了加其它附加设备操作起来

难要不加个陀螺仪试一次？不过要注意安全安全第一！

祝你拍摄成功！

billy-wayne · 发表于 2010-9-20 22:07

我老师以前这么干过,什么都没用.广角头和好天气就够了.

小摇臂 · 发表于 2010-9-21 01:25

原帖由报童于 2010-9-19 23:49 发表
难度太大了，动力伞上面没有什么富裕空间，机器很难架设。动力伞起飞降落基本靠人腿来控制着陆，万一站不稳有摔机器的可能。如果刚性固定在座架上，螺旋桨的高频振动会传递到摄影机上，也是个问题。唯一的方法是人扛 ...

报童兄说得很有道理，谢谢！不过热气球升空和降落时配合的地面工作人员要很多......成本也不低呵

小摇臂 · 发表于 2010-9-21 01:47

原帖由 lg510 于 2010-9-20 14:36 发表
这个有点悬动力伞虽然没玩过但看过相关的视频控制操作不是太灵活如果还要上机器的话哪危险性就大了毕竟空间太小了加其它附加设备操作起来难要不加个陀螺仪试一次？不过要注意安全安全第一！^28 ...

谢谢lg510 兄，动力伞估计上不了陀螺仪，它的大小跟三角翼差不多。
我在重庆飞过一次三角翼，飞行员是全国三角翼比赛冠军张虎。我们当时在茶山竹海航拍，那老兄技术了得，小飞机就贴着竹林叶梢飞，小机轮还不时刮刮竹叶......我们把SONY 790用绳绑紧吊在机架上，在天上摇摇晃晃飞了二次四十分钟，下来时手都快酸断啦。

lg510 · 发表于 2010-9-21 11:19

原帖由 小摇臂 于 2010-9-21 01:47 发表

谢谢lg510 兄，动力伞估计上不了陀螺仪，它的大小跟三角翼差不多。
我在重庆飞过一次三角翼，飞行员是全国三角翼比赛冠军张虎。我们当时在茶山竹海航拍，那老兄技术了得，小飞机就贴着竹林叶梢飞，小机轮还不时 ...

如果实在受空间大小的影响哪只能考虑换台机器试试了

不知你们这次对画面要求有多高？如果能接受5D2的话哪可以在5D2上加一个小型陀螺仪这样应该能解决你的问题

[ 本帖最后由 lg510 于 2010-9-21 11:20 编辑 ]

小摇臂 · 发表于 2010-9-21 21:58

原帖由 lg510 于 2010-9-21 11:19 发表

如果实在受空间大小的影响哪只能考虑换台机器试试了不知你们这次对画面要求有多高？如果能接受5D2的话哪可以在5D2上加一个小型陀螺仪这样应该能解决你的问题 2316

5D2拍出来的效果挺好的，就不知16G的存储卡能拍多久？在天上换卡还是有些麻烦

邓东 · 发表于 2010-9-21 22:14

软翼机的飞行风险会不会比固定翼机要大呢？

不太了解，但感觉似乎固定翼要更保险一点。

xpeemail · 发表于 2010-9-22 10:28

5d2最大的问题估计是录制动态视频的效果吧。

小摇臂 · 发表于 2010-9-22 23:29

原帖由邓东于 2010-9-21 22:14 发表
软翼机的飞行风险会不会比固定翼机要大呢？不太了解，但感觉似乎固定翼要更保险一点。

回邓大:

据飞行员说动力伞(软翼机)会安全些。

原因如下：万一发动机停止工作，

动力伞可慢悠悠飘下来；

三角翼可能会摔下来

纤指飞旋 · 发表于 2010-9-25 21:54

动力伞更加危险，气室充气不好或者遭遇风切变等问题容易折翼，三角翼本身就是滑翔机，发动机停车也不会坠落，这2种飞行器都不适合航拍，不建议，如果一定要拍摄，三角翼更好一点

小摇臂 · 发表于 2010-9-26 16:45

三角翼和动力伞我都拍过，动力伞速度慢一些、平稳一些，视频拍摄出来的画面感觉比三角翼效果好一些。有关三角翼和动力伞的安全问题我是听飞行员说的，说动力伞比较安全的飞行员姓唐，是飞行教练，参加过汶川地震的震后飞行搜救工作。

报童 · 发表于 2010-9-28 00:00

我用过超轻型飞机和动力三角拍摄过，用大机器在空中要承受很大的风阻，操作起来很困难。用相机刚性固定在合适位置也许更容易些。不过像佳能只能录制12分钟的限制需要考虑，最好有个监视器能查看机器工作状态。

小摇臂 · 发表于 2010-9-30 01:02

谢谢报童兄！

佳能只能录制12分钟？时间还是很短的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[航拍器材] 谁试过用动力伞上REDONE？