5642| 7
|
[稳定器] 山猫和mini区别(个人感觉) |
| ||
点评
的确,我的表述不是太准确,我的意思是底座可以通用作为平衡杆,平衡杆还需另购。
你的表述准确多了
LZ的意思应该还是说:这个可卸下 而且通用 也蛮方便的 多个平衡杆也增加适用范围 比如上个手机 gopro什么的
我当然知道mini的可以拆下来,并且和平衡杆通用。我是说楼主的表述问题,难道拆下两根,用一根做稳定器配重?我可没说加平衡杆的设计不好。
我是看楼主说“把mini的底座拆下来做平衡杆,这是优势”。
是你没听懂他的话,不是他没听懂你的话。
平衡杆本来就是要另买
不但杆是通用的 砝码也是通用 既可以用在三只脚上 也可以用在平衡杆上
你还是没懂。我的意思是。不可能把底杆拆下来做平衡杆。平衡杆需要另外买。
平衡杆和三只脚杆是一样的 通用的
你没听懂我的话
这就是平衡杆 通用的 这样的设计只有好
| ||
点评
一般坛子里 大家用的比较多的是哪款 背心?
不会的 背心有弹簧臂 也是可以动的
比如拍个 靠近地面然后拉上来的,穿了背心那种是不是就不太方便,还比如 手伸出去很长,或者有时空间狭小,背心会有所阻碍等等
视域的局限性? 不太明白
多谢,cloudvfx,对了,背心式的在对镜头做 拉 伸 提 等的操作时,跟手持的比,会不会在 视域上有局限性,活着局限性多一点?因为本人新人,诸多不懂,很多词汇用的不恰当,还请见谅,多谢
“弊端”是不便携 无法快速转换 “优点”当然是更稳更持久 比如你如果单兵拍一婚礼 显然不适用背心式的 而如果你作为一个机位联合多机拍一档晚会 显然又不太适用手持的 当然它们的适用范围也是有交集的
cloudvfx你好,想问问背心式的稳定器 在实际使用过程中弊端是什么?我想好处应该是减缓手臂托举的疲劳度,多谢
| ||
点评
这个我很认同,其中包含了很多东西,所谓万物万事的 属性 问题,感觉觅到知音了,能否握手!!!
两者都存在于市面上蛮长时间了 都活着 为什么 只是每个人 “价值观”不同 各取所需罢了 其实仔细想想我们什么时候买到过真正的“价廉物美”的东西(捡漏的不算)? 况且这里还有个欺诈的问题
也就不会严重的出现“想去知道2者之间的具体差别”的提问和想知道了
再进一步讲的话,我想,是不是就是 我本人其实是想知道(但事实是,天道的东西,不为人所轻易知的,要经过经验,实践才能所得的汇总)是否能用便宜的价格买到跟贵的东西一样活着类似的品质,如果价格只是相差不大
出发点应该是“价格相差几倍,台湾造的那个3200先出来,先入为主,不去刨根其定价机制,关键是后来出现的所谓国产999,本人的疑惑其实是普遍国人老百姓的价值取向,即《物美又价廉》,因为有对比物-3200那款”
我同意你说的“安心丸”道理,但我是最近才上网查到的拍电影网,才开始真正认真的关注起拍电影方面的,当然也是兴趣来了的缘故,对于稳定器我确实不太懂啊,其实我站在我的角度看我的提问的话,我想,我本人提问的
这么简单的道理就不多解释了 其实你心理也是明白的 只是来寻找一个安心丸的
| ||
点评
同意你的说法 minicam也不能说很完美 毕竟为了做小很多地方都得妥协 操控空间也变小了 凡事有利有弊 好的设计会从中取得相对的平衡
| ||
| ||
| ||
GMT+8, 2025-7-31 22:16
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.