拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 5642|回复: 7

[稳定器] 山猫和mini区别(个人感觉)

[复制链接]

59

主题

142

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-4-9
发表于 2013-2-26 14:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
手上只有minicam,山猫参考网上视频,主要说一下外观上主要区别,个人观点,勿喷。
1、底座:凡事都有利弊,山猫底座可以合上,相对mini利于携带;但是mini底座可以拆下当作平衡杆,给机器增重,更加多变。
2、手柄:山猫的手柄可以角度调节,方便各个角度握持,但因为增加了关节,所以距离直杆更远,个人感觉握持会更累;mini不能调节,但少了一个关节,坏的机率也更小,距离直杆更近,握持应该会比山猫轻一些。还是那句话,凡事都有利弊。
3、快装板:两者方式不同,但调节原理一样,个人感觉唯一的区别就是,mini的洞洞板可以通过自带的三脚架连接板快速安装到三脚架的1/4口上,兼容性大大提高,山猫貌似比较复杂。
其他做工质量手感稳定,因为没接触山猫,不发表评论。

17

主题

2625

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-8-29
发表于 2013-2-26 14:36 | 显示全部楼层
你把mini底座拆下两根做平衡杆?可调节手柄只会让手持更舒服,角度更合适。前提是绞牙牢固

点评

的确,我的表述不是太准确,我的意思是底座可以通用作为平衡杆,平衡杆还需另购。  发表于 2013-2-27 09:22
你的表述准确多了  发表于 2013-2-26 16:06
LZ的意思应该还是说:这个可卸下 而且通用 也蛮方便的 多个平衡杆也增加适用范围 比如上个手机 gopro什么的  发表于 2013-2-26 16:04
我当然知道mini的可以拆下来,并且和平衡杆通用。我是说楼主的表述问题,难道拆下两根,用一根做稳定器配重?我可没说加平衡杆的设计不好。  发表于 2013-2-26 15:50
我是看楼主说“把mini的底座拆下来做平衡杆,这是优势”。  发表于 2013-2-26 15:49
是你没听懂他的话,不是他没听懂你的话。  发表于 2013-2-26 15:30
平衡杆本来就是要另买  发表于 2013-2-26 15:29
不但杆是通用的 砝码也是通用 既可以用在三只脚上 也可以用在平衡杆上  发表于 2013-2-26 15:28
你还是没懂。我的意思是。不可能把底杆拆下来做平衡杆。平衡杆需要另外买。  发表于 2013-2-26 15:27
平衡杆和三只脚杆是一样的 通用的  发表于 2013-2-26 15:26
你没听懂我的话  发表于 2013-2-26 15:13
这就是平衡杆 通用的 这样的设计只有好  发表于 2013-2-26 15:10

0

主题

1908

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-2-6
发表于 2013-2-26 16:00 | 显示全部楼层
楼主的几个帖子还是比较客观的

关键的关键就是万向节   精度是否够高  是否顺滑  并且能够多点多方向的同心同轴    全方位同心同轴目前是不可能的   但也有不少差的稳定器就一两个方向同心同轴   主要就是万向节的加工精度问题了  

当然靠熟练的操控手感可以弥补一点精度不足     但是东西的差别还是客观的摆在那里的      打个比方:你不能因为舒马赫开qq 比我开宝马还快    就硬要说qq其实和宝马差不多         

直杆相比较弯杆的一大缺点就是 长时间手持累   因为弯杆的重心和手是在一条直线上   而直杆的如同杠杆  这个手柄的设计其实也有讲究的  

点评

一般坛子里 大家用的比较多的是哪款 背心?  发表于 2013-2-26 18:19
不会的 背心有弹簧臂 也是可以动的  发表于 2013-2-26 17:55
比如拍个 靠近地面然后拉上来的,穿了背心那种是不是就不太方便,还比如 手伸出去很长,或者有时空间狭小,背心会有所阻碍等等  发表于 2013-2-26 17:54
视域的局限性? 不太明白  发表于 2013-2-26 17:32
多谢,cloudvfx,对了,背心式的在对镜头做 拉 伸 提 等的操作时,跟手持的比,会不会在 视域上有局限性,活着局限性多一点?因为本人新人,诸多不懂,很多词汇用的不恰当,还请见谅,多谢  发表于 2013-2-26 17:22
“弊端”是不便携 无法快速转换 “优点”当然是更稳更持久 比如你如果单兵拍一婚礼 显然不适用背心式的 而如果你作为一个机位联合多机拍一档晚会 显然又不太适用手持的 当然它们的适用范围也是有交集的  发表于 2013-2-26 17:17
cloudvfx你好,想问问背心式的稳定器 在实际使用过程中弊端是什么?我想好处应该是减缓手臂托举的疲劳度,多谢  发表于 2013-2-26 17:03

0

主题

334

帖子

0

精华

会员

注册时间
2013-2-15
发表于 2013-2-26 16:53 | 显示全部楼层
想问问5D2  和 5D3  用哪个合适? 便于摩托旅行时携带,淘宝上查了下MINICAM稳定器,为啥台湾的SKYLER卖3200 而国产的只卖999左右,请问 质量一样吗?  本人新人,很多不懂,但很喜欢摄像摄影啊,谢谢了

点评

这个我很认同,其中包含了很多东西,所谓万物万事的 属性 问题,感觉觅到知音了,能否握手!!!  发表于 2013-2-26 17:55
两者都存在于市面上蛮长时间了 都活着 为什么 只是每个人 “价值观”不同 各取所需罢了 其实仔细想想我们什么时候买到过真正的“价廉物美”的东西(捡漏的不算)? 况且这里还有个欺诈的问题  发表于 2013-2-26 17:29
也就不会严重的出现“想去知道2者之间的具体差别”的提问和想知道了  发表于 2013-2-26 17:13
再进一步讲的话,我想,是不是就是 我本人其实是想知道(但事实是,天道的东西,不为人所轻易知的,要经过经验,实践才能所得的汇总)是否能用便宜的价格买到跟贵的东西一样活着类似的品质,如果价格只是相差不大  发表于 2013-2-26 17:12
出发点应该是“价格相差几倍,台湾造的那个3200先出来,先入为主,不去刨根其定价机制,关键是后来出现的所谓国产999,本人的疑惑其实是普遍国人老百姓的价值取向,即《物美又价廉》,因为有对比物-3200那款”  发表于 2013-2-26 17:10
我同意你说的“安心丸”道理,但我是最近才上网查到的拍电影网,才开始真正认真的关注起拍电影方面的,当然也是兴趣来了的缘故,对于稳定器我确实不太懂啊,其实我站在我的角度看我的提问的话,我想,我本人提问的  发表于 2013-2-26 17:07
这么简单的道理就不多解释了 其实你心理也是明白的 只是来寻找一个安心丸的  发表于 2013-2-26 17:04

59

主题

142

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-4-9
 楼主| 发表于 2013-2-26 18:44 | 显示全部楼层
世界上哪有物美价廉的东西,单说万向节我觉得起码值1500,爽滑度山寨的不能比。
mini缺点也有,标配承重范围在0.5~2kg之间问题不大,太轻太重只能另购平衡杆和砝码了,可能发明者设计之初就是为单反设计的。

点评

同意你的说法 minicam也不能说很完美 毕竟为了做小很多地方都得妥协 操控空间也变小了 凡事有利有弊 好的设计会从中取得相对的平衡  发表于 2013-2-27 08:14

29

主题

712

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-3-13
发表于 2013-2-26 20:04 | 显示全部楼层
MARK

59

主题

142

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-4-9
 楼主| 发表于 2013-2-27 10:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 蔚小洋 于 2013-2-27 11:02 编辑

mini也不算是真正同心同轴的稳定器,只不过已经比较接近了,同心同轴的稳定期除非是机器和稳定器一体的,经过严格物理计算,而且不能调节的,我估计有可能同心同轴。
看来需要人类发明一个电子稳定期

1

主题

28

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-12-1
发表于 2013-3-4 23:02 | 显示全部楼层
山猫的快板可以兼容manfrotto液压云台,这个也是不错,好还有他的材质是碳纤维的。中轴比较好调节。他和minicam是不同概念的产品
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-7-31 22:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表