蔡司16mm电影摄影机10-100镜头有转EF的方案吗？

东方鳄鱼 · 发表于 2013-2-2 17:19

各位大师帮看看这只蔡司10-100mm电影摄影机镜头（16mm），是啥卡口呀？有没有转接EF的方案，好上BMCC！

该贴已经同步到东方鳄鱼的微博

涩.弦 · 发表于 2013-2-2 17:47

转接EF的话，要考虑两个问题：像场，打板

frankie629 · 发表于 2013-2-2 17:51

外形真霸道，像火箭。。。

mikechance · 发表于 2013-2-2 18:39

这个米物啊！！！不是C口，比较麻烦。看图片，好像比C口还小，像场肯定不够

梦罗浮 · 发表于 2013-2-2 18:45

本帖最后由梦罗浮于 2013-2-2 19:03 编辑

你这16毫米电影镜头不能上BMCC的EF口，根据你的情况原因有三

第一，EBAY和淘宝没卖的M43转接EF口，你不买M43口的BMCC真可惜
第二，16毫米电影镜头是S16像场，像场比BMCC小，接上去有黑圈暗角，你不买GH2或GH3真可惜，它们有ETC光学扩展远射功能，可以截取镜头中心1920X1080P像素无损画质摄像
第三，16毫米电影镜头后口都突出，由于法兰距不太一样，除了很有可能不合焦以外，还有BMCC的内槽比M43内槽稍浅，很容易碰伤CMOS

另外第四，楼主你老镜头知识缺乏，建议多去茶片坊转转，还是好好玩你的EF口的镜头吧
其实想玩老镜头还是去翻墙看YOUTUBE的镜头视频，然后再去EBAY采购

看我GH3转接苏联16毫米电影变焦头meteor 17-69 F1.9

GH1转接这头开远射拍的照片

东方鳄鱼 · 发表于 2013-2-2 18:52

漂亮！EF镜头直接用就是了，主要是想发挥这老镜头的作用！谢谢楼上的指导！

梦罗浮 · 发表于 2013-2-2 18:58

我从国外看过BMCC装Meteor 17-69的相关帖子，BMCC的CMOS虽然比M43小，但是还是略大于S16的像场，这镜头装上BMCC还是有暗角

你GOOGLE翻译下帖子大概能看懂意思，英文好的更能看明白呵呵

meteor 17-69 F1.9在BMCC摄影机上的国外帖子

http://www.bmcuser.com/showthrea ... ns-on-BMC-16mm-look

meteor 17-69 F1.9 在M43上的国外帖子

http://forum.mflenses.com/krasnogorsk-lenses-on-m4-3-t25200.html

梦罗浮 · 发表于 2013-2-2 19:00

这是国外用爱展能变焦电影头始祖之16毫米电影镜头17-68 F2.2装在松下GH2上开ETC远射拍的动物园，虽然爱展能镜头风格是"肉柔"著称，但色彩不错，开ETC远射后猴子的毛发依然清晰可见，第41秒的地方出现了紫边，是老镜头自身性能的问题不是ETC光学扩展问题
视频全程 F2.2大光圈拍摄

梦罗浮 · 发表于 2013-2-2 19:32

本帖最后由梦罗浮于 2013-2-2 19:35 编辑

如果LZ实在对蔡司的vario-sonner T*镜头情有独钟的话
就买Contax 28-85 F3.3 YC口，淘宝再买个Y/C转EOS接环，然后再接到BMCC上可以使用，这镜头色彩好，分辨率高，能满足4K 5K的数字摄影机

详细请看这个帖子

https://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=28852&page=1&extra=

LUZIDE · 发表于 2013-2-2 19:47

本帖最后由 LUZIDE 于 2013-2-2 19:57 编辑

Arri bayonet口
我只见过转M43卡口的转接环
如果你BMCC如果是EF口就麻烦了。
arri卡口介绍https://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=375
转M43是可以的,但是大多都是arriflex-std转M43的，这两个不兼容的
这里的转接方案包含你的这款镜头http://us.arri-mount.passion.pro/

doodle · 发表于 2013-2-2 19:55

东方鳄鱼小心被忽悠哈楼上基本是白说
第1 市面没有M4/3转EF 为什么没？？？因为M4/3法兰比EF短所以不存在这样的转接环
第2 16MM的镜头并不是没可能用在BMCC上的因为镜头有覆盖率即生产的时候有的镜头并未完全使用像场面积有的镜头可能未使用像场较多所以才会出现改口后能上更大感光元件的镜头如监控头上M4/3 边缘下降厉害但是无暗角的原因

音乐长老 · 发表于 2013-2-2 20:12

楼上说的没错。当然好的能覆盖bncc的16mm的电影镜头还是可遇不可求的。

梦罗浮 · 发表于 2013-2-2 20:16

35 F1.7是 2/3英寸的，换算全副是70mm端，长焦端像场大，当然不需要开ETC远射，但是12.5的2/3英寸 25的2/3英寸TV镜头就有明显黑圈暗角了，1/2英寸的TV镜头像场比2/3英寸小，无论什么1/2英寸镜头都要开ETC远射才能消除暗角黑圈，但代价是焦段X2.6倍，GH3是X2.4倍

目前唯一能用在GH2上不开ETC远射的TV镜头是2500多块的KOWA 1英寸的，毫无性价比可言，就比14定广了一点，分辨率也不如14定

doodle · 发表于 2013-2-2 20:44

梦导我不明白你是在说什么你要解释吧就解释个清楚你要回答楼主问题吧又错误百出如果你是介意我纠正的话下次还是别回帖别解释了因为你解释不清楚啊

梦罗浮 · 发表于 2013-2-2 20:48

梦罗浮发表于 2013-2-2 20:16
35 F1.7是 2/3英寸的，换算全副是70mm端，长焦端像场大，当然不需要开ETC远射，但是12.5的2/3英寸 25的2/3英 ...

没错35 F1.7这头我也有，不用开ETC，我就事论事，我的16毫米电影变焦头meteor 17-69 F1.9 开1.4倍ETC的话，28端[等效全副78mm] 才没暗角，如果开2.4倍ETC的话，17端[等效全副68mm]就没暗角了，所以说松下GH2/GH3无论1/2英寸还是S16毫米电影镜头，还是开2.4倍ETC远射才能用

梦罗浮 · 发表于 2013-2-2 20:49

本帖最后由梦罗浮于 2013-2-2 20:52 编辑

doodle 发表于 2013-2-2 20:44
梦导我不明白你是在说什么你要解释吧就解释个清楚你要回答楼主问题吧又错误百出如果你是介意我纠正的 ...

我晕，你这么力推35 F1.7 CCTV头？想让LZ用TV镜头来拍片子？即使是B4口的广播级摄像机镜头分辨率也不如相机镜头，那且不是浪费了BMCC的2.5K的清晰度？

而且S16毫米电影镜头的分辨率比TV镜头高，这个我亲测过

TV镜头分辨率摆在那里，我不需要解释其对楼主BMCC的实用性如何如何，LZ会自行判断

LUZIDE · 发表于 2013-2-2 20:52

doodle 发表于 2013-2-2 19:55
东方鳄鱼小心被忽悠哈楼上基本是白说
第1 市面没有M4/3转EF 为什么没？？？因为M4/3法兰比EF短所以 ...

我是白说？呵呵，你先搞清楚arriflex bayonet跟EF口区别与意义再下结论吧。你有了解过这支镜头的机械结构与光学结构么，然后就下结论说能改口？既然你自己都说了“第1 市面没有M4/3转EF 为什么没？？？因为M4/3法兰比EF短所以不存在这样的转接环”你然你自己都说了，为什么不先做好功课再说呢？因为法兰距原因，LZ这个头要改口，就要改光学结构，你说的还是有几率的，也不是完全没道理。

梦罗浮 · 发表于 2013-2-2 21:05

本帖最后由梦罗浮于 2013-2-2 21:08 编辑

doodle LZ的问题很简单，他就是问这个蔡司S16镜头能不能用，我回答的结果就是对于BMCC来说不能用，除非他用2.5K拍摄后，再裁剪1080P，甚至720P这个笨办法解决黑圈暗角，要不你来帮他拆开镜头解决下你说的未使用像场，前提是先解决法兰距问题，我想必LZ不会在这个基本不能用的镜头上大费周章，老镜头用在新机器上合不合焦比镜头讨论焦段更重要，你玩纸上谈兵，你慢慢玩，我不陪你闹，你爱怎样就怎样，我还是玩我的cosmicar/pentax 8-48 F1.0这个1/2英寸TV镜头及俄罗斯meteor 17-69 F1.9 这个16毫米电影变焦头去！这两个镜头都是我改过法兰距了，不然都没法用在松下DMC-GH3上，最重要的是未改之前，第一个问题就是不合焦！

18900604 · 发表于 2013-2-2 21:26

本帖最后由 18900604 于 2013-2-2 21:28 编辑

如果楼主是用在EF口的BMCC上的话，答案是可以的。方案：Arriflex bayonet转Arri PL mount，再通过Arri PL转EF就可以了。这颗头S16上是没问题的，全焦段无暗角，但用在BMCC上也许会有暗角，你先在卡口上包点布，塞到BMCC上看一看暗角情况如何。（同时回楼上，在不改变镜头光学结构的情况下，法兰距是不会变的，但是Arriflex bayonet的法兰距为52.00mm，理论上是比EF长的，楼主的是BMCC，所以不存在后镜组过于后凸造成的打板等问题）

xinxin0413 · 发表于 2013-2-2 22:36

你这个镜头在EB 多少钱掏的。

微博评论 · 发表于 2013-2-2 22:36

恐怕像场不足吧

来自正牌有来有去的新浪微博

xinxin0413 · 发表于 2013-2-2 22:41

对焦很费劲吧。

xinxin0413 · 发表于 2013-2-3 16:57

xinxin0413 发表于 2013-2-2 22:41
对焦很费劲吧。

我以前的老电影镜头都是我自己改的口，呵呵，OCT-19，你这个我应该可以有点办法

xinxin0413 · 发表于 2013-2-3 16:59

因为EF 和M43 相面具是不一样的，所以得好好想想

东方鳄鱼 · 发表于 2013-2-3 22:38

xinxin0413 发表于 2013-2-3 16:57
我以前的老电影镜头都是我自己改的口，呵呵，OCT-19，你这个我应该可以有点办法

xinxin0413 · 发表于 2013-2-6 22:20

EF 口的我知道OCT-19 50以上的改口没问题，但是50以下的要看相机和镜头了。。因为没有BMCC 和这个镜头所以要看实物。

东方鳄鱼 · 发表于 2013-2-7 07:59

zxy001 · 发表于 2013-2-7 16:11

看上去不错呢

相机达人 · 发表于 2013-8-22 21:10

这种镜头的接口我没见过
不过因为像场只是16mm摄像机用的
那法兰距一定非常短
不过这种镜头理论上应该可以改口在EF上使用
不过找对电影头相当了解的大师级改口师傅
市面上那些专门给单反镜头改口的就算了
都是半道出家的“师傅”改口经验充其量也就这两年

另外就算改口，改完口部分的强度很让人担心，貌似这个镜头挺重的
我建议直接转接使用在M43口的 BMCC 上

相机达人 · 发表于 2013-8-22 21:12

改口的前提是这个镜头最后的镜片不是在镜头尾部

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Zeiss] 蔡司16mm电影摄影机10-100镜头有转EF的方案吗？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块