【一直想知道的一件事，国造那块CMOS是谁生产的？】

飞一 · 发表于 2013-1-20 14:03

是自产的？还是进口的？还是拆单反上的？
如果是自产的，那很值得高兴。
我现在很好奇的是，这几年这种后背式的东西，从RED开始就爆炸式出现。
难道这个技术其实都来源于破解单反？感光元件是不是都拆的单反用？

生活感觉 · 发表于 2013-1-20 14:13

是进口的,是一块4k coms.

生活感觉 · 发表于 2013-1-20 14:14

是进口的,是一块4k coms.

ChongZ · 发表于 2013-1-20 14:15

楼主问题。正是大家想问

yg46yg · 发表于 2013-1-20 14:32

本帖最后由 yg46yg 于 2013-1-20 14:46 编辑

国内还没有生产这种大画幅传感器的工艺拆单反上面的成本太高了
国造是拆的卡片机上的CMOS 拆6块下来拼成一块大的所以你在网上查不到这块CMOS的型号

持枪者 · 发表于 2013-1-20 14:54

yg46yg 发表于 2013-1-20 14:32
国内还没有生产这种大画幅传感器的工艺拆单反上面的成本太高了
国造是拆的卡片机上的CMOS 拆6块下来拼成 ...

国造不至于干这么让人脸红的事吧。

fatcathome · 发表于 2013-1-20 14:54

No，你说错了，是拆的qq聊天摄像头，十二块拼成一个的

sunshao · 发表于 2013-1-20 15:16

七楼正解

涩.弦 · 发表于 2013-1-20 16:27

七楼正解+1

laoniu · 发表于 2013-1-20 16:35

二楼说得对，是国外的。5楼搞笑了。
这个技术其实无所谓掌握与否。这种原理技术基本上各国没有壁垒，但制造工艺达不到，就如同我军的最高歼击机发动机一样，原理我懂，样机可造，量产不能。
国内目前的大尺寸ccd（其实并不大）根本不灵，带高速的还是黑白的。这种落后现象其实是国家以前对世界分工秩序的认可造成的。当年计划年代我们确实曾经连电视机、摄影机、电视台录播系统都自己造。后来觉得无需如此，所以小众的消费品就拿来主义了。
拼接式CCD（或CMOS）国外也有做过（我用过奥林巴斯的高速摄影机就是拼接式），但多数用于特殊用途，这种根本不能这么用。我认为处理几块cmos的协调统一和消除线边问题就不是一般企业能做到的。
其实应该这么看：RED其实已经是一台“电脑”了，别抬杠，我没说是装WIN7那种。这类产品不缺CMOS，需要处理好的是优化电路能否高速高效采样和处理。
对于国内企业来说，我担心的是：在别人的SDK基础上生产的东西能否保证“长期稳定”运行。
我祝福国造！我也愿意购买！我也能够接受偶有故障！但再次提醒：做好QC！

laoniu · 发表于 2013-1-20 19:10

doodle 请问前段时间有1想法一台单反连拍处理速度达6RAW 那如果以台机器能协调4快这样的单反那理论就能拍摄RAW的24P视频了这个为什么没人这样干还是已经有人这样干了只是大家全不说破？
---------------------------------------------------
能协调4小块，说明能力绝对可以可以在1大块上进行处理了，那干吗还要用4小块？你觉得呢？

木石前盟 · 发表于 2013-1-20 19:58

laoniu 发表于 2013-1-20 19:10
doodle 请问前段时间有1想法一台单反连拍处理速度达6RAW 那如果以台机器能协调4快这样的单反那理论就能拍 ...

有道理

laoniu · 发表于 2013-1-20 20:56

本帖最后由 laoniu 于 2013-1-20 21:08 编辑

doodle 我这样说的依据是单反连拍速度越来越快我是否能理解成单反就是一部RAW摄影机只是帧数没有到达24P而已就此我推断单反总有天会被RAW摄影机替代？？？？？？

我刚刚随便找了下尼康D300的处理器号称每秒6张RAW 那如果用4部这样的处理器理论就能协调成1部24P的RAW摄影机 4部D300才几个钱？所以我在想为什么没人这样干？当然改装要有能人才能干！我只是揣摩
----------------------------------------------

既然你这么认真地问，我就当真帮你分析一下。
1、关于4个cmos。请问你这四块cmos怎么放置？23*16的cmos你放置好了靶面是多大？这么大靶面你用什么镜头？除了航天摄影和IMAX，我没听说过大于70mm的。你怎么办？
2、关于4部d300的价格。你知道，价格和销量成反比。raw摄影机除了高速处理器和电路设计的理论价格略高于raw摄影机外，本来就应该和照相机没什么区别。这是商业性质的区别。不信你找个懂得分析BOM LIST的业内采购问问。d300*4的成本远高于rawcam*1。但是——这需要摊销。摊销你懂吧？
3、关于尼康D300的处理器。你看看现在各品牌的处理器为什么就那几个标准尺寸？因为就那几个阵营。脱离这个阵营，cmos就不会有销量，镜头也会失去依附标准。谁用？
4、为什么没人这么干？因为没必要。
5、改装？能改装这个而且没问题的至少是个顶尖团队，而这种团队都在那几个阵营里。
6、否能理解成单反就是一部RAW摄影机？理论上来说，是的。数字照相和摄像机器的区别在被5d2捅破窗户纸后，慢慢开始有消费者明白了这里的玄机：厂商为了细分市场而让你认为这中间有鸿沟。其实国造和bmcc也已经用价格告诉你这一点了。

喧静 · 发表于 2013-1-20 22:58

持枪者发表于 2013-1-20 14:54
国造不至于干这么让人脸红的事吧。

妖一样的调侃，神一样的回复。

tobi · 发表于 2013-1-21 00:44

本帖最后由 tobi 于 2013-1-21 00:45 编辑

掌握核心技术很重要！

摸着石头过河，拿来主义也不错。

lightman · 发表于 2013-1-21 01:05

摸着奶头过河也未尝不可

梦者道王沛璋 · 发表于 2013-1-21 10:16

持枪者发表于 2013-1-20 14:54
国造不至于干这么让人脸红的事吧。

无知。劝自己了解一下有关cmos的知识，这里就不浪费时间解释了。

叽哩咕噜 · 发表于 2013-1-21 10:36

求正解，求正解

succ21 · 发表于 2013-1-24 17:19

fatcathome 发表于 2013-1-20 14:54
No，你说错了，是拆的qq聊天摄像头，十二块拼成一个的

我勒个去，你装潢贴卫生间瓷砖啊，一块一块拼

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Kinefinity] 【一直想知道的一件事，国造那块CMOS是谁生产的？】

点评

点评

点评

点评

点评

点评