【KineRaw国造醒目】截图对比测试，先行放出

姜轩

之前上海的爱好者们进行了一些器材的对比，视频部分还在准备中，由于个人工作稍忙，耽误了大家的时间，敬请谅解。做了一部分的后期，先行放出一些截图对比，以供各位参考。并非是精确的数据测试，我们不专业，只希望直观的让大家看到一些我们的使用感受，优劣请自行甄别，谢谢。

图一：ARRI ALEXA（原素材Apple prores 444 2K）  镜头：UP 50mm@F 2.8，180°，3200K，EI800，LOG-C


图二：KineRaw S35（原素材 Cineform Raw 2K）镜头：Nikkon Ai 50mm@F2.8,1/50,3200K，EI800


图三：5D MARKiii（原素材ALL-I，锐度0，对比度-4，饱和度-2，色调0）镜头：EF70-200@ 70mm F2.8，1/50,3200K，ISO800


其中，KineRaw使用了cineform的debayer

图四：ARRI ALEXA套arri 709LUT后


图五：KineRaw套kinecolor LUT后


大家可以看看柱子的清晰度和锐度。KR的原素材锐度并没有那么高，需要添加cineform的debayer。
据说，ARRI的原生素材之所以干净，锐度高，是因为MOV格式是在机内做了降噪以及debayer处理。而KR将这部分的工作放到后期再进行。很明显，加了debayer后，效果非常理想。


柱子的顺序是：5D3、ALEXA、KineRaw

色和尚

碉堡了，小莎莎被KR爆了菊。

zero530

关注！白平衡相差怎么这么大？

哈里波兔

确实惊奇。弱弱的问，艾丽莎要能买好几台国造吧？！

姜轩

室外5D3、KineRaw对比

5D3镜头：AI 50mm@F11，1/100，4600K，ISO320

KineRaw镜头：ZEISS ZE35mm@F11,1/100,4600K，EI320

原图：


达芬奇后（非仔细调色，色彩偏重，主要看空间）


细节一：


细节二：

主持人小虫

快出mini版吧，4公斤太重了一点。怕体积小散热不好，可以尝试换水冷吗。现在的CPU都玩水冷了，噪音还小。

ChongZ

一看就是好机器

主持人小虫

姜轩 发表于 2012-12-14 16:34
室外5D3、KineRaw对比

5D3镜头：AI 50mm@F11，1/100，4600K，ISO320

这就是大侠那天把两个加起来7公斤多的机器放在一个小小的相机三角架上的测试结果吗？哈哈哈

姜轩

主持人小虫 发表于 2012-12-14 16:43
这就是大侠那天把两个加起来7公斤多的机器放在一个小小的相机三角架上的测试结果吗？哈哈哈

啊哈哈哈哈。。。。等把大脚架拿回来以后再放更多的夜景测试

大王逼我去巡山

从画面层次和暗部细节来看，还是艾丽莎完胜。不过国造的价位是个杀手锏！

姜轩

大王逼我去巡山 发表于 2012-12-14 16:52
从画面层次和暗部细节来看，还是艾丽莎完胜。不过国造的价位是个杀手锏！

那是，如果艾丽莎也卖五万的话，我绝对选艾丽莎

大王逼我去巡山

姜轩 发表于 2012-12-14 16:53
那是，如果艾丽莎也卖五万的话，我绝对选艾丽莎

所以国造绝对是目前屌丝最佳摄影机选择了。（如果bmd出s35的话就另当别论了），而且国造的外形给你高富帅阿莱的感觉。。。。。

东方鳄鱼

偶订两台BMCC 再不出，偶真有搞国货的冲动！

alextang

从火焰和暗部细节来看，宽容度比5D好，但是和ALEXA相比，还是差2档左右吧。改天和BMCC比比看吧。。。
柱子这张图，国造的锐度很好，但是徒生很多噪点，是肿么啦？

姜轩

alextang 发表于 2012-12-14 17:45
从火焰和暗部细节来看，宽容度比5D好，但是和ALEXA相比，还是差2档左右吧。改天和BMCC比比看吧。。。
柱子 ...

国造是RAW，没有机内降噪，ALEXA是MOV，有降噪

光域文化

今天刚把定金付了，就坐等机器了

上帝之猪

请教：添加cineform的debayer是怎么个添加法？

哈里波兔

上帝之猪 发表于 2012-12-14 18:45
请教：添加cineform的debayer是怎么个添加法？

我正在看这个。你去国造官网上查。

上帝之猪

哈里波兔 发表于 2012-12-14 19:02
我正在看这个。你去国造官网上查。

多谢！！！

点点滴滴

请问国造的传感器用的谁家的呢？

色和尚

点点滴滴 发表于 2012-12-14 19:04
请问国造的传感器用的谁家的呢？

alexa的传感器是谁家的？

squall920

我个人认为这样做对比实验是不太公正的。所对比的三台机器分别使用的三支不同的镜头，大家知道镜头的成像优劣是影响最终影像质量一个不可忽略的因素，纵然都用的是顶级镜头，但是各个品牌的镜头其成像风格也是不一样的。较为科学和公正的做法是使用同一支镜头在完全相同的光线条件下去拍摄同一个对象，这样才能测试出三款机器的成像优劣。做过数学题，都知道x+Y=Z，X和Y都设置成变量，你怎样去求证Z的不一样？

哈里波兔

arri只听过都没看过，查了一下好像50多万人民币。想说国造只有十分之一的价格，能达到这样的水平。过多的语言都是废话了，测评结果已经不重要。至于5d3，一直无视中。

100k

点点滴滴 发表于 2012-12-14 19:04
请问国造的传感器用的谁家的呢？

可能是赛普拉斯的吧，德国。

哆来咪影像

来看看姜总的大作。表示支持国造

dtimescwork

原片arri的感觉好，套了lut以后就是国造好

Kong态度

KRKRKR

Escargot

CMOS芯片要得到彩色图像必须经过debayer, 不存在加不加的问题。
LogC -> REC709 和 Kineraw -> Kinecolor 的LUT针对的是两个不同的目标，要比较的话，应该拿两个目标相同的LUT。
KR35是2K的芯片，2048宽，它输出的是1:1像素的画面，而Alexa是2.8K的芯片，2880宽，它输出的是经过down sample之后的1920宽的画面，即便机内没有专门的降噪功能，这个down sample的过程已经自动除去了不少noise。所以要比噪波的话，最好拿1:1像素的画面来比。

讠讠

色和尚 发表于 2012-12-14 19:06
alexa的传感器是谁家的？

Cypress的

姜轩

squall920 发表于 2012-12-14 19:22
我个人认为这样做对比实验是不太公正的。所对比的三台机器分别使用的三支不同的镜头，大家知道镜头的成像优 ...

事先申明过，这个只是对比测试，不是评测，我们不是专业评测，也没想过专业评测什么机器。是恰好大家有这些机器，就拿出来测一下。艾丽莎用的是UP，国造和5D3是尼康和ZEISS。直观的给大家看一下而已，不需要那么认真。