《白鹿原》：新世纪中国电影的一抹亮色

stevenjue

  ■九十年代以后，我们的电影作品常常忽略了小说原作，尤其是新世纪以来那些被称作电影
大片的一系列电影，它们往往缺少编剧的原创性，甚至缺少对小说的关注，很多影片只有花哨的
形式而没有令人感动的内容，导致中国电影整体水平的滑坡。
  ■我们现在很多的电影作品恰恰是为娱乐而娱乐，缺乏深入思索，缺乏给人的启迪与启示。
从这个意义上说， 《白鹿原》在注重电影艺术本身视听觉上的观赏性、娱乐性的同时，也赋予作
品深沉的思想内涵和文化底蕴，因此，可以说电影《白鹿原》是新世纪中国电影的一抹亮色。
……………………

全文PDF下载
http://ref.so/c7vkx

toby

仅从一个普通的小老百姓角度来讲，这片子，不好看

tobi

田晓娥传

猪二粑

那些年我们一起上过的田小娥

韩翼

枪手评论 吹牛也不看看风向

故乡的异乡客

这个电影感觉低不成，高不就。市场定位有点小问题。

南京凡赛

该片市场反响一般，与放映前的期望值相去甚远。楼主，你怎么看？

周哥

用各种做爱镜头组成片花推广，挺低俗的。。

stevenjue

南京凡赛 发表于 2012-11-14 08:35
该片市场反响一般，与放映前的期望值相去甚远。楼主，你怎么看？

没错！

寻山隐修

《白鹿原》还没上映前我就说过一定是部垃圾片，票房低。 好像这个论坛也有我发的帖子。就像股票的预测一样，成功了。   当时我的想法很简单，好像是基于本国思想败于世界300年再挖掘内涵不会成功，作出的不负责任的判读。居然赌赢了。 这部片子在国内都垃圾了。。。。。

mjfilm

我也来说几句：1.《白鹿原》的原著我看过数遍，原著所要表达的是，关中农村的发展史，而电影完全成了田小娥的传记，在原著中，此人只是一个中等分量的角色，更多的是情节的中的一个人物节点。2.《白鹿原》电影，应该是本当地ZF绑架的项目，片头一大串ZF官员的名字，我还没看心就凉了半截。虽然说陈忠实是文学家，但我相信，当看到自己的作品被这样以情色、所谓的“欲望”搬上屏幕，他心里的滋味怕也不怎么好受；3.电影的美工及摄影确实不错，虽然一年四季都有麦子遭诟病，不过我觉得从艺术的角度来讲，麦子确实是关中最具代表性的符号之一；4.片中引用老腔为片子增加了很多“原生态”，不过，老腔原来是配皮影戏的，单独被挖掘出来时间并不长，而且，最早将其搬上舞台的是北京人艺；5.说电影是划时代什么什么的，我觉得和当下电影节的浮躁相一致，而且王全安缺乏拍出真正大师级作品的勇气：原著中几个关键的人物：白嘉轩、陆兆鹏、鹿兆海、白领，都与国家的进程息息相关；陆兆鹏是GCD，他领导的农协，以及后面办过的事情着实不怎么光彩，所以电影里对他轻描淡写，只是农协失败后就走了，白领，在GCD早期的清洗中被活埋了，鹿兆海，国民革命军，国民党，在抗日战争中牺牲了，而且，可能是被XXX所害，还有一些人物，如朱先生，对局势的判断，对GCD以及国家形式的分析，这些要是按原著来，除非像《活着》一样，否则，国内的审查打死也过不了。所以王全安只能选择风险小，而且，某种意义上符合国人口味的，在原著中并不重要的一些人物来进行加工。因此，《白鹿原》电影不能称作.《白鹿原》，顶多是部《白鹿原外传》。