拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 32918|回复: 33

[BMD] BMCC配EF广角镜头

[复制链接]

205

主题

5465

帖子

1

精华

认证会员

讠讠

注册时间
2012-1-18
发表于 2012-11-2 10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 讠讠 于 2012-11-2 10:28 编辑

很多人在问BCMM配什么广角头,这篇文章是Marco Solorio写的,我做下翻译。BMCC的镜头换算系数为2.3

Marco Solorio之前发过BMCC与5D3的比较、12bit与8bit的比较,大家应该有印象。




佳能8-15mm、适马8-16mm、三阳8mm在BMCC上的效果


从四月BMCC在NAB展会发布开始,就有很多关于BMCC拍摄广角的疑问。其实这不算问题,如果你用过S16摄影机、或者1/3-2/3英寸传感器的ENG新闻机,就知道广角是可以搞掂的。


我用BMCC已经有段时间了,上周BMD终于放松了我们的保密协议,这下可以畅所欲言了。


我专门就广角进行了测试,不出所料,BMCC可以拍广角(对不同镜头的裁剪不同),这些镜头在其他大传感器相机上可能出现暗角或圆洞。


目前为止我个人比较喜欢适马8-16mm f/4.5-5.6,没有桶形畸变,大光圈的时候锐度也还可以


佳能8-15mm f/4当然是广角最大的,但是桶形畸变比较明显。变焦到15mm端畸变会轻不少,锐度不错,做工质地是典型的红圈头水准。


三阳8mm T3.8的广角只比佳能8-15mm窄一点,也有桶形畸变,畸变比佳能略少。光圈全开的时候成像偏软,需要差不多放在T5.6锐度才可以。


比较三个镜头,佳能是最广的,但是畸变明显。三阳次广,大光圈成像偏软,但是有对焦环和无级光圈,价格也便宜。


我的经验是在5D上用16mm拍的话太JB广了(作者原话是16mm is pretty dang wide,dang在俚语里是JB的意思呵呵),我通常用的最广的镜头就是24mm f/1.4L II。所以在BMCC上用适马8-16mm对我来说不是问题,我可以拍12bit RAW,这点单反差着十万八千里。


以下是5D和BMCC分别上广角镜头的画面对比,看注释即可


Wide_Angle_Lens_Compare a.jpg

Wide_Angle_Lens_Compare b.jpg

点评

搞摄影的,也有文化高材!  发表于 2013-10-15 21:44

31

主题

1167

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2009-12-3
发表于 2012-11-2 10:22 | 显示全部楼层
要是能上 松下的那个7-14 应该还能好一些~~

6

主题

277

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-8-18
发表于 2012-11-2 10:23 | 显示全部楼层
工作室真酷

53

主题

3551

帖子

0

精华

认证会员

视觉控

注册时间
2010-8-23
发表于 2012-11-2 10:46 | 显示全部楼层
还是适马的好啊

28

主题

233

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-8-13
发表于 2012-11-2 10:48 | 显示全部楼层
测试下果冻 和拖尾。据说比较厉害??

点评

果冻测试我在哪里看过,和5D3比较是一样的。  发表于 2012-12-8 16:21

26

主题

1115

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-20
发表于 2012-11-2 10:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 给你永远 于 2012-11-2 11:01 编辑

感谢言言老师的热情解答!好人!

看言言发的测试图,个人觉得适马8-16最理想了。

点评

补充一句:5D完败给BMD。  发表于 2012-11-2 11:02
toby 实名认证 二手区发帖许可证

28

主题

1104

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-29
发表于 2012-11-2 11:00 | 显示全部楼层
我就发现了 BMD不给 讠讠发点钱太说不过去了

点评

强烈同意!  发表于 2012-11-2 11:02

0

主题

5

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-10-30
发表于 2012-11-2 11:30 | 显示全部楼层
个人觉得这不大符合中国国情
目前大家好像都比较喜欢太JB广的感觉

3

主题

964

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-8-14
发表于 2012-11-2 11:30 | 显示全部楼层
问下 讠讠:

m4/3口的BMD有消息吗?

2

主题

359

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-7-10
发表于 2012-11-2 12:21 | 显示全部楼层
是啊 m4/3口的bmc上7-14应该很不错滴说

1

主题

58

帖子

0

精华

会员

注册时间
2012-10-18
发表于 2012-11-2 12:30 | 显示全部楼层

155

主题

3719

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-3-30
发表于 2012-11-2 13:00 | 显示全部楼层
只解决视角问题,没有解决景深和物距,当然也放弃了最佳成像区段。现在都是大画幅当道,索尼佳能拼命出大画幅机器,为什么要考虑16mm?  2/3?  1/3?  难道要我们倒退?

数字摄影机就没有s16,arri red sony canon 谁家出了S16产品?
16mm是胶片时代节约成本的方案,没必要在数字时代重蹈覆辙。

Bmdcc 会是一个高性价比的产品,不过不是现在,等明年NAB 以后,看能否拿出35规格的机器再下结论。

点评

F65是S35  发表于 2012-11-2 19:54
F65传感器是多大?  发表于 2012-11-2 18:15
BMCC这个是16mm吗  发表于 2012-11-2 14:43
我也是觉得BMC出35MM就真正霸道了,现在这款性价比好是好就是还差一步才到位啊  发表于 2012-11-2 14:33
https://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=23040  发表于 2012-11-2 13:38
八卦一下,上次您賣的那個C300轉接環糾紛解決了麼  详情 回复 发表于 2012-11-2 13:24

3

主题

215

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-7-26
发表于 2012-11-2 13:22 | 显示全部楼层
谢谢楼主 讠讠的文章。从你那里学习很多东西了!!

205

主题

5465

帖子

1

精华

认证会员

讠讠

注册时间
2012-1-18
 楼主| 发表于 2012-11-2 13:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 讠讠 于 2012-11-2 13:39 编辑
windboyz 发表于 2012-11-2 13:00
只解决视角问题,没有解决景深和物距,当然也放弃了最佳成像区段。现在都是大画幅当道,索尼佳能拼命出大画 ...

八卦一下,上次您賣的那個C300轉接環糾紛解決了麼https://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=23040

点评

感谢您的关心,影能有责任和能力处理客户的问题。  详情 回复 发表于 2012-11-2 16:47
~~~您忒不厚道~~~ 人家可是国际大品牌 很忙的~~  发表于 2012-11-2 15:28

8

主题

226

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-5-28
发表于 2012-11-2 14:08 | 显示全部楼层
达芬奇+edius?

点评

瞄着相当像ED~~~  发表于 2012-11-3 17:10
mmmm 

2

主题

97

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-7-6
发表于 2012-11-2 14:14 | 显示全部楼层
谢谢言言,确实给我们带来了很多分享,继续关注!

43

主题

964

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-30
发表于 2012-11-2 14:34 | 显示全部楼层
佳能的鱼眼那变形不大是不可能的,适马的那款变形控制得那么好?

1

主题

211

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-3-10
发表于 2012-11-2 15:02 | 显示全部楼层
座等S35的出来,

155

主题

3719

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-3-30
发表于 2012-11-2 16:47 | 显示全部楼层
讠讠 发表于 2012-11-2 13:24
八卦一下,上次您賣的那個C300轉接環糾紛解決了麼https://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid= ...

感谢您的关心,影能有责任和能力处理客户的问题。

点评

影能 从没改名儿 也没换地儿 何来“打一枪”?  发表于 2012-11-3 23:57
嗯,人多,好骗,打一枪换个地方  发表于 2012-11-3 14:06
没有你也没有人评说,最好您用过影能产品再评说也不晚,道听途说代表不了"群众"。  发表于 2012-11-2 23:49
群众的眼睛贼亮,留给众人评说吧  发表于 2012-11-2 20:17
本贴讨论机器和镜头吧? 公务员都冒出来了,这个也能提高画质?  发表于 2012-11-2 17:46
別客氣,您不在外交部當公務員是黨國損失  发表于 2012-11-2 17:36

0

主题

34

帖子

0

精华

会员

注册时间
2012-9-10
发表于 2012-11-2 18:44 | 显示全部楼层
这编辑系统咋越看越像大洋呢 呵呵
hwk 

4

主题

143

帖子

0

精华

会员

注册时间
2008-11-14
发表于 2012-11-2 19:08 | 显示全部楼层
嗯,赞成BMD是要给ii费用嘀

0

主题

40

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-1-11
发表于 2012-11-2 19:45 | 显示全部楼层
mcr7979 发表于 2012-11-2 12:21
是啊 m4/3口的bmc上7-14应该很不错滴说

7-14头没有手动光圈的吧,m4/3口的只能用纯手动头。我也很关注m4/3口的,加个转接很多老头都可以用啦!

0

主题

40

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-1-11
发表于 2012-11-2 20:05 | 显示全部楼层
如果是m4/3口的可以上福伦达17.5F0.95这个是个好头,就不知道拍视频效果如何。

4

主题

264

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-8-17
发表于 2012-11-2 21:26 | 显示全部楼层
7-14没有电没有打通协议,别说光圈了,对焦都对不了

14

主题

366

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-16
发表于 2012-11-2 23:40 | 显示全部楼层
适马很毙了

23

主题

980

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-1
发表于 2012-11-3 00:15 | 显示全部楼层
BMCC给力啊。。

19

主题

318

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-4-19
发表于 2012-11-4 00:06 | 显示全部楼层
这么好的制作室  羡慕嫉妒恨

16

主题

607

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-2-7
发表于 2012-11-4 09:54 | 显示全部楼层
714装到BMCC上面对焦会是一个大问题,另外,M43的头为了尽可能地缩减体积,在光学上打了一些折扣,通过机内来校正,不知道BMCC有没有这方面的授权,不然的话就跟奥巴装松下头一样,会稍微有点问题

10

主题

2015

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2008-11-14
发表于 2012-11-4 12:22 | 显示全部楼层
据说bmcc出pl接口,是嘛

点评

沒有哦,不過PL可以轉4\3  详情 回复 发表于 2012-11-4 14:37

205

主题

5465

帖子

1

精华

认证会员

讠讠

注册时间
2012-1-18
 楼主| 发表于 2012-11-4 14:37 | 显示全部楼层
东方鳄鱼 发表于 2012-11-4 12:22
据说bmcc出pl接口,是嘛

沒有哦,不過PL可以轉4\3
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-7-15 07:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表