拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 5532|回复: 14

[Zeiss] 有没有老师对Zeiss Standard Prime T2.1系列比较熟的?

[复制链接]

25

主题

548

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-12
发表于 2012-8-31 00:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位老师好,小弟最近对电影头感起兴趣来,打算慢慢的凑一套玩玩

因为资金有限,目光主要集中在Zeiss CP系列上面。CP头查阅了不少资料,褒贬不一,光圈大小也都不同,广角光圈偏小了些 再往上的UP系列是目前市场商业拍摄的主力 光学性能相对完美 价格比较高昂,消费不起,不敢有此念头。

突然发觉老款的Zeiss Standard Prime系列倒是整个系列规格都很统一 都T2.1的,而且焦段还蛮齐全的,当年有十多个焦段可供选择,10-300mm都有 不过现在已经停产了,只能买二手,价格比CP略贵 比UP便宜太多。但T2.1的超广角很贵,12,14的价格都快赶上UP了。

不知道有没有老师用过Zeiss Standard Prime T2.1系列镜头(尤其是晚期版本的Mark II ,Mark III),能否略微介绍一二,尤其我想知道的是这个系列是否比CP镜头要好,想知道大光圈成像以及呼吸情况。请各位老师赐教,不胜感激,小弟在此先颔首。

2

主题

58

帖子

0

精华

禁止访问

电影摄影

注册时间
2010-12-8
发表于 2012-8-31 23:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25

主题

548

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-12
 楼主| 发表于 2012-8-31 23:27 | 显示全部楼层
XBStudio 发表于 2012-8-31 23:07
朋友买这套头的目的主要是哪方面,一自己的片子用?二还是要做租赁?

这套头我用过,我没有用过CP.2。实 ...

谢谢兄弟,主要是想自己用,不考虑出租,因为平时想拍一些实验性的东西,老是出去租镜头,既不方便 又要钱 还要排档期 然后么 去年就转接各类手动摄影头外面绑个对焦橡皮圈的那种 最后发觉悲剧你懂的 卡齿啊 行程不均匀啊  对焦过头啊 等等

索性........想自己买一套得了 T2.1还是勉强买得起的那种...所以打起了这个脑经

2

主题

58

帖子

0

精华

禁止访问

电影摄影

注册时间
2010-12-8
发表于 2012-8-31 23:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25

主题

548

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-12
 楼主| 发表于 2012-8-31 23:44 | 显示全部楼层
XBStudio 发表于 2012-8-31 23:07
朋友买这套头的目的主要是哪方面,一自己的片子用?二还是要做租赁?

这套头我用过,我没有用过CP.2。实 ...

另,片子看了,说句实话优酷压缩太严重糟蹋了你的片子

其中似乎有几个大广角的镜头 貌似很广 ,16mm拍的?

2

主题

58

帖子

0

精华

禁止访问

电影摄影

注册时间
2010-12-8
发表于 2012-8-31 23:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25

主题

548

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-12
 楼主| 发表于 2012-9-1 00:14 | 显示全部楼层
XBStudio 发表于 2012-8-31 23:46
是优酷太坑爹。大广角是16的头。我用的那套16.24.32.50.85

果然,还是16m震撼啊

我现在手头仅有18,24,85三枚镜头 其余有待慢慢收集...

25

主题

548

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-12
 楼主| 发表于 2012-9-1 00:23 | 显示全部楼层
XBStudio 发表于 2012-8-31 23:42
如果从使用上并且最求性价比上来讲,我真觉得CP.2是可以选择的镜头。第一个理由是它是新开发的镜头,在使用 ...

说句实话, 正是因为这个玩意二手比CP.2新的还贵所以我估计表现不会太差....

CP.2设计和玻璃还是沿用ZF的,总让我觉得似乎诚意不足......

点评

CP.2 其实主要是本来几个光学设计太烂了 35T2.1 50T1.5 85T1.5之类的 影响了我对他的印象 壳子其实做工是不错的 现在新出的几个 15/T2.9 35T1.5 25T2.1 135T2.1素质都十分不俗  发表于 2012-9-13 17:46
CP.2的设计,着重是针对电影头的机械结构。统一的外形尺寸、统一的行程。  发表于 2012-9-13 17:22

6

主题

321

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-2-11
发表于 2012-9-1 09:38 | 显示全部楼层
CP.2光学结构和原来的相机镜头似乎没有区别,不知道成像质量是否提高?

点评

估计有改善但是区别不大.......  详情 回复 发表于 2012-9-13 17:46

25

主题

548

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-12
 楼主| 发表于 2012-9-13 17:46 | 显示全部楼层
michaelxilee 发表于 2012-9-1 09:38
CP.2光学结构和原来的相机镜头似乎没有区别,不知道成像质量是否提高?

估计有改善但是区别不大.......

17

主题

145

帖子

0

精华

认证会员

福建时代高峰影业

注册时间
2010-9-10
发表于 2012-9-17 07:51 | 显示全部楼层
这套镜头我有,上面展示的片子也正是我的镜头拍摄的。
这套镜头画质不错,尤其是色彩很好,很浓郁,比较柔和。
缺点是不够威猛,体积不大,号称小手雷。
另一个缺点是85,50的镜头呼吸有点明显。
画质很轻松PK过CP。值得买的一套镜头。
但是有一点,这个套镜头跟1.3的一样,是老的头,尤其是光圈环,焦点环使用久了会脱丝,这些问题你要多注意和一定要有很熟悉合作的镜头维修。不然你买到手不安全。

点评

谢谢高峰老师 我上周末简单的测试了下,直观的感觉Standard Prime颜色比CP.2好不少,暗部层次也好些 其他暂时还未感觉出来什么....  详情 回复 发表于 2012-9-20 00:13

25

主题

548

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-12
 楼主| 发表于 2012-9-20 00:13 | 显示全部楼层
tgp_2010 发表于 2012-9-17 07:51
这套镜头我有,上面展示的片子也正是我的镜头拍摄的。
这套镜头画质不错,尤其是色彩很好,很浓郁,比较柔 ...

谢谢高峰老师

我上周末简单的测试了下,直观的感觉Standard Prime颜色比CP.2好不少,暗部层次也好些

其他暂时还未感觉出来什么....

3

主题

26

帖子

0

精华

会员

注册时间
2012-1-30
发表于 2013-4-3 21:32 | 显示全部楼层
玻璃墙反光了吧!

27

主题

601

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-6-23
发表于 2013-4-7 10:05 | 显示全部楼层
看来这电影头和摄影头改头换面的电影头,在色彩和层次上还是区别不小呀。是不是玻璃品种和玻璃纯净度等级不一样呀?

点评

经过半年多试用 发觉Standard Speed还是比CP好不少的 玻璃绝对不一样 T2.1颜色和层次很好 JLC兄vimeo看了不少视频的 应该有体会  详情 回复 发表于 2013-4-7 14:26

25

主题

548

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-12
 楼主| 发表于 2013-4-7 14:26 | 显示全部楼层
zeiss-leica 发表于 2013-4-7 10:05
看来这电影头和摄影头改头换面的电影头,在色彩和层次上还是区别不小呀。是不是玻璃品种和玻璃纯净度等级不 ...

经过半年多试用 发觉Standard Speed还是比CP好不少的

玻璃绝对不一样  T2.1颜色和层次很好

JLC兄vimeo看了不少视频的 应该有体会

点评

镜头鉴赏这部分您是内行 请勿谦虚  发表于 2013-4-7 14:51
我可是外行啊.  发表于 2013-4-7 14:41
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-9-11 21:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表