拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
楼主: 讠讠

[BMD] BMD摄影机CinemaDNG素材下载

[复制链接]

14

主题

366

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-16
发表于 2012-8-22 18:12 | 显示全部楼层
BMD的宽容度真的很好,宽容度我觉得是电影感动根本吧(就画面来说)国造呢据说也是那么好,不过我现场看没觉得两者有太大差别,我感觉上好BMD略优。
至于素材,BMD是RAW序列。每个镜头就是一个文件夹。国造是和阿莱一样,在机器里封装成MOV。
这样的话,国造可以在很多软件里剪辑,BMD是ADOBE的RAW格式,就只能在支持ADOBE的软件里剪辑,至于哪些软件可以我还没试过,比如VEGAS不知道可不可以。
BMD的界面十分友好,触摸点击可以放大画面来聚焦,还有高光凸显聚焦方式,国造和5D2一样是放大画面聚焦,国造可以调整快门速度,BMD不现实快门速度也不知道在哪里设置。
国造可以选择几个LUT加载上,进行现场观看,BMD只有一种VEDIOLUT加载,(不过我最喜欢不加载任何LUT 的回来吧唧的高宽容画面)
国造是S35,BMD小很多,镜头换算2.5的系数。
这也是价格差1.5万的主要原因,升降格两个都没有,佳能和索尼的都有,不过宽容度差了2挡左右,而价格就更没意思了。
我觉得BMD完全可以拍出电影,国造也可以。就看你的去向和腰包了。

点评

我也来说说:1,高感国造必然好过BMD,因为有4kcmos在前边撑着进行像素合并,同时噪声滤除算法上有突破性的进展。2.国造是s35。3.国造可以记录两种raw格式,CINEMA DNG和cineform RAW,也就是说在格式上和流程上对BM  详情 回复 发表于 2012-8-23 00:05

125

主题

680

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-2-20
发表于 2012-8-22 18:13 | 显示全部楼层
100% 调整了高光部分后的截屏
未命名.jpg

125

主题

680

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-2-20
发表于 2012-8-22 18:46 | 显示全部楼层
仔细调了下,感觉raw的好处就是色彩调整的范围比较大,但对于对比细节没有照片那么神,对比度稍微提下就没细节了。
未命名.jpg
fxtz 

5

主题

192

帖子

0

精华

会员

注册时间
2012-2-24
发表于 2012-8-22 19:33 | 显示全部楼层
清晰度不足的感觉。

61

主题

4001

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2010-12-2
发表于 2012-8-22 20:00 | 显示全部楼层
lvy赫本 发表于 2012-8-22 18:13
100% 调整了高光部分后的截屏

这个截图看起来好怪异噢,

墙面细节都很好,唯独人脸发丝,怎么那么糊??百思不解。

点评

图片被压缩了,画质很“结实”的,用PS打开单张DNG的感觉接近照片级的RAW了。  发表于 2012-8-22 20:54
焦点不实?  详情 回复 发表于 2012-8-22 20:20

205

主题

5465

帖子

1

精华

认证会员

讠讠

注册时间
2012-1-18
 楼主| 发表于 2012-8-22 20:20 | 显示全部楼层
tan1736 发表于 2012-8-22 20:00
这个截图看起来好怪异噢,

墙面细节都很好,唯独人脸发丝,怎么那么糊??百思不解。

焦点不实?

49

主题

812

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-3-8
发表于 2012-8-22 23:02 | 显示全部楼层
kineraw是12bit的吗?我看见BMD的DNG显示是16bit的,看原始素材第一感觉就是画面柔润,非常舒服

点评

显示和实际记录是两回事。  详情 回复 发表于 2012-8-23 00:06

14

主题

366

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-16
发表于 2012-8-22 23:51 | 显示全部楼层
DNGraw饱含的大量信,尤其是宽容度范围,使得素材可以很电影。细节,可能性,层层的被展现出来。
用PS调了一帧画面,可以想见在达芬奇里,对整个镜头画面的控制是多么让人期待。多么耐操(一声)!
面对这样的素材,不是像普通视频格式那样,很无奈。而是会搓搓手,酝酿一下情绪,看看这个素材将能带来多么大的可能。
未标题-1.jpg

点评

心癢癢  详情 回复 发表于 2012-8-22 23:57

205

主题

5465

帖子

1

精华

认证会员

讠讠

注册时间
2012-1-18
 楼主| 发表于 2012-8-22 23:57 | 显示全部楼层
逆光中的草 发表于 2012-8-22 23:51
DNGraw饱含的大量信,尤其是宽容度范围,使得素材可以很电影。细节,可能性,层层的被展现出来。
用PS调了 ...

心癢癢

203

主题

1万

帖子

2

精华

精华作者

卖燕尾槽的

注册时间
2010-11-2
发表于 2012-8-23 00:05 | 显示全部楼层
逆光中的草 发表于 2012-8-22 18:12
BMD的宽容度真的很好,宽容度我觉得是电影感动根本吧(就画面来说)国造呢据说也是那么好,不过我现场看没觉 ...

我也来说说:1,高感国造必然好过BMD,因为有4kcmos在前边撑着进行像素合并,同时噪声滤除算法上有突破性的进展。2.国造是s35。3.国造可以记录两种raw格式,CINEMA DNG和cineform RAW,也就是说在格式上和流程上对BMD是完胜。4,触屏控制,真的不耐操!

点评

fs100我都不好意思点那个小屏幕...一不小心就都是我的抓印...宁愿还是按键菜单操作...  详情 回复 发表于 2012-8-23 00:12

203

主题

1万

帖子

2

精华

精华作者

卖燕尾槽的

注册时间
2010-11-2
发表于 2012-8-23 00:06 | 显示全部楼层
weikin 发表于 2012-8-22 23:02
kineraw是12bit的吗?我看见BMD的DNG显示是16bit的,看原始素材第一感觉就是画面柔润,非常舒服

显示和实际记录是两回事。

14

主题

366

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-16
发表于 2012-8-23 00:10 | 显示全部楼层
我相信国造也可以的,不过国造上载的素材是封装完MOV的视频文件,还没准备好打开movRAW信息的软件,没试验。
那就再来一张BMD的DNGraw吧哈哈。
未标题-2.jpg

64

主题

2958

帖子

0

精华

认证会员

撒旦的肥猫

注册时间
2011-8-30
发表于 2012-8-23 00:12 | 显示全部楼层
色和尚 发表于 2012-8-23 00:05
我也来说说:1,高感国造必然好过BMD,因为有4kcmos在前边撑着进行像素合并,同时噪声滤除算法上有突破性 ...


fs100我都不好意思点那个小屏幕...一不小心就都是我的爪印...宁愿还是按键菜单操作...

点评

嘻嘻  详情 回复 发表于 2012-8-23 00:19

203

主题

1万

帖子

2

精华

精华作者

卖燕尾槽的

注册时间
2010-11-2
发表于 2012-8-23 00:19 | 显示全部楼层
fatcathome 发表于 2012-8-23 00:12
fs100我都不好意思点那个小屏幕...一不小心就都是我的爪印...宁愿还是按键菜单操作...

嘻嘻

14

主题

366

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-16
发表于 2012-8-23 00:23 | 显示全部楼层
说实话,BMD,国造S35我都好喜欢呀。都是可以出电影画面的好机器!
不过有一点,有一点,你不用蔡司或者尼康定焦头,你对得起她吗?(佳能头太腻乎,不脆声)
你没有达芬奇调色,你对得起她吗?
不拍出说人话的片子你对得起她吗?
话又说回来,这么电影的机器,对前期灯光的要求相对就低了很多,撒到大街上,不用补光画面都丰满的很。

180

主题

1165

帖子

0

精华

认证会员

导演

注册时间
2010-6-6
发表于 2012-8-23 00:41 | 显示全部楼层
国造有个缺点就是拖尾很严重,和5d2一样。
黑魔法就没有拖尾。

53

主题

5306

帖子

17

精华

管理员

注册时间
2009-2-23
发表于 2012-8-23 00:54 | 显示全部楼层
这机器广角真是小麻烦,基本上最小只有20 如果用SIGMA的8 16的话,还是不够广
另外就是画面闪烁还是厉害,果冻重
当然价格那是便宜的没说的了,买达芬奇的买这个挺合适
拍个访谈之类很实用

点评

这机器果冻厉害吗?好像样片里的运动镜头还是不错的  发表于 2012-8-23 12:45
香港這邊BMD排期排到九月下旬了,真火啊  详情 回复 发表于 2012-8-23 01:08

205

主题

5465

帖子

1

精华

认证会员

讠讠

注册时间
2012-1-18
 楼主| 发表于 2012-8-23 01:08 | 显示全部楼层
vvhh1234 发表于 2012-8-23 00:54
这机器广角真是小麻烦,基本上最小只有20 如果用SIGMA的8 16的话,还是不够广
另外就是画面闪烁还是厉害, ...

香港這邊BMD排期排到九月下旬了,真火啊

14

主题

366

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-16
发表于 2012-8-23 01:11 | 显示全部楼层
这个素材光比还不算大,不过看百叶窗位置的后期光比控制,好极了。
未标题-2.jpg
fxtz 

5

主题

192

帖子

0

精华

会员

注册时间
2012-2-24
发表于 2012-8-23 01:40 | 显示全部楼层
色和尚 发表于 2012-8-23 00:05
我也来说说:1,高感国造必然好过BMD,因为有4kcmos在前边撑着进行像素合并,同时噪声滤除算法上有突破性 ...

清晰度上Kineraw也完胜吧,目测BMD这个是600线水平,Kineraw应该达到900+吧。

14

主题

366

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-16
发表于 2012-8-23 01:46 | 显示全部楼层
5D2神码的刷机也和RAW差很远呀
未标题-1.jpg

点评

5d2和5d3后继有人了  详情 回复 发表于 2012-8-23 12:45

14

主题

366

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-16
发表于 2012-8-23 01:47 | 显示全部楼层
fxtz 发表于 2012-8-23 01:40
清晰度上Kineraw也完胜吧,目测BMD这个是600线水平,Kineraw应该达到900+吧。

600线?什么跟什么呀
fxtz 

5

主题

192

帖子

0

精华

会员

注册时间
2012-2-24
发表于 2012-8-23 02:33 | 显示全部楼层
逆光中的草 发表于 2012-8-23 01:47
600线?什么跟什么呀

分辨率呗。它不是2.5k机子么?看画面也不是很清楚的样子。

6

主题

125

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-6-8
发表于 2012-8-23 11:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 文晓武 于 2012-8-23 12:06 编辑

这个素材太好了,小动一下就非常出彩,希望国造比这个强
未标题-2.jpg

6

主题

125

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-6-8
发表于 2012-8-23 11:36 | 显示全部楼层
第一次接触这类素材,可调性太好了,太兴奋了,叫各位见笑了哈
未标题-3.jpg

82

主题

2769

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-6-14
发表于 2012-8-23 12:40 | 显示全部楼层
有人觉得画质渣,我不是很理解,贴两个调整后的截图,我个人挺喜欢俗气的鲜艳色彩,bmd的机器给了我继5d2之后的感动,在耐调的色彩上还明显地显示出了强出单反视频的几项特点:
1、画面观感结实。
如果说5d2那种小清新很讨人喜欢的话,那它的缺点就是太飘了,尤其是画面轻微运动导致的轻微果冻成了很大的问题。
2、分辨率适中。
3、运动镜头和摩尔纹相比5d2的优势。
4、轻便及价格优势。
5、附送的正版软件。

test.jpg test2.jpg

6

主题

125

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-6-8
发表于 2012-8-23 12:44 | 显示全部楼层
再来哈
未标题-4.jpg

82

主题

2769

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-6-14
发表于 2012-8-23 12:45 | 显示全部楼层
逆光中的草 发表于 2012-8-23 01:46
5D2神码的刷机也和RAW差很远呀

5d2和5d3后继有人了

82

主题

2769

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-6-14
发表于 2012-8-23 12:47 | 显示全部楼层
样片都是布光了,很想看看自然光下的表现

0

主题

23

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-12-6
发表于 2012-8-23 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 ying7 于 2012-8-23 13:29 编辑

转一个流畅编辑CinemaDNG流程:

将CinemaDNG RAW导入AE,输出一个替换RAW的视频,将其导入Premiere,编辑完成后,再将Project中的视频替换成原来的RAW。http://cinescopophilia.com/ikonoskop-cinema-dng-workflow/

感谢BMD!
感谢Adobe!
这个不大不小的盒子真是惊人啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-8-27 07:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表