所以，组委会对《老马》事件的态度是？

freedaner

说来说去
你们还是觉得我就是为了贬低《老马》 提高自己获奖的概率

grace2660

freedaner 发表于 2012-8-5 02:35
此帖到此为止
我向所有伤害到的人道歉
我错了行吧

ii说得对，别赌气，大家拍片都是为兴趣为开心，别弄得不高兴了

程小挑

首先楼主说《老马》拍的好才说
希望楼主不管好与不好也多看看其他大家的片子
其实我们也没想到以重在参与的心态改编个片子会炒的如此沸扬
我们没有太适合的原创故事 宁愿改编剧本也要拍出来支持三七短片汇的心
不知有啥错
我们来参加三七短片汇倒不如说我们不管拍的怎么样都是来真心支持三七短片汇

我们编剧写的原剧本比你们看到现在的《老马》也更为复杂
人物也至少多出三个
而最后买单的也不是老马 而是王小胖
而那两个警察也不是现在看到的假警察
王小胖也不是个骗子 而是真的派出所长
而且还有老马的儿子在新学校里上课的彩蛋
而现在的《老马》对于我们写的剧本也只是才一半的戏
但是因为片长和很多现实原因才变成了大家看到的这个版本的《老马》
其实没拍出来真正的《老马》是我们的遗憾
导致咱们编剧的那小子非常郁闷
恩

但是楼主哥们为此单独开个帖子
点名逼问组委会《老马》这个片子
针对性实在是太强
不免真的让大家怀疑楼主动机和心态
或许不是为了自己的作品
也让人怀疑是唯恐天下不乱和火上浇油的意思
你这一个帖子是在逼组委会
也是在无视和藐视了本季其他的改编作品
更是在逼《老马》剧组以及所在的电影联盟组织和这个联盟的全国和全论坛的朋友们
大家也都不希望你是一个唯恐天下不乱的人
希望楼主哥们以后做事要三思
尤其是涉及到别人的事情
想知道什么事情 等出结果自有答案
本人为人豪爽 性子直 说话也直
哪说的不对也请哥们儿见谅

姜轩

太好笑了。。。不就是一民间比赛么，至于扯到版权的问题么？请问质疑的那个人知道什么叫版权么？《老马》的制作团队，唯一犯的错误就是很失误的没有把原作名列出来。但这也只是道德问题。人家摄制组也用一个好的态度来解释了。何必呢~旁观者看着觉得就是个笑话。抄袭、侵权都出来了。。。您当您在参加戛纳的比赛呢？

程小挑

姜轩 发表于 2012-8-5 03:01
太好笑了。。。不就是一民间比赛么，至于扯到版权的问题么？请问质疑的那个人知道什么叫版权么？《老马》的 ...

唉........... 不瞒您说 当时是真的不知道原作者是谁啊 只是编剧哥们几年前听过的小段子 而且还跟咱们现在看到的那个原作版本不太一样  唉.......

freedaner

你们觉得我的行为好笑就好笑吧
我之前一直觉得挺严肃的

freedaner

我现在也没觉得哪好笑
抱歉

sout

到此为止吧，主办方自会有自己的判断。

上纲上线什么的都挺没劲的。

沿见

闲的蛋疼

graffiti82624

    唉，希望楼主对别人宽容一点么，能拍出来都已经不容易了

mjw18888

这个网是个很好的平台哦，大家要和睦相处！比赛嘛还是听评委的哦，观众可以有发言权，最终还是评委说了算啊！如果大家觉得游戏规则不好玩可以玩别的比赛的嘛，不必搞的脸红脖子粗，今年比赛的还有很多。。。。。。

追梦人

和和气气  没必要那么认真   什么都好说   不能都没错   以后注意下就行了   玩的是开心  ，

s6s7s8s9

重在参与，又何必这么重视呢，世间哪有绝对的公平，组委会也没说不能抄袭，所以最后看结果就知道了，如果老马获奖就说明默许了一些规则，如果没有获奖，可能还有其他原因，重在参与即可。开心才是王道。

laoqiang0313

我觉得这次现场颁奖，楼主和小挑都应该来北京，一起喝一杯！有啥心里想说，看着对方的眼睛当面说！

程小挑

laoqiang0313 发表于 2012-8-5 12:57
我觉得这次现场颁奖，楼主和小挑都应该来北京，一起喝一杯！有啥心里想说，看着对方的眼睛当面说！

我争取去 呵呵

dandy0063

这是炒作~~你个小挑 被我看出来了吧~~hohoho
freedaner 说吧 你收了小挑多少好处 ~

程小挑

dandy0063 发表于 2012-8-5 15:26
这是炒作~~你个小挑 被我看出来了吧~~hohoho
freedaner 说吧 你收了小挑多少好处 ~

呵呵 我好无辜啊 我哪有钱给楼主啊 唉 自从买了D800 一一下快门100M 还得升级电脑 买更大的硬盘 更没钱买大三元了 唉.. 苦不堪言啊 估计这次都没钱去北京参加这次聚会了 5555555555

于麟轩

第一。承认错误。 的确是当时不知道原来故事的出处。我们的确想加故事的出处。在我们联盟自己的网站上的版本已经更正了。加上了原作者。 希望大家可以监督。尊重和支持原创。也对原作者有一个交代。
第二。表明心态。挑哥已经说了。重在参与。我们以后会用更好的作品一如既往的支持三七。也感谢楼主对《老马》的关注。感谢楼主对原创的强烈保护，支持，和尊重。希望你一如既往的支持原创，尊重原创，保护原创。

于麟轩

组委会是肯定不会接触你的。我是老马的编剧。已经回应你了。早期更早的回应相信你也可以找到。希望可以给你一个解释。

于麟轩

freedaner 发表于 2012-8-5 03:20
我现在也没觉得哪好笑
抱歉

其实挺严肃。的确。你的初衷的确不好笑。很严肃。

mao0739

程小挑 发表于 2012-8-5 03:07
唉........... 不瞒您说 当时是真的不知道原作者是谁啊 只是编剧哥们几年前听过的小段子 而且还跟咱们现在 ...

这次小桃大意了，你看我这期的参赛作品046号《艳遇》就是有注明原作，省了多少事啊，哈哈！

荷里时光

支持程小挑。无论当初有什么疏忽，事后的补救和态度都做了很多积极的工作。

不管楼主的出发点和目的是什么，专门开这个贴的做法令我感觉十分不舒服。至于吗就这样。非逼着官方公开剔除才能满意吗？

蛋疼。

程小挑

mao0739 发表于 2012-8-6 01:52
这次小桃大意了，你看我这期的参赛作品046号《艳遇》就是有注明原作，省了多少事啊，哈哈！

汗 你的也是改编的啊？

马小刀

几天不来论坛，没想到这事情这么沸沸扬扬了，呵呵，也来说说个人意见：
    关于改编，我想大家都不会拒绝，很多伟大和牛B的作品都是改编而来，比如《让子弹飞》。而在参赛三七中改编，也是一种必然：短时间内，很难原创设计一个故事性趣味性很强的剧本，几次参赛三七，我也深有体会。除了《阴差阳错》是有天助得来的灵感，《天衣无缝》是我看到团队别的兄弟的故事后进行的改编，《小天的秘密》是改编的网络段子（也是事后做了说明并注明了原著作者），而这次之所以没参赛，很大原因也是没能想出让自己觉得精彩的故事。
     而这次《老马》的争议，个人觉得有些没必要。几次冥思苦想抓故事的经历让我明白，在短短几天内，大家的精力都集中在把作品完成，加上很多团队人手都不足，每个人身兼数职，而网络段子的出处和原作者都很难短时间内找到，所以难免最后遗漏这个问题。当然这不是代表我们漠视版权，小挑他们在事后，在比赛结果出来之前及时做了说明和其他补救措施，大家将心比心，应该都是可以理解的。
    三七走到现在，邓大等组织者也是在摸着石头过河，很多规则都是在实践中慢慢摸索的，难免有些问题会遗漏，对于这样的赛事，我最大的态度是感恩和无条件支持。只是随着论坛和比赛的影响力越来越大（比如这次和土豆网的专题页面合作），一些原来大家都不介意的问题会随之放大。以前我们更像是论坛内部活动，一如某公司年终尾牙的节目秀，大家重在参与。但当比赛开始对外开放，无论组织者和参与者，都更应该重视规则的严谨和规范，这一点应该需要我们大家一起在一季季的比赛中不断发现漏洞而逐步完善。这个平台对于民间电影的发展意义深远，而我们要陪着它一起成长。
    而那些争议和冲突，都让它随风去吧。

于麟轩

马小刀 发表于 2012-8-6 11:10
几天不来论坛，没想到这事情这么沸沸扬扬了，呵呵，也来说说个人意见：
    关于改编，我想大家都不会拒绝 ...

谢谢。

赵熙呈

讠讠 发表于 2012-8-5 02:31
事主出来道歉了，差不多行了，再吵让大家笑话，怎么判是组委会的事，有吵架的时间不如研究拍片

道歉有用还要警察干吗 ... ... ...  不过这楼主没事就拿出来说一下就有点   艹O 了 ... ... 哈哈哈

讠讠

赵熙呈 发表于 2012-8-6 20:51
道歉有用还要警察干吗 ... ... ...  不过这楼主没事就拿出来说一下就有点   艹O 了 ... ... 哈哈哈

组委会相当于警察，到时他们自有公论，虽然我不喜欢小圈子，但也觉得没必要死咬着不放，比赛大家都是玩，没人拿这个当饭吃

温柔

唯恐天下不乱。

freedaner

讠讠 发表于 2012-8-6 21:07
组委会相当于警察，到时他们自有公论，虽然我不喜欢小圈子，但也觉得没必要死咬着不放，比赛大家都是玩， ...

那就是我没耐心咯

赵熙呈

讠讠 发表于 2012-8-6 21:07
组委会相当于警察，到时他们自有公论，虽然我不喜欢小圈子，但也觉得没必要死咬着不放，比赛大家都是玩， ...

玩大了，玩蛋去，都是玩，这些所谓的玩就不是好玩了 ... ... 所以我觉得不能拿玩这个字说事哦，^_^