今天参加了arri alexa的试拍推广会。感觉机器很nb啊！red的对手来了。

billy-wayne · 发表于 2010-7-5 23:40

今天去中影参加了alexa的试拍。明天还一上午，结束后发图片。

刚回北京，让大家久等了，先上些现场地图片，拍摄地素材不知能不能搞来，如果能搞来马上给大伙分享。几天不见拍电影居然悄悄地改版了，险些没找到自己地帖子。希望坛子能越来越好！

[ 本帖最后由 billy-wayne 于 2010-7-17 14:03 编辑 ]

光影智作 · 发表于 2010-7-5 23:55

坐等上图。。。。。。。

傻虫虫 · 发表于 2010-7-6 00:51

无图无真相

欧阳大老虎 · 发表于 2010-7-6 18:40

速度呢！快点啊！

billy-wayne · 发表于 2010-7-7 01:10

不好意思　出差了　回来上图　先简单谈谈感受　机器优点:起动快,20秒左右;小巧(镜头+挂机电池重量在235和LT之间,这是玩斯泰的老师说的,对上述机器重量没有概念,个人觉得比红红要轻);宽容度高,实测13档半决对达到了;颜色比较稳,数字感不是很强;操作容易;安静(风扇貌似电脑用的那种,更换容易);
低照度拍摄,默认感光度800,一只蜡烛就能拍出层次丰富的人物中景;存储卡直接能联萍果本(422和4444采样码流200到300兆的propes).
缺点:硬盘盒很重,还是独立录制的,机器上不能控制(arriraw格式);笨重(加上各种配件后);分辨率3*(其实也不算弱点,电影院也就是2*而已);较贵(据说是40多,单机身).　一时只想到这些,有问题大家可以一起交流.

[ 本帖最后由 billy-wayne 于 2010-7-7 01:15 编辑 ]

yuxin67 · 发表于 2010-7-8 13:50

原帖由 billy-wayne 于 2010-7-7 01:10 发表
不好意思　出差了　回来上图　先简单谈谈感受　机器优点:起动快,20秒左右;小巧(镜头+挂机电池重量在235和LT之间,这是玩斯泰的老师说的,对上述机器重量没有概念,个人觉得比红红要轻);宽容度高,实测13档半决对达到了;颜 ...

采样是全幅、全像素的吗？？？
采样是3.5百万，输出是降为2百万（1920X1080）？？？
422和4444采样，码流达到200到300兆的propes
符合以上条件的阿莱开价40万正常的！！！

[ 本帖最后由 yuxin67 于 2010-7-8 13:59 编辑 ]

okbill · 发表于 2010-7-8 13:55

楼上的规格看来竞争力还是不如RED ONE

vvhh1234 · 发表于 2010-7-8 15:15

这机器规格还行，毕竟是ARRI的牌子
我比较关心实拍效果，另外就是后期有点麻烦啊，PRORESS444可不是那么通用的格式，也就COLOR吃的不错
如果苹果版LUSTRE出了那就单说了。

billy-wayne · 发表于 2010-7-17 14:20

原帖由 vvhh1234 于 2010-7-8 15:15 发表
这机器规格还行，毕竟是ARRI的牌子
我比较关心实拍效果，另外就是后期有点麻烦啊，PRORESS444可不是那么通用的格式，也就COLOR吃的不错
如果苹果版LUSTRE出了那就单说了。

prores主要是针对电视和低成本制作。也可以直接做raw文件的离线代理。这个还是比较方便的，可以先对prores文件进行剪辑，然后直接应用到raw文件上就可以完成3k的剪辑了。
而且arri的人也说了，他们正在和avid，apple紧密合作，不久后avid也会支持prores文件。

prores4444多了一个gamma通道（arri的人普通话不好，不知是不是指通道的意思）。是介于422和raw的格式，如果要是电视播放的话其实422足矣。

Truewell · 发表于 2010-7-17 20:26

背斯泰尼康的是国内玩这个很有名的李强啊，国内不少大制作都由他来做。

潘镜 · 发表于 2010-7-17 20:50

斯坦尼康可以左右水平的。爽啊

Truewell · 发表于 2010-7-18 10:15

原帖由潘镜于 2010-7-17 20:50 发表
斯坦尼康可以左右水平的。爽啊

这种是可以拍低角度到高角度的，CAM保持水平不变，国内能玩好这种斯泰尼康的没几个香港有个有名的一直在为张艺谋团队服务，黄金甲就用了这种斯泰。

billy-wayne · 发表于 2010-7-18 22:50

原帖由 Truewell 于 2010-7-17 20:26 发表
背斯泰尼康的是国内玩这个很有名的李强啊，国内不少大制作都由他来做。

嗯没错是李强老师。当天出席的还有赵小丁老师，阿莱下了不少功夫啊。。。

小摇臂 · 发表于 2010-7-19 01:04

性价比好象还是没有RED ONE高

billy-wayne · 发表于 2010-7-20 10:04

原帖由 小摇臂 于 2010-7-19 01:04 发表
性价比好象还是没有RED ONE高

其实这里也有品牌号召力的因素。
租金相同的情况下，你会选arri还是red？

humaoqishi · 发表于 2010-7-23 16:04

看看，学习一下

小摇臂 · 发表于 2010-7-25 22:48

原帖由 billy-wayne 于 2010-7-20 10:04 发表

其实这里也有品牌号召力的因素。
你会选还是？

租金相同的情况下，是完全可能租arri的。不过买就还是会买RED ONE！

泡菜公子 · 发表于 2010-12-18 19:10

阿莱莎的宽容度和记录高光和暗部层次的细节可以媲美胶片，虽然还不能超过。但是已经非常接近了。相比之下redone在这方面差了一个档次，但是redone最大的竞争力是在拍摄高速。所以两者都不会被挤掉。

hx007022 · 发表于 2010-12-19 19:40

个头挺唬人的，俗话说一山不容二虎，关键还是要综合的对比一下！

guoyi · 发表于 2010-12-24 15:01

楼主所担心的AVID的问题在半年前就解决了因为AJA的kipro录制下来的也是PRORES422的文件 AVID在半年前就说支持kipro录制的文件了再说艾丽莎我觉得非常好作为国内一般的应用来讲艾丽莎非常非常好了我记得演示片里面的火球在楼梯里滚动的画面非常清晰充分的体现了其宽容度还有就是在4444下的色彩非常好简单说就是用艾丽莎后期会舒服些前期的操作感会更强些还有就是（在商言商啊）OB-1硬盘录像机不太适用一般的拍摄除非是高成本电影后期全用ARRIRAW格式编辑比如《山茶花》就用的它但是一般情况下作为备份文件迅速回放的设备或者是地码流文件（PRORES422HQ） AJA的kipro就非常好用了因为时码是统一的所以在后期操作的时候更加的方便快捷

		自动登录	找回密码
密码			注册

[ARRI] 今天参加了arri alexa的试拍推广会。感觉机器很nb啊！red的对手来了。

快速回复阿莱莎和redone的区别