关于蔡司的改造

小人物熊 · 发表于 2012-4-11 00:09

第一先对下午的王哥道歉，感谢你对我的信任大老远开车带镜头来让我改，并不是价格钱的事情，千万别乱想，也不是你镜头的问题。而是我的问题。因为我也是摄影师我不想你改了后悔，才拒绝了。你如果有兴趣改换成zF改我就以你说的价帮你这个忙。
第二本人只改蔡司ZF系列或zF2系列。不是康太时蔡司CY口也不是斑马头等。只改ZF或ZF2系列。原因很简单不想你后悔。因为康太时CY口镜头虽然成像不错但是最大光孔不可用还有每个焦段颜色不统一。特别是渡膜因为年代久远肯定有脱落而且肉眼难以看出。如果拍摄照片倒无所谓如果视频双机拍摄正反打你就明白了。反正个人身受其害，呵呵。其实你仔细想想毕竟它是胶片时代的产物。就像20年前的7系宝马和今天的比。你说呢。而某些人手里的镜头也许很好用我也信。但我反正不想用。。。斑马头就更不用说了。还有120机器用的蔡司本人一律不改。
第三佳能，尼康，包括徕卡本人暂时都不接受改装。
因为有很多朋友发私信，我觉得还是说明一下。这样就不用浪费大家时间了。
对了价格改造费在六千一只左右暂时未定所以就不用让我给报了哈哈。外观暂订是Up的外观。您要觉得山寨就别寄来改了哈哈。明天发个11一16新版本呵呵

popotang · 发表于 2012-4-11 09:25

本帖最后由 popotang 于 2012-4-11 09:29 编辑

YC卡口最大光圈不可用？呵呵，绝对不认同。
另外，你所谓颜色不一致，是由于镜头版本不一致所引起的，前后期（AEJ, MMJ, AEG, MMG）的色彩表现有差异。

我马上改装一套CY口的：25/2.8，35/1.4，50/1.4和85/1.4。美国佬寄来的，我改装完先测试一下给你看，之后再给他。有兴趣的话你也来测试看看。

广州兄弟 · 发表于 2012-4-11 17:31

这样的技术交流，气氛很好！

frankie629 · 发表于 2012-4-11 22:29

楼主和一楼的能平和说话不错

cloudad · 发表于 2012-4-12 00:18

楼主能把ZE的镜头改成CP.2或者UP的外观吗？不用改光圈也不用改镜组也不用改后口。就为了能有一个统一口径的前口和方便跟焦和标记的对焦环。相信用EF口C300的佳友们都有这种呼声。

小人物熊 · 发表于 2012-4-12 00:28

呵呵，抱歉不知道上面改的CY口要不然就不说它的缺点了。反正你不是摄影师有时候的处境可能不理解，当你接到导演电话说来看素材就明白了。YC头是几十年前的头，好不好拿个5d2去五棵松或者马莲道自己测同设置同光圈阳光下拍同个物体就明白我说的意思了

小人物熊 · 发表于 2012-4-12 00:37

cloudad 发表于 2012-4-12 00:18
楼主能把ZE的镜头改成CP.2或者UP的外观吗？不用改光圈也不用改镜组也不用改后口。就为了能有一个统一口径 ...

不是你说的那样而是真正的电影镜头结构像UP的外观，因为难度大所以我也不敢包证成功，但我想试试。如果成功了大家就有可以在家捡白菜了哈哈

小人物熊 · 发表于 2012-4-12 00:38

在说明下并非CY口蔡司不好，只是我觉得它不适合我

popotang · 发表于 2012-4-12 07:18

本帖最后由 popotang 于 2012-4-12 07:32 编辑

小人物熊发表于 2012-4-12 00:28
呵呵，抱歉不知道上面改的CY口要不然就不说它的缺点了。反正你不是摄影师有时候的处境可能不理解，当你接到 ...

既然你改装镜头，你就要明白镜头的好与坏，不能简单一句：反正你不是摄影师，不需要管。。。
这是对客户的不严谨：（
我12年前就做的摄影，现在过手的镜头上千只，我觉得还是有一定的经验的。
我的客户是老外，我赚他们钱，所以你说的YC好与坏与我没有什么关系，改装完了镜头还是要发回去给美国的。
既然你改装镜头，我觉得应该做的是在客户提出要求以后你根据你的经验，告诉他们什么东西是满足他们要求的，但你的推荐要有依据：）而不是根据你改装的来给客户推荐。。。。。

一次的使用感受不代表什么，万一你使用的镜头有问题呢？
光轴的问题，镀膜的问题，拆修以后回装的精度，这些都在你发表意见的时候需要考虑。因为有的朋友没用过，你的意见有可能误导他们。
再者，请问小熊你使用过多少镜头？可以武断的说某一个品牌的好与坏？
那我问问你，Takumar，Contax， Contarex，Rollei HFT， Zeiss东德这一些品牌，哪一些镜头好？别说都好，这些品牌里面有垃圾也有精品，请问你是否知道？

小人物熊 · 发表于 2012-4-12 14:23

对不起我是出来打酱油的，没用过什么高端头，也就是用掌中宝这种东西拍拍花呀草呀什么的。对镜头也一概不懂。哈哈，你的11一16连五k都能够覆盖你还有什么牛不敢吹，本来我无意跟你争什么只是你每次说话总让人有种你很牛B别人都是傻子的感觉。我估计图利公司也不敢说他的光学结构可以全盖5K没有一丝色散和暗角吧。只有你这么牛B的人才敢干这事。还有你改CY蔡司就说你的改装精度多高，设计多么好。多么有性价比就行了。可千万别吹他的镀膜，和成像还有色彩还原。还真是不统一。前后近二十年的时间，如果你能找到一套一么一样的这种话还是别说。省的最后买了的人天天在家骂的你耳朵疼。哈哈。还有别说什么美国佬都寻找你改什么的，你先把国内兄弟们手上你一代的头收回去升级成二代在说。有些话我真不想说太白。多为大家着想大家才会想你的好。我虽不懂怎么做生意，但是我确知道做人实在点总不会错。

小人物熊 · 发表于 2012-4-12 14:24

我在说一次我没说蔡司不好只是CY不适合我

舞桀 · 发表于 2012-4-12 14:58

哥们你改装的图丽11-16 佳能口 2万9？

popotang · 发表于 2012-4-12 15:22

小人物熊发表于 2012-4-12 14:23
对不起我是出来打酱油的，没用过什么高端头，也就是用掌中宝这种东西拍拍花呀草呀什么的。对镜头也一概不懂 ...

呵呵，所谓的交流，结果就是你气急败坏的骂街？
我很牛B吗？的确和你比我有牛B的资本，5K不能覆盖那是你的精度有问题，我用镜头的时候你丫还在玩尿泥呢！
一直不想在论坛说你，无奈你太把自己当回事情，话说上次你说11-16，吹牛比20天弄出来，看看多久了，弄个垃圾，刻度线都对不准，靠，别说自己是改口的，我都替你丫不好意思！
你也就骗骗不懂的人！

小人物熊 · 发表于 2012-4-12 15:30

本帖最后由小人物熊于 2012-4-12 16:06 编辑

舞桀发表于 2012-4-12 14:58
哥们你改装的图丽11-16 佳能口 2万9？

我改的售一万一。

小人物熊 · 发表于 2012-4-12 15:31

呵呵虽你怎么说，我的镜头就是垃圾行了吧。你改的好还不成。。哎。。。。

小人物熊 · 发表于 2012-4-12 15:37

赖的和你这种黑心商人说话。觉得恶心，我今年还就跟你争了，CY口正式接受改造，2000一只

popotang · 发表于 2012-4-12 15:43

呵呵，随便~

popotang · 发表于 2012-4-12 15:46

就你那种改造的水平，实话说那是在坑你的客户，你就算改装，收费1块钱都随便你。
改装，不仅仅是外观，还有精度。小孩儿，你慢慢跟我学着点。11-16我就不说你抄袭了，你这种人，不屑和你争什么，就是看不惯你自以为是的B样~

小人物熊 · 发表于 2012-4-12 15:46

哈哈我就喜欢为人民服务。

popotang · 发表于 2012-4-12 15:57

黑黑，前后焦都不准，你还有脸说为人民服务，你要脸不？
一直给你面子不说你，反而让你拿着无知当光荣。
等你客户拍完了素材看着都费了，你丫等着挨抽好了。

小人物熊 · 发表于 2012-4-12 16:03

本帖最后由小人物熊于 2012-4-12 16:11 编辑

哈哈我就是无知行了吗，挡你财路就说挡你财路了，扯那么多干吗？懒得搭理你去看电影了。你自己慢慢骂街吧88

popotang · 发表于 2012-4-12 16:11

小孩儿，一较真你就跑啊？
别介，有种你继续掰饬，看电影，你还真搞笑~
呵呵，记住改装镜头一定先把前后焦弄准了，不会弄我教你。

mao0739 · 发表于 2012-4-16 05:40

支持ZF2改电影镜头！ ZF2这么好的镜头，应该要更好的为视频拍摄服务！平面照片那效果绝对的牛啊，加油朋友！！出套装吧

red8close · 发表于 2012-4-16 07:25

实名认证最好。

华康世纪影视 · 发表于 2012-4-21 22:25

.....................真无奈。。。。真无奈。。。又打起来了。。。

小人物熊 · 发表于 2012-4-21 23:04

华康世纪影视发表于 2012-4-21 22:25
.....................真无奈。。。。真无奈。。。又打起来了。。。

haha不会打起来的，有那个精力我还是更愿意去想想怎么把镜头改的更好来的实际

mozai · 发表于 2012-4-25 00:22

蔡司YC是各个焦段色调不统一,这是由于镜头不同时期.版本不一致所引起的，前后期（AEJ, MMJ, AEG, MMG）的色彩表现有差异(哪怕是同一版本不同时期出的都不一样的).但是成像都是不错的.而只单颜色不统一这个后期是可调的.难道你的片拍完了就直剪不调吗?还有渡膜因为年代久远肯定有脱落,这点倒不一定了(自个不清楚的千万不要用肯定的语气),现还有全新的,就看你买不买的到了.但一般二手的,也有很多完美的.

mozai · 发表于 2012-4-25 00:27

至于觉得这些镜头成像怎样.大家可以看我的截图.分钱还是分货的.很多人想省钱.用不到好的就赖器材这是说不过的.这些镜头我个人觉得性价比还是很高的.

小人物熊 · 发表于 2012-4-25 01:15

YC我没有说过成像都不好希望不要曲解我的意思，我只是说由于年代久远，很难收到同一批的一套头，所以渡莫就有差异，那颜色和成像就有差异。我自己也有YC的35 50 85康太时，也有ZF，就单从颜色和成像整体统一性来说，ZF一套还是比YC好一些，当然价格也贵好多，一分钱一分货是肯定的。至于你说的调色，我也知道可以救回来，可是导演和制片在看粗剪还未调色时估计就会给你电话。这是我前年拍一个数字电影亲身经历的。有许多导演他只会直观判断，特别是俩人正反打，我用俩台5d一个50和85拍结果后期一看颜色有差异，本来调整下就没事，可是粗剪时肯定不会调，结果他就一直盯着这事，结果你怎么调肯定不可能一么一样，但是他就会无限放大这个事。还有就是YC口的康太时还有一个问题就是同一光孔成像不统一，我不是说头不好而是每个头的成像最佳光孔不统一，我想这点你该不会否定吧，也许这是任何相机头的通病，但是ZF和YC比就好一些。我个人觉得还是渡莫的原因。因为批次不一样所以很正常。单机拍不会有统一光孔的说法，可是双机问题就出来了，灯爷订好光，都是2•8结果成像上有变化。那会很麻烦。别说不可能，如果你经常拍故事片多，经常会双机那问题就出来了。

小人物熊 · 发表于 2012-4-25 01:23

当然从性价比来说丫C肯定高因为价格在那放着，但是除了价格以外。就只说性能，我提到的颜色问题和同一光孔成像差异放面。我自己用下来的感觉是zF比YC的色彩更统一，同一光孔成像更接近（不是一么一样）这点不知道你是否认同。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Zeiss] 关于蔡司的改造

点评

点评

浏览过的版块