24-70第一代和第二代你们怎么看？

雷爷 · 发表于 2012-3-19 22:31

如题，两者你们怎么看，区别是不是特别大(主针对视频)?
是不是佳能的镜头只要新品一出，旧的就马上跌价？

唉，只见新人笑，谁理旧人哭

极客人 · 发表于 2012-3-19 22:43

好像没跌多少··

marvinhddvd · 发表于 2012-3-19 22:56

第二代整体锐度提升很明显。
不过拍视频专业点的都不怎么用变焦

蔡司70-200 f2.8 ZE/ZF.2 四月就要发布了，期待

149 · 发表于 2012-3-19 23:42

真的？

雷爷 · 发表于 2012-3-20 04:49

变焦省事儿哈哈

windboyz · 发表于 2012-3-20 09:17

二代很到位

雷爷 · 发表于 2012-3-20 14:55

二代啊二代，NND都是晚了几个月的事儿竟然让我双失意日了

奔跑的羚羊 · 发表于 2012-3-20 15:18

别失意啊雷爷！喜欢就卖掉一代再买个二代，到时候我收你的一代

whopawho2009 · 发表于 2012-3-20 18:01

去佳能体验里面人说一二代质量上没有区别最主要二代有防抖很实用

zeiss-leica · 发表于 2012-3-20 19:00

我个人还是看好二代的.

全子 · 发表于 2012-3-20 20:07

二代内变焦的吧，上套件会比较方便

冰欲牛仔 · 发表于 2012-3-20 22:09

一代的外变焦，的确不太好用，还容易进灰尘，重量也了得！

雷爷 · 发表于 2012-3-21 18:52

zeiss-leica 发表于 2012-3-20 19:00
我个人还是看好二代的.

我对二代也是接近无免疫力了

雷爷 · 发表于 2012-3-21 18:53

全子发表于 2012-3-20 20:07
二代内变焦的吧，上套件会比较方便

兄弟确定是内变焦？

雷爷 · 发表于 2012-3-21 18:54

冰欲牛仔发表于 2012-3-20 22:09
一代的外变焦，的确不太好用，还容易进灰尘，重量也了得！

其他都可接受就是容易进灰是真的，而且还没法清理干净

全子 · 发表于 2012-3-21 19:42

全子 · 发表于 2012-3-21 19:42

全子 · 发表于 2012-3-21 19:43

全子 · 发表于 2012-3-21 19:43

全子 · 发表于 2012-3-21 19:44

貌似贴多了，哈哈哈

全子 · 发表于 2012-3-21 19:43

全子 · 发表于 2012-3-21 19:44

够不？

雷爷 · 发表于 2012-3-22 05:57

全子发表于 2012-3-21 19:44
貌似贴多了，哈哈哈

哥儿们你就是实在竟然把官网的资料都搬过来了，我才刚刚看完还有1Dx的参数简介哈哈

话说二代确实是比一代的MTF曲线美，我觉得在照片上可以明显看出区别

雷爷 · 发表于 2012-3-23 08:51

zeiss-leica 发表于 2012-3-20 19:00
我个人还是看好二代的.

哈哈现在的社会都是钱包做主‘啥时候可以让我们像我们父辈的那个时候，翻身农奴把歌唱啊’？

Maxime · 发表于 2012-3-28 23:06

24 70第一代是我最不喜欢的大三元头。。。
唯一喜欢的一点是：这样反过来的外变焦，充分利用了遮光罩。。。

小本色 · 发表于 2012-4-24 11:16

二代的确不错，锐度好

雷爷 · 发表于 2012-4-30 10:00

唉一失足成千古恨

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Canon] 24-70第一代和第二代你们怎么看？