为什么我不要C300，不要F3，要SCARLET!

haoys12 · 发表于 2012-3-13 10:55

其实都在于武装。

上次给地震局拍点素材，用跟焦器+GH2+20定。拍完后局长说你这个很专业吗。

我靠，20定都专业，我下次买一腾龙18-270MM更专业。

voillage · 发表于 2012-3-13 12:19

楼主大侠是本广告的摄影吗？一定认识个姓汪的女孩吧。分析有一定道理，但从f3的slog444开启降价后，性价比飙升，单纯从客户端讲，同意本观点，但如果从摄影及制作角度来说，个人偏好f3，画幅大小不起关键性作用，在调色上f3不输小红，并且没有系数问题，fZ口也可兼容pl及ef，机内的工程设置丰富，从原始信号上进行调整，小红对于流程上说稍显复杂。c300更适合拥有佳能镜头群的独立工作室购买。

分析的很有道理。。。。没钱用F3 有钱的用 ARRI 这些后期流程都很靠谱！。。。RED 的后期太麻烦！。。关注一下后期流程啊！

guoyi · 发表于 2012-3-13 13:08

我觉得还是物以致用 RED不管多么便宜其后期的费用都不低 C300在整个项目的成本上都会降低所以看自己的活物以致用

dawei9264 · 发表于 2012-3-13 14:26

广告客户都是不懂的，只知道RED和爱丽莎。。。再弄个老外跟拍车。老外斯坦尼康。谁TMD的知道什么价。客户只知道是国外团队。。。价格翻翻。这年头行头是赚钱的资本。忽悠是赚钱的根本
报价是个学问。。。

只求赚的更多，不求性价比

广州兄弟 · 发表于 2012-3-13 18:30

看看大家的议论，很开心！把前后期流程描述得很复杂很复杂，这是对工作认真、对客户负责。

微雨漠帆 · 发表于 2012-3-13 21:56

luchonghan 发表于 2012-3-13 01:08
本月2条3分钟预算20万，总价40万的短片，
我清单上写RED摄影机，或者写佳能C300，直接影响报价，间接影响 ...

其实大部分客户都是这样的，这点不论国内国外都一样，主要看客户需要。

xqq77 · 发表于 2012-3-13 22:28

RED不逼你买张卡是不会罢休的，后期素材转死你

luchonghan · 发表于 2012-3-13 22:47

一些截图。。。。。。。。。。。。。。。。 ALEXA拍的， SACRLET没有到，本来打算用SACRLET的

lingrui · 发表于 2012-3-13 23:20

个人觉得楼主很“肤浅”，这些不值得拿出来说的~~

luchonghan · 发表于 2012-3-13 23:24

lingrui 发表于 2012-3-13 23:20
个人觉得楼主很“肤浅”，这些不值得拿出来说的~~

这点我承认。我确实肤浅。我是穷人思维。

查漏补缺 · 发表于 2012-3-13 23:58

本帖最后由查漏补缺于 2012-3-14 14:30 编辑

图示仿佛是谷导前两天的片儿~~

left1905 · 发表于 2012-3-14 07:59

本帖最后由 left1905 于 2012-3-14 08:04 编辑

客户说用什么就用什么，大家讨论顶个P，客户只有100块钱，你难不成让他去卖血给你拍广告，客户钱多的没地方扔，你也不能拿台190去忽悠人家，至少要让人家觉得物有所值，甚至物超所值，再说了，机器钱，导演摄影又没赚，你客户愿意花钱买LV，你干嘛逼他买别的，这个话题让我想起

XBStudio · 发表于 2012-3-14 09:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

banwhat · 发表于 2012-3-14 15:16

可能因为大家都想尝新，导致北京目前小小红的价格不比RED MX低，所以我们还是选择MX，或者艾丽莎，等价格相对合理后，也不失为一个不错的选择。但话说回来，没觉得RED的后期很麻烦，只是降噪是必须的，对硬件要求高一点而已，但RAW的可调空间真不小，干活还是很保险的。

SAKER · 发表于 2012-3-14 16:08

这里大肆评论的一些人，不知道你们见过scarlet和epic吗？

雷爷 · 发表于 2012-3-14 16:46

我喜欢C300，可那不过就是5D2而已，就算是5D3来了，我的5D2还是一样用
C300不过就是大号的5D2罢了。
那个F3K，客户看来就是个小高清,EX1罢了。

兄弟敢说敢做

mozai · 发表于 2012-3-14 23:48

banwhat 发表于 2012-3-14 15:16
可能因为大家都想尝新，导致北京目前小小红的价格不比RED MX低，所以我们还是选择MX，或者艾丽莎，等价格相 ...

小小红的价格是一定比RED MX高的,不是大家都想尝新,而是二代是比一代的好.用过你就知了.

mozai · 发表于 2012-3-14 23:51

本帖最后由 mozai 于 2012-3-14 23:53 编辑

不过现在高端广告上还是艾丽莎和epic,下来应该会是再加入F65.呵呵

ReagonZ · 发表于 2012-3-15 22:52

貌似F3高感要比小小红好很多吧。。

1243645240 · 发表于 2012-3-15 23:26

dawei9264 发表于 2012-3-13 14:26
广告客户都是不懂的，只知道RED和爱丽莎。。。再弄个老外跟拍车。老外斯坦尼康。谁TMD的知道什么价。客户只 ...

现在印度的老丈母娘特别犯愁自己的姑娘找不到一个可以有受贿职位的女婿，社会道德观本末倒置，呵呵，不过做广告的要不蒙骗真是没饭折，广告不是蒙客户就是蒙用户，要是说有绝对“干净”的广告人不管别人信不信！反正我不信！

影视财神 · 发表于 2012-3-15 23:35

说道饿很有道理

小摇臂 · 发表于 2012-3-16 00:20

本帖最后由小摇臂于 2012-3-16 00:53 编辑

mozai 发表于 2012-3-14 23:48
小小红的价格是一定比RED MX高的,不是大家都想尝新,而是二代是比一代的好.用过你就知了.

“二代是比一代的好.用过你就知了.”按RED研发次序，小红该算第三代吧？

有个问题俺搞不太懂，请教阿伟哥：

在RED官网上全新MX是卖2.5万美刀，而小小红套装的价格才卖1.5万美刀

RED是销售高手，为什么MX那么差的东西,价格反而比小红那么好东西价格还高一万美刀?不合道理呀?!

mozai · 发表于 2012-3-16 09:15

小摇臂发表于 2012-3-16 00:20
“二代是比一代的好.用过你就知了.”按RED研发次序，小红该算第三代吧？

有个问题俺搞不太懂，请教阿 ...

小小红套装的价格才卖1.5万美刀?看来是要跟你摇臂兄买几套了.red怎定价的我是搞不动的.

banwhat · 发表于 2012-3-16 12:58

red one是1代，mx应该算red 2.0吧，感光元件不是升级了吗？据说跟小红是一样的，等下半年red都升级成龙系列感光元件后，差距才会体现吧。的确没用过小红，没有了升格租金也不便宜，当然不选它了。

七戒 · 发表于 2012-3-16 13:08

有失偏颇。存在的就是合理的。不同的人不同的情况有不同的选择。

luchonghan · 发表于 2012-3-16 16:11

数码永远追不上的，5d2已经很保值，根本不用买5d3，制作各个环节不提高，光靠机器升级是没有用的。

选小红就是为了用在高于5d2制作水准的小tvc上。后期是需要配合tc的。

十万用5d，二十万用小红。二十万的片子用c300？们都没有。

大王派我来巡山 · 发表于 2012-3-16 21:32

设备其实是浮云!

kanuoct · 发表于 2012-3-16 21:37

有钱，一切都不是问题。一样买一个

149 · 发表于 2012-3-16 21:39

都试一把，就有感觉了！

lilitang · 发表于 2012-3-16 22:02

找俩医生摆个red往那一站，那在别人眼里就是摄影师了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[RED] 为什么我不要C300，不要F3，要SCARLET!

点评

点评