请问Panasonic/松下AG-AF103 好吗

ximengshao · 发表于 2012-3-1 16:57

Panasonic/松下AG-AF103 好吗，值3万8 吗？谢谢

舞桀 · 发表于 2012-3-1 20:43

可以用GH2代替

埋头苦干 · 发表于 2012-3-2 00:05

FS100吧靠谱点

1243645240 · 发表于 2012-3-7 23:20

非常不理解松下为AF103设计的4/3感光芯片，比2/3广播机大，比35mm摄影机小，虽说松下也有技术上非常合理的说明，但也只能说太个性了，这款机器实在是恨也恨不起来，但想说爱你实在又很难

新视点摄影 · 发表于 2012-3-11 08:37

其实要是有个焦段合适，支持自动对焦、变焦、光圈足够大，装在机器上协调统一的配套镜头，这个机器的诱惑还是挺大的。
包括索尼的fs100，那个配套的18-200装在上面也显得很不协调。

1243645240 · 发表于 2012-3-11 10:15

新视点摄影发表于 2012-3-11 08:37
其实要是有个焦段合适，支持自动对焦、变焦、光圈足够大，装在机器上协调统一的配套镜头，这个机器的诱惑还 ...

FS100的18-200的镜头伸长缩短的功能你们看像个什么？感觉外观实在有点恶搞

Madmax008 · 发表于 2012-4-8 12:26

1243645240 发表于 2012-3-7 23:20
非常不理解松下为AF103设计的4/3感光芯片，比2/3广播机大，比35mm摄影机小，虽说松下也有技术上非常合理的说 ...

4比3系统能在保持一定地浅景深情况下，减少整个系统的体积，虽然摄像机在长期习惯的影响下被认为越大越好。
从目前的实际效果来讲，松下对这块4比3感光元件的开发达到了非常高的水平，这也是为什么af103哪怕gh2在拍摄清晰度和锐度上明显强于fs100 5d2 7d的原因。而且更为重要的是，这块livecmos非常适合视频拍摄，af103完全达到业务级的要求，gh2 gh1也可以长时间连续拍摄，这是竞争机型做不到的。
4比3吃亏在商业社会对于量化指标的过于重视，清晰度、可靠性这些难以量化的指标在传播时是很难体现的。

Madmax008 · 发表于 2012-4-8 12:28

新视点摄影发表于 2012-3-11 08:37
其实要是有个焦段合适，支持自动对焦、变焦、光圈足够大，装在机器上协调统一的配套镜头，这个机器的诱惑还 ...

等着x12-35和x35-100吧，相比nex系列，松下在m43系统视频拍摄上大方得多。

Madmax008 · 发表于 2012-4-8 12:30

埋头苦干发表于 2012-3-2 00:05
FS100吧靠谱点

这偏偏是个非常不靠谱的机器，转接经常有偏差，人体工学设计很差，做工粗糙，竟然没有nd。

1243645240 · 发表于 2012-4-8 13:57

Madmax008 发表于 2012-4-8 12:30
这偏偏是个非常不靠谱的机器，转接经常有偏差，人体工学设计很差，做工粗糙，竟然没有nd。

松下AF103机器人体工学肯定比FS100好出不知几个级别出去，效果FS100至少原机记录画面压得损伤太厉害，但AF103的4/3芯片对于配镜头来说通用性较差，35mm镜头乘以系数后广角损失很厉害

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Panasonic] 请问Panasonic/松下AG-AF103 好吗