拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
楼主: Kinefinity

[Kinefinity] KineRAW S35 外观图

[复制链接]

19

主题

143

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-3-29
发表于 2012-1-26 21:06 | 显示全部楼层
机身是否有GENLOCK接口?是否支持3D拍摄?

24

主题

224

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-9-30
发表于 2012-1-26 21:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 常Jason视效 于 2012-1-26 21:46 编辑
Kinefinity 发表于 2012-1-23 21:41
卡口是可换的,用户可以自己更换。
EF卡口、尼康的F卡口、OCT-19卡口的配件,会在PL卡口版本之后推出。

国货一定要支持!如果亲自试用后不错的话!
可以考虑入一台!

51

主题

2431

帖子

0

精华

认证会员

何雄坚

注册时间
2008-12-26
发表于 2012-1-26 23:18 | 显示全部楼层
grace2660 发表于 2012-1-25 00:56
可以用16MM电影头那是关键,35的电影头实在巨贵,16MM便宜多了

我主要是说安琴的那些变焦电影头,资料上说是arri口,但我见过几只都是C卡口,不知arri口是不是就是C卡口,那些镜头在M43上非常迷人,价格便宜,可惜有严重暗角,16MM画幅就合适了

点评

C卡口是比较小的那种卡口,能够用在S16和S8上。  发表于 2012-1-28 17:46

29

主题

829

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-22
发表于 2012-1-26 23:20 | 显示全部楼层
报名试用。。。。ps 看到ef卡口,ef光圈能控制么

66

主题

2699

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-11-14
发表于 2012-1-26 23:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 1243645240 于 2012-1-27 16:37 编辑


0

主题

5

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-12-10
发表于 2012-1-27 12:02 | 显示全部楼层
外观不错!

82

主题

2769

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-6-14
发表于 2012-1-27 20:31 | 显示全部楼层
支持,不错的产品
rome 

11

主题

386

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-9-2
发表于 2012-1-27 21:51 | 显示全部楼层
造型不错,设计感可以在强些,在刚烈些,一个在复杂环境下工作的中国机,要有质感

64

主题

2958

帖子

0

精华

认证会员

撒旦的肥猫

注册时间
2011-8-30
发表于 2012-1-28 16:40 | 显示全部楼层
继续来支持一下~

10

主题

256

帖子

0

精华

认证会员

导演

注册时间
2009-11-25
发表于 2012-1-28 17:32 | 显示全部楼层
支持国产摄影机!

286

主题

1050

帖子

29

精华

机构会员

KineRAW Maker

注册时间
2011-8-24
 楼主| 发表于 2012-1-28 17:45 | 显示全部楼层
kevinwwp 发表于 2012-1-26 21:06
机身是否有GENLOCK接口?是否支持3D拍摄?

没有Genlock;
但是会有专用接口支持3D拍摄、就是双机、多机同步。

286

主题

1050

帖子

29

精华

机构会员

KineRAW Maker

注册时间
2011-8-24
 楼主| 发表于 2012-1-28 17:48 | 显示全部楼层
tricat 发表于 2012-1-26 23:20
报名试用。。。。ps 看到ef卡口,ef光圈能控制么

EF卡口:现在不能控制光圈,后面会考虑加入控制这个部分,或者考虑电子控制光圈的接环。

29

主题

829

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-22
发表于 2012-1-29 18:49 | 显示全部楼层
Kinefinity 发表于 2012-1-28 17:48
EF卡口:现在不能控制光圈,后面会考虑加入控制这个部分,或者考虑电子控制光圈的接环。

如不能控制光圈还不如做nex卡口,至少相机转接环选择多一点。。。。

点评

我们的相机卡口本质上是一个短法兰距的通用卡口。后面可以根据这个规范来做不同的卡口,而不是转接环。一般相机的转接环质量不够好。 nex E卡口法兰距很短,只有18mm。而且强度上不如PL卡口。  发表于 2012-1-29 22:33

105

主题

1127

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-29
发表于 2012-1-30 15:01 | 显示全部楼层
强烈围观
支持国产

66

主题

2699

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-11-14
发表于 2012-1-30 17:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 1243645240 于 2012-1-31 01:44 编辑

上手提造型与整机造型不协调,不简约。机顶部的方形结构脱离整机造型,侧面腰线设计没有目的性,两侧面板的凹槽设计不简约视觉繁琐。整体造型四平八稳中规中矩。估计是内部结构也束缚了整体造型的发挥,但如果在设计此机时同时将人体工学和造型概念提前考虑到设计中估计会好很多,这样内部某些结构也许可以兼顾造型。虽说是四平八稳的造型但也显零散繁琐,缺少数字时代的前卫感,时尚感。说句实话,此造型暂还没达到快成为RED古董级的RED ONE造型时尚,个人认为外观还尚需努力。  下一步最关键的就是看营销策略了,是昙花一现还是能异军突起现在说一切都定论尚早。

点评

不支持摄录分体,外出不方便,如果大侠有什么对于摄录分体的优势请说明  发表于 2012-1-31 21:41
要是把记录部分和摄影部分分成两个单元怎样?  发表于 2012-1-31 01:41
谢谢点评。很中肯。 工业设计和内部结构确实关系很大。所以造型设计基本上是一个受限制的情况下的发挥。 把手可以更换。 一步一步的做,核心是把产品做稳定,达到宣称的指标和性价比。  发表于 2012-1-30 22:49

1

主题

126

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-27
发表于 2012-1-30 18:59 | 显示全部楼层
这个必须支持啊,支持国货~

66

主题

2699

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-11-14
发表于 2012-1-30 23:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 1243645240 于 2012-1-30 23:44 编辑
ricat 发表于 2012-1-29 18:49
如不能控制光圈还不如做nex卡口,至少相机转接环选择多一点。。。。


0

主题

159

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-5-31
发表于 2012-1-31 01:58 | 显示全部楼层
很强大麻,顶起。。。。。

46

主题

899

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-11-12
发表于 2012-1-31 17:53 | 显示全部楼层
很期待啊   今天去红堂还提到这款机器了呢

66

主题

2699

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-11-14
发表于 2012-2-1 00:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 1243645240 于 2012-2-1 12:12 编辑
1243645240 发表于 2012-1-30 17:10
上手提造型与整机造型不协调,不简约。机顶部的方形结构脱离整机造型,侧面腰线设计没有目的性,两侧面板的 ...


摄录分体现在也是设想,类似走RED Epic-X的模块化路线,其实RED Epic-X现有结构模块路线应该最初也不是一部到位的,应该是逐渐演化过来的,从RED开始不断放卫星一直随着市场的变化随时调整着路线,最后才定型为今天的RED Epic-X理念结构。一台机器承载着所有功能可能不便调整路线,如果摄录分体话可能在结构把握上更灵活,而且记录部分根据市场需要可以配不同的记录单元,打个比方,RAW的文件固然好,但有些低成本制作团队可能会认为后期成本较高,这样就可以为不同需要的客户分别提供不同档次的记录单元,价格也有所差异,摄影部分的核心不便,这样就不用面对不同市场需要而重新开发整机,调整记录单元就可以。但摄影部分也可以按市场需要有不同规格的成像芯片。二者分开优点灵活,更加模块化,同时外观造型可能更容易把握控制,而且针对市场未来调整比较方便。机器可随时组合为一个整体,随时可以分开应该不影响使用的便捷性。

203

主题

1万

帖子

2

精华

精华作者

卖燕尾槽的

注册时间
2010-11-2
发表于 2012-2-1 05:58 | 显示全部楼层
1243645240 发表于 2012-2-1 00:38
摄录分体现在也是设想,类似走RSD Epic-X的模块化路线,其实RSD Epic-X现有结构模块路线应该最初也不是 ...

亲,了解cineform  RAW的特点以后再来说昂贵。现在市面上带RAW的录制单元又便宜的根本没有,亲!

41

主题

1537

帖子

0

精华

认证会员

从爱好开始!

注册时间
2009-8-18
发表于 2012-2-4 19:06 | 显示全部楼层
这个要支持! 国产好东西!!!!!!!

136

主题

4429

帖子

1

精华

认证会员

干活的人

注册时间
2008-11-16
发表于 2012-2-5 13:24 | 显示全部楼层
1243645240 发表于 2012-1-30 17:10
上手提造型与整机造型不协调,不简约。机顶部的方形结构脱离整机造型,侧面腰线设计没有目的性,两侧面板的 ...

此造型暂还没达到快成为RED古董级的RED ONE造型时尚,个人认为外观还尚需努力。

认同这话。

3

主题

59

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-8-17
发表于 2012-2-9 10:25 | 显示全部楼层
支持,前几天日本的网站上也报道了,说是中华版的Alexa,不过我看比那个c300好看多了。

66

主题

2699

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-11-14
发表于 2012-2-9 16:55 | 显示全部楼层
C300感觉还没有F3好看

64

主题

2958

帖子

0

精华

认证会员

撒旦的肥猫

注册时间
2011-8-30
发表于 2012-2-9 18:01 | 显示全部楼层
Kinefinity 发表于 2012-1-28 17:48
EF卡口:现在不能控制光圈,后面会考虑加入控制这个部分,或者考虑电子控制光圈的接环。

还是加入吧,不然还要带个canon机器调光圈?

点评

Canon镜头的光圈控制不是很好搞定,V版有在做这种可调光圈的转接环。 先出PL卡口,EF卡口后面会考虑电子控制光圈。  发表于 2012-2-13 00:54

64

主题

2958

帖子

0

精华

认证会员

撒旦的肥猫

注册时间
2011-8-30
发表于 2012-3-23 22:14 | 显示全部楼层
恩,这样啊,看来不行就上个s16,然后上个大变焦做辅机~~
zds6 实名认证

0

主题

4

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-4-6
发表于 2012-3-25 13:31 | 显示全部楼层
我觉得摄影机不用纠结外观。好用是第一位的!外观要为实用性提供服务!这个外观我觉得很不错了!支持早日量产!

6

主题

144

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-5-15
发表于 2012-3-26 21:21 | 显示全部楼层
支持啊支持  什么时候上市啊  等不及了

35

主题

962

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-8-12
发表于 2012-3-28 09:37 | 显示全部楼层
Kinefinity 发表于 2012-1-22 23:54
可以试用!
到时候可以在在本论坛以及官方微博(@kinefinity,weibo.com)上报名申请使用。

希望能试用,官方微博多少?你写的这个好像不对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-8-27 10:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表