拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 12391|回复: 71

[影评] 《金陵十三钗》北美惨遭滑铁卢 外媒恶评

[复制链接]

35

主题

708

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-9-23
发表于 2012-1-5 23:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
《十三钗》参评“奥斯卡”机会不大

据大陆媒体报导,《十三钗》制片人张伟平2011年12月21日透露,根据奥斯卡的报名规则和要求,《十三钗》已经委托该片北美发行公司代表出品方新画面影业公司,日前向第84届奥斯卡评委会递交了影片将角逐的所有13个单项奖的申请,其中贝尔、倪妮将角逐最佳男女主角。

在中国大陆上映后,票房收入(截止1月3日24时)创下5.4亿元人民币的《十三钗》,却在北美点映后遭遇“滑铁卢”,招致美国专业评论家的负面评论和诸多批评,出现内热外冷的尴尬局面。

据了解,今年有资格竞逐奥斯卡最佳影片的候选电影一共有265部,而最后成功入围的仅为10部。此外《十三钗》申报最佳影片的竞争远比申报外语片激烈得多。

灾难中注入性成份 好莱坞报导者:最愚钝制片人

北京电视台网站论坛影视剧转贴的腾讯评论指,《十三钗》虚假有硬伤口碑不好。大部份国外影评人都认为,《十三钗》的故事讲得有些过火了,他们也觉得张艺谋可能讲述的不是一个真实的故事。而且像基督徒自杀、以及十二月份妓女们穿旗袍摇曳生姿等情节,也是硬伤。

他们也不理解张艺谋展现南京大屠杀中女性遭遇性暴力的良苦用心,《好莱坞报导者》批评称,在好莱坞只有最愚钝的制片人才会在南京大屠杀这样的灾难中注入性的成份,但这却成了《金陵十三钗》的核心元素,整部影片做作而缺乏说服力。

在著名影评网站“烂番茄”上,目前《十三钗》的专业好评率仅为30%,而以往参评奥斯卡的外语片,至少要好评率80%以上才有希望获奖。

美评论家:《十三钗》不过是低级噱头

美国著名电影批评家、哥伦比亚大学教授Emanuel Levy在《电影》杂志发表评论文章,批评《十三钗》影片不是来自真实生活的灵感,而是张艺谋制造的一个杂混乱、严重缺少平衡、过度炫耀某些场景的电影大杂烩 (a hodgepodge of a movie),是张艺谋发迹以来最糟糕的一部电影。

《纽约邮报》干脆以“枯萎的战利品”(The Wilted Spoils of War)来讽刺这部影片,并称张艺谋在这个圣诞节之际应该得到的礼物就是惩罚坏孩子的大大的一堆煤炭。邮报的评论并将这部影片称作是一部“极端荒唐的肥皂剧(ludicrous soap opera)”。

《纽约时报》评论认为张艺谋最大的败笔在于对整个南京大屠杀采取了一种疏远的、甚至是轻描淡写的手法,全部故事都是发生在一个虚构的欧式教堂里,而且影片在一个日军屠城的大背景下却处处充满了性的暗示(虽然床戏很短,但整个剧情的核心就是日本兵对于13个女学生的凯觎)。

《好莱坞报告》的评论文章则称,如果华纳兄弟娱乐公司(Warner Bros.)在1942年导演《十三钗》片这样一部电影,也许可以成为一部有效的反日宣传片,而且博得好效益。但是今天,它(《十三钗》)扮演的不过是低级噱头 (hokum)。

肖鹰:情色华丽下灵魂空洞

大陆羊城晚报近日发表题为“《金陵十三钗》:一部荒谬绝伦的肥皂剧”的评论文章,作者肖鹰讲到:“在看国内媒体的‘外转中报导’时,我感觉到《十三钗》片似乎已经被山姆大叔内定为第84届奥斯卡奖影片了。张伟平一气给这部影片投报了奥斯卡全部 13个奖项,似乎是交定金通吃了。然而,令我大跌眼镜的是,我不仅没有在美国媒体上看到‘观众一致好评’的信息,而且来自好莱坞等地的专业评估信息是美国观众对《十三钗》片的反应‘冷淡’,业界普遍不看好其市场前景。”

“在国际著名的‘电影评论知性网’(www.Movie Review Intelligence.com)12月27日发布的专业电影评论信息是:自在美上映一周来,《十三钗》影片在美国获得的电影评论,肯定性评论仅占 32.5%,平均得分是倒数第二级‘贫弱’(‘weak’)。”

肖鹰说:“我所阅读的10余篇美国评论家评论《十三钗》片的标题文章,是严肃依据电影作品的实际有针对性的评论,表现了令人尊重的专业性。就此要特别指出的是,美国评论家对《十三钗》片的批评,均是在电影艺术的层面上展开的,并没有从意识形态上说话。”

“他们所否定《十三钗》片的,就是该片表现的严重缺陷在于:张艺谋导演迎合和炫耀性地使用商业电影元素的时候,并没有在尊重历史、尊重艺术的前提下进行创作,因而,没有赋予《十三钗》艺术的完整性和意义的生命力。”

肖鹰认为,张艺谋谋求美轮美奂的画面,从《英雄》到《十三钗》,历10年之功,为什么自认最好的《十三钗》影片仍然不仅被有识的中国批评家而且被美国批评家一致批评为虚假、造作、错乱呢?技术层面讲,是张导不会讲一个清楚的故事;意义层面讲,张艺谋作为一个电影家,尚没有觉悟到电影的美丽画面必须要由深刻的灵魂注入生命,才能真实,才能生动,才能真正产生电影艺术的感染力。

《十三钗》故事梗概

《十三钗》是根据严歌苓同名小说改编,2011年由张艺谋执导的影片。故事讲述1937年的南京,一座教堂里一个美国神父、一群躲在教堂里的女学生、13个逃避战火的风尘女子以及殊死抵抗的军人和伤兵,共同面对南京大屠杀的故事。

该影片筹备4年,投资6亿元人民币,是目前中国电影投资制作最大的一次。◇

10

主题

111

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-6-22
发表于 2012-1-6 00:18 | 显示全部楼层
其实我也不怎么喜欢13,太多炫耀的东西了。。

3

主题

179

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-10-28
发表于 2012-1-6 00:36 | 显示全部楼层
6亿串了一大堆广告画面

0

主题

8

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-6-3
发表于 2012-1-6 00:52 | 显示全部楼层
成天谋钱,把中国人当白痴,把艺术当杂耍,能谋出个好结果吗?

7

主题

361

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-3-10
发表于 2012-1-6 01:16 | 显示全部楼层
其实也没有那么差,讲的就是最被人鄙视的风尘妓女在国难当前也讲情义!

这部电影的最大问题就是缺乏史实,拿南京大屠杀的背景来衬托妓女的情意多少有点伤感情,要是真的史实还好,偏偏是虚构的。
其实当时教堂是真实存在的,当时有个德国人救了不少中国女人...

点评

我相信小说一定比电影更好看些。小学生和作家同样讲一件事会给阅读者两种感觉,这就是区别。  发表于 2012-1-11 01:49
你说的是拉贝  发表于 2012-1-6 10:44

17

主题

635

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-3-22
发表于 2012-1-6 10:22 | 显示全部楼层
电影还没看,不过过于可以设置的话,应该效果不会怎么好。。。
观众受众越来越成熟了。。。

3

主题

407

帖子

0

精华

认证会员

掘金者

注册时间
2011-11-23
发表于 2012-1-6 10:31 | 显示全部楼层
自从《三枪传奇》这部臭名昭著的垃圾电影出来之后,我就不看好张艺谋了!老谋子现在除了吃“张艺谋”这三个字的老本,别指望他能出什么有较高艺术价值的电影作品了。

点评

老了,回家养老去吧,借助巨资来践踏中国电影,晚节不保啊。  发表于 2012-1-6 10:33

51

主题

2431

帖子

0

精华

认证会员

何雄坚

注册时间
2008-12-26
发表于 2012-1-6 10:47 | 显示全部楼层
牧心影视 发表于 2012-1-6 10:31
自从《三枪传奇》这部臭名昭著的垃圾电影出来之后,我就不看好张艺谋了!老谋子现在除了吃“张艺谋”这三个 ...

我倒认为三枪是张艺谋近年来最好的电影,可能因为本来评价不怎样,看了之后发现其实并没那么难看,看得挺欢乐的

点评

请你们看清楚再来喷好不好,我说的欢乐是《三枪》,不是《金陵》好不好!  发表于 2012-1-8 14:56
你有什么好欢乐的,还是个人嘛?  发表于 2012-1-8 03:53
请问乐在哪?  发表于 2012-1-8 02:36
误区 找乐子看冯小刚的  发表于 2012-1-6 16:58
…………………………………………  发表于 2012-1-6 13:16
ARRO 实名认证

217

主题

878

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2008-11-14
发表于 2012-1-6 10:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 ARRO 于 2012-1-6 11:07 编辑
okbill 发表于 2012-1-6 01:16
其实也没有那么差,讲的就是最被人鄙视的风尘妓女在国难当前也讲情义!

这部电影的最大问题就是缺乏史实 ...


虽然我没看,但大概猜得出老谋子的电影说的无非就是卑贱的诸如小偷妓女之流的,国难当头也具有爱国情义和牺牲精神。号召大家向他们学习,爱党爱国,勇于牺牲自身成就大家
这主题放在国内没问题,反正妓女是卑贱的,早死早超生,她们应该感恩戴德。如祥林嫂给庙里捐门槛,就算让她裸捐也是看得起她,卑贱的人能有高贵的死法,应该感谢八辈祖宗。
可老外不这么看,妓女这职业虽然不怎么光彩,但绝对没有想象中的低贱。西方也似乎没有啥职业是卑贱的,就连个要饭的乞丐,腰杆也挺得笔直,人似乎都像个人。
我们大天朝看此也许会蹙眉不满,这不是扯淡么?小偷妓女,虱子一样的惹人鄙夷,也配做人?成何体统。
国内电影和西方最大的差距,是价值观的差异。
老外以为的臭脚,我们闻起来却香喷喷的。所以,不要到外面去死撑了,回来自己搞个奥卡奖,保证年年有奖。

点评

有见地!  发表于 2012-1-8 03:54

31

主题

1167

帖子

8

精华

精华作者

注册时间
2009-12-3
发表于 2012-1-6 11:34 | 显示全部楼层
不论外媒怎么评论,我都觉得《十三钗》是一部不错的电影。首先故事不错,人物都听丰满的,开场的战争场面更是不错,当然这只是我的看法。我觉得我们自己的电影 何必关注外国的评价,只是老谋子一心舔老外臭脚的感觉着实令人不爽。我对一个电影好不好有一个自己的标准:假如我看一个电影,时间仿佛忽然就过去了那我觉得这个电影就不错,吸引人 看《十三钗》的时候觉得时间好短~~ 虽然看的有点压抑。

点评

我看的时候可是一直在气愤,那么好的题材被拍成这样  发表于 2012-1-11 01:52
你以为你知道的历史是真实的?还是你以为老外的电影就是真实的历史?电影就是电影,你不要加那么多意识形态的东西在他上面,他就是一个故事,可能依托了某段历史,但是它的本质就是一个故事。为甚么想那么多?  发表于 2012-1-10 10:28
这个世界上没有一个强大的国家会如此胡编乱造自己国家的历史,参考911相关作品,参考南北战争作品,至少都是力图尊重历史,一个玩弄历史的人,心中不会有真理,也不会有什么原则。  发表于 2012-1-8 03:20

18

主题

522

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-14
发表于 2012-1-6 11:44 | 显示全部楼层
应该为13投“扫帚奖”, 花6个亿装13,怎么着也的鼓励一下。

3

主题

194

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2009-10-21
发表于 2012-1-6 11:48 | 显示全部楼层
对于电影要有自己的态度,好不好是自己衡量的,不要因为看了这些报道就一边倒,没有进影院看电影的更没资格说话!

点评

对的,记得陈凯歌的赵氏孤儿,媒体报纸一面倒说是无极之后的延续。。骂声一片,其实看后感觉是挺棒的片,很稳重只是在葛优这个人物选择上略有微词。基本上是很不错的片  发表于 2012-1-10 15:43

28

主题

736

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2009-12-4
发表于 2012-1-6 11:58 | 显示全部楼层
我只能说老美地方保护意识很强,这个片子绝对没有像他们所说的那么糟烂,各方面绝对可以比得过大多美片。外媒有他们的观点或者说立场,但我觉得国人还是要支持一下这样的国产商业片的。

点评

楼下的楼下,你觉得张艺谋是在拿谁开涮?这排比句用的貌似很有气势哇~  发表于 2012-1-9 15:30
《辛德勒的名单》,也许老谋子想要超越这部经典的片子吧,可惜...我们的思维和生活环境不培养拍那样片的人,至少目前是这样...  发表于 2012-1-9 10:41
你见过美国那部商业片拿南北战争开涮?那部商业片拿越战开涮?哪部商业片拿911开涮?甚至哪部商业片拿美国的枪击惨案开涮?  发表于 2012-1-8 03:57

2

主题

47

帖子

0

精华

会员

注册时间
2012-1-2
发表于 2012-1-6 12:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 wfynui 于 2012-1-6 12:09 编辑

看预告的时候,那几个妓女说替女学生去,那一刻我被感动了,当我真正去电影院看完了整部片子,感觉电影总有点不舒服,说不上哪里不好,但又说不上哪里好了。

24

主题

428

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-8-10
发表于 2012-1-6 13:18 | 显示全部楼层
不是差片子,大家有必要这样说它么。张艺谋已经不容易了,近年来能拍个这样的片子,还希望他咋样,拍《辛德勒的名单》吗?拍《西西里的美丽传说》?那个都是世界电影为数不多的精品。拍西西里还会说他太黄了呢。

9

主题

76

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-12
发表于 2012-1-6 13:22 | 显示全部楼层
十三钗还是不错的,没必要过于注重国外的评价,毕竟文化和背景都有很多不同的地方,就如同当年的 卧虎藏龙一样,国内的评价不怎么高,偏偏就拿了奥斯卡。 因为李安懂美国人是怎么想的,张艺谋导演毕竟不是好莱坞那边泡出来的茶,对不上国外一些人的口味罢了。

点评

赞同16楼说的话,我也仅仅只支持《金陵十三钗》  发表于 2012-2-19 14:37
张在电影里没少搞献媚式元素  发表于 2012-1-9 15:45
认同这观点  发表于 2012-1-8 16:52

8

主题

197

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-11-10
发表于 2012-1-6 14:07 | 显示全部楼层
6亿人民币,还不到1亿美金,还要求啥阿

17

主题

112

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-10-5
发表于 2012-1-6 15:15 | 显示全部楼层
原来以为老谋子这部电影会迎合西方的价值观,又是大段英文对白,又是赞颂基督,又是邀请影帝,看来我猜错了。

点评

这话经典,来外肯定会想为什么妓女就得去,学生为什么就不能去呢?。。。。。。(原来是文化差异)  发表于 2012-2-19 14:39
哈哈,价值观的问题。比如在战场上,美国兵遇到袭击首先是躲好,呼叫支援...中国兵遇到偷袭,妈的..火大了..敢惹老子..兄弟们上...宰了这些兔崽子...  发表于 2012-1-9 10:45
西方价值观讲的是尊重战争中每一个苦难的灵魂,近年的《兄弟连》等片甚至尊重并给予德军的很“高”的评价,《兄弟连》里面不止一次反思,请看最后一集,德国军官投降时候的讲话。  发表于 2012-1-8 04:02
妓女换学生 本来就是对人类生而平等的颠覆 老外看了肯定大惑不解不能接受  发表于 2012-1-6 17:01

0

主题

155

帖子

0

精华

认证会员

blt8840

注册时间
2009-4-27
发表于 2012-1-6 17:12 | 显示全部楼层
商女知国恨,一曲成永恒。这次老谋子讲了一个不错的故事。
至于老美所谓这些个教授、影评人,他们自小生存的世界里,压根没有这些个耻辱和苦难,哪能体会中华民族的痛。一个911,让他们紧张兮兮了十年,至今难以抚平。一部反恐的烂片,拆弹部队,也能荣获奥斯卡,足以说明他们的价值观。
要说老谋子拍片,没有野心是不可能的。又是教堂,又是影帝,还有那束从天而将的顶光,也许这些许的献媚让那些人敏感了吧。老谋子如坚持自己的艺术探索,终将大成。

0

主题

76

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-7-27
发表于 2012-1-6 17:17 | 显示全部楼层
老谋子是操了多少人的娘,这么多人痛恨他!

64

主题

2958

帖子

0

精华

认证会员

撒旦的肥猫

注册时间
2011-8-30
发表于 2012-1-7 00:09 | 显示全部楼层
其实,这让我想起一个之前一个朋友的朋友,在河北某地开厂,受到当地自上而下的领导热情接待,各项政策全面优惠,这个老外倒是觉得很不适应了,虽说这样的优惠对他来说非常有诱惑力,但他不明白,为什么中国人不大力扶持自己的本土企业...

坚持自己的风格,按自己的路走,别人才会觉得你有自己的一套~看的上你,刻意的去舔别人的屁股,别人反而会反感的!~

10

主题

155

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-10-6
发表于 2012-1-7 13:00 | 显示全部楼层
一群中国媒体当了SB,还想去忽悠老外,老谋子太想小金人了。13叉处处去迎合老外口味的元素,老谋子彻底堕落!!

点评

小金人谁不想呀  发表于 2012-1-10 15:50

35

主题

708

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-9-23
 楼主| 发表于 2012-1-7 19:06 | 显示全部楼层
yzh-m 发表于 2012-1-6 13:22
十三钗还是不错的,没必要过于注重国外的评价,毕竟文化和背景都有很多不同的地方,就如同当年的 卧虎藏龙一 ...

别拿中西文化差别说事情好吗?怎么美国的好多大片却能在天朝大受欢迎呢?

点评

拍的好就是好,不管大片小片。  发表于 2012-1-11 01:59
那你认为这是什么原因  发表于 2012-1-9 15:21

246

主题

885

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-6-1
发表于 2012-1-7 20:09 | 显示全部楼层
作为导演,只是一个片子的统筹,协调好出资人、剧组、演员、灯光、摄像,把每一个情节和镜头拍好,和片子内容有屁关系,故事剧本是早就定好的。张艺谋也是一个拿钱干活的人,和坛内大多兄弟是一样的,别把导演给定位错了。

点评

太理想化了,等你接触运作一部电影筹拍前后会明白的。导演,说白了就一耍猴的。  发表于 2012-2-4 12:03
是你没有把导演定位好。现在很多导演不会拍片,只会吹牛,靠吹牛来“协调”出资人,演员,摄像,活像一个业余纸片人,而导演的那一份手艺,完全没有掌握一丝一毫。  发表于 2012-2-4 11:36
摆脱,统筹是统筹,纸片是纸片,导演是导演。你为什么说导演是协调出资人,剧组,演员,灯光,摄像,而没说导演协调纸片人呢? 纸片人被你隐藏到哪去了呢? 是你把导演定位定错了  发表于 2012-2-4 11:35
说出了实际情况  发表于 2012-1-12 23:00
这是实际情况吗?  发表于 2012-1-8 02:40

1

主题

32

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-12-8
发表于 2012-1-7 20:12 | 显示全部楼层
汉奸贴!!鉴定完毕!!

点评

对事不对人,直面自己的无知才能进步。  发表于 2012-1-11 02:01

6

主题

244

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-12-11
发表于 2012-1-7 20:31 | 显示全部楼层
外媒说的也对,把国耻跟a片结合的产物,能好到哪儿去

点评

贝尔和倪妮的床戏是此片众多败笔之首!  发表于 2012-1-11 02:04
+3  发表于 2012-1-10 15:51
+1  发表于 2012-1-9 15:48
一针见血  发表于 2012-1-9 10:48

75

主题

1707

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-10-21
发表于 2012-1-7 21:20 | 显示全部楼层
电影是商品艺术 值不值应该问观众 如果从纯电影艺术的角度看 会有点不客观
就像周杰伦了方大同 哪个更有实力又如何 唱片是商品模式 看谁听了觉得值就行了 中国就是这么现实的啦

点评

这片无非顶着国产第一大片的名号,利用国人支持国货也好,崇洋媚外也好,看热闹也好等各种与欣赏电影艺术无关的心态来赚取大量人命币。  发表于 2012-1-11 02:07
美国的商业片也没有这样胡编乱造的,特别是历史片!  发表于 2012-1-8 04:06
这才是明白人说的明白话,有消费激情掏钱看电影的都是些什么人,有几个知道啥叫“艺术”,票房是唯一衡量商业片成功与否的标准。  发表于 2012-1-7 21:35

75

主题

1707

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-10-21
发表于 2012-1-8 01:09 | 显示全部楼层
其实可能我也说得太过 我觉得 完全没必要这么恶评  大家可以说这部电影很具争议性 也不要说什么劣评如潮之类吗
难道就没有地方可取的?

49

主题

1884

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-2-28
发表于 2012-1-8 03:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 littlezhubo 于 2012-1-8 03:51 编辑

老外的评论和我想的基本一致,作秀,噱头,形式主义,哗众取宠,当我看到开始那个琴弦划断的镜头的时候,我就知道这个片子还是逃不出老谋的底。

唯一的进步就是老谋子学“聪明”了,不过这点小聪明掩盖不了他价值观的扭曲或者缺失,或者说那一代人的价值观的扭曲和缺失。

在这个大是大非的历史面前,我真的想不出为什么要拿南京大屠杀来开涮。这样的虚构题材,其实并不一定要放在南京大屠杀的背景下,稍微改一下可以放到别的局部战场同样适用。在30万人的牺牲面前,张艺谋,或者说张艺谋为代表的中国一代导演,甚至一代人,他们所关注的不是这30万逝去的灵魂,而是13个妓女的噱头,13对30万啊。
30万人的被屠杀,张艺谋都还觉得这不“过瘾”,一心想着还得来点更刺激的,观众才会买账。

也罢,中国的哭墙上只有3000人的名字,什么时候考证全了30万,中国才能拍出《辛特勒名单》,什么时候呢。

请不要说电影还是比较“好看”的,我们真的麻木到了需要调侃30万同胞的死亡来满足“好看”和“不错”的地步了么,是的话这和张艺谋同样的悲哀。

在任何历史时期,任何种族,任何文化,任何国家,30万人的死都不需要再用任何噱头来添油加醋,我无法相信也不愿意相信这30万的屠杀已经无法让张艺谋感到过瘾了,如果是这样,这是怎样的一个可怕的人,这是怎样一个可怕的国家。

我们都是悲哀。

点评

支持这个说法  发表于 2012-1-9 23:19
+1 严重赞同!~  发表于 2012-1-9 15:52
然  发表于 2012-1-9 15:47

7

主题

640

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-3
发表于 2012-1-8 12:51 | 显示全部楼层
littlezhubo 发表于 2012-1-8 03:41
老外的评论和我想的基本一致,作秀,噱头,形式主义,哗众取宠,当我看到开始那个琴弦划断的镜头的时候,我 ...

我顶。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-8-27 03:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表