拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 16835|回复: 14

关于东蔡三剑客

[复制链接]

6

主题

65

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-9-5
发表于 2011-12-19 22:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
看过不少资料了,但是没有一个确切的答案,还是有些疑问。
首先,红标和白标有何区别?有的说白标更稳定,有的说红标成像颜色更好,也有的说没区别。淘宝上价格相差比较大,红标稍贵。
此外,据说35 2.4的远景不大好,分析说可能是被拆卸过的原因,我想知道怎么判断是否被拆卸过,改口是否有影响?M43系统反正镜头通吃,不管口径,我想还是找未改口的好点吧,那么PB口和M42口都没啥区别吧?据说PB口是后来出的。

6

主题

65

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-9-5
 楼主| 发表于 2011-12-19 22:12 | 显示全部楼层
本人第一次接触蔡司,不大懂,请邓大还有各位蔡司资深玩家解答,谢谢啊~

10

主题

57

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-11-14
发表于 2011-12-19 22:47 | 显示全部楼层
同LZ共同关注中,不过上周去星光看了看东蔡和康泰时,明显康泰时拿在手里相当有质感,重重的很厚实,相对东蔡就比较轻,有点点塑料的感觉。不是很懂,只是看了没有试过,希望有懂得大神出来扫个盲

点评

巧啊 上周我去了环龙 准备下周去星光转转  发表于 2011-12-20 10:06

6

主题

551

帖子

0

精华

认证会员

不入流摄影师

注册时间
2011-8-7
发表于 2011-12-19 22:57 | 显示全部楼层
东蔡没啥意义的。

41

主题

1537

帖子

0

精华

认证会员

从爱好开始!

注册时间
2009-8-18
发表于 2011-12-20 02:02 | 显示全部楼层
哥们你弄一个索尼蔡司24-70,画质秒杀所谓的东蔡三剑客。呵呵..........当然这不是说东蔡三剑客不好,只是说太老了点。

46

主题

549

帖子

3

精华

认证会员

GL-Optics

注册时间
2011-7-13
发表于 2011-12-20 09:44 | 显示全部楼层
针对于Zeiss,首先红白之分没有什么实际的意义。
红MC生产相对较晚,白色MC早一些。但是Zeiss prakticar镜头,就是所谓的PB卡口镜头所有都是采用白色MC标记的。因此不能一概而论。
简单说:M42卡口的Zeiss 镜头,红色MC生产晚于白色MC标记的。由于白色年代较早,保存到现在品相好的镜头比较少,因此价格向对较高。从成像的质量上来讲,两者没有实质的差别。
针对PB卡口镜头,镜头做工比M42卡口的精密一些。
供楼主参考~

6

主题

65

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-9-5
 楼主| 发表于 2011-12-20 12:18 | 显示全部楼层
SAKER 发表于 2011-12-19 22:57
东蔡没啥意义的。

怎讲?我看的样片秒杀价位相差不大的佳能尼康了。

6

主题

65

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-9-5
 楼主| 发表于 2011-12-20 12:22 | 显示全部楼层
mao0739 发表于 2011-12-20 02:02
哥们你弄一个索尼蔡司24-70,画质秒杀所谓的东蔡三剑客。呵呵..........当然这不是说东蔡三剑客不好,只是说 ...

目前个人比较喜欢定焦,虽然没体验过索尼的24-70,但是佳能的24—70我得多,画质看起来没有东蔡的锐利有质感啊。

点评

其实这个蔡司24-70也是当作定焦来用的啦,画质嗷嗷的好,蔡司的传统他都有,你找找他拍的图片就知道厉害了,佳能那个就菜太多了哦。  发表于 2011-12-20 22:45

6

主题

65

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-9-5
 楼主| 发表于 2011-12-20 12:49 | 显示全部楼层
popotang 发表于 2011-12-20 09:44
针对于Zeiss,首先红白之分没有什么实际的意义。
红MC生产相对较晚,白色MC早一些。但是Zeiss prakticar镜头 ...

谢谢!不过貌似红标更贵,既然没啥区别的话我就挑便宜的了。我看的样片成像是无可挑剔,当然有技术因素,只是想了解下,这三个头有什么不好的地方吗?(比如据说35 2.4 远景差)尼康ai 50 1.4 还没其50 1.8贵,不知道是否值得入这个?

6

主题

65

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-9-5
 楼主| 发表于 2011-12-20 21:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 忘心2007 于 2011-12-20 21:27 编辑

又看上了东蔡的一个50 1.4 含有微量元素的那版,不知道有用过的没?比东蔡50 1.8好多少?和ai 50 1.4比呢?

20

主题

448

帖子

0

精华

认证会员

山村純一郎

注册时间
2010-11-25
发表于 2011-12-20 23:19 | 显示全部楼层
忘心2007 发表于 2011-12-20 12:18
怎讲?我看的样片秒杀价位相差不大的佳能尼康了。

影片結果能秒殺  鏡頭只是原因之一 還有太多關鍵因素  光線 場景 用色 後期.....等等

6

主题

65

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-9-5
 楼主| 发表于 2011-12-23 10:53 | 显示全部楼层
bonbon 发表于 2011-12-20 23:19
影片結果能秒殺  鏡頭只是原因之一 還有太多關鍵因素  光線 場景 用色 後期.....等等

可是人家玩佳能尼康的人也同样有高手啊,这么说是说不清的,但是有高手评测,德国镜头确实更有味,就说同焦段同光圈的标头吧,蔡司的就比佳能尼康好。

6

主题

65

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-9-5
 楼主| 发表于 2011-12-23 10:56 | 显示全部楼层
忘心2007 发表于 2011-12-20 12:22
目前个人比较喜欢定焦,虽然没体验过索尼的24-70,但是佳能的24—70我得多,画质看起来没有东蔡的锐利有质 ...

看来同焦段同光圈的镜头,蔡司能直接把佳能秒了~

3

主题

128

帖子

0

精华

认证会员

痞子

注册时间
2011-11-23
发表于 2011-12-23 22:51 | 显示全部楼层
喜欢康泰时

82

主题

2769

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-6-14
发表于 2011-12-23 23:05 | 显示全部楼层
看看怎样的画质能秒原厂头?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-7-27 22:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表