拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
楼主: byyk

[Panasonic] 松下GH2的使用体会 48楼新增大动态范围实景截图

[复制链接]

1

主题

23

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-4-23
发表于 2011-10-10 23:38 | 显示全部楼层
帖子中的图片是视频截图?

5

主题

38

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-9-17
发表于 2011-10-11 01:53 | 显示全部楼层
学习!顶!谢谢楼主

4

主题

59

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-11-4
发表于 2011-10-11 08:40 | 显示全部楼层
有朋友把GH2和103比较过吗?两者应该是相同的感光器件。

点评

分辨率表现上gh2更好,宽容度上103的4:2:2占一点优势  发表于 2012-3-21 11:08

0

主题

2

帖子

0

精华

新会员

注册时间
2011-11-13
发表于 2011-11-13 17:52 | 显示全部楼层
LZ, 请教一下,最近打算买GH2,主要是想在晚上的室内拍婴儿的视频(因白天要 上班),不知在室内这样的照度下GH2的DV效果如何呢?

点评

主要是晚上的话,还是考虑nex5n吧。  发表于 2011-11-13 18:32

0

主题

2

帖子

0

精华

新会员

注册时间
2011-11-13
发表于 2011-11-13 22:32 | 显示全部楼层
不错不错,有这样的效果就够了,多谢了。

23

主题

124

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-10-12
发表于 2011-11-13 20:06 | 显示全部楼层
byyk 发表于 2011-9-27 21:14
通过转码把420插值为422,为后期增加余地。

小白求科普。。420和422是啥意思百度不到

2

主题

627

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2008-8-14
发表于 2011-11-13 22:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaokaoshu4 于 2011-11-13 22:05 编辑
皇甫轩辕 发表于 2011-11-13 17:52
LZ, 请教一下,最近打算买GH2,主要是想在晚上的室内拍婴儿的视频(因白天要 上班),不知在室内这样的照度下 ...


有图就比较直观,以下是GH2刚刚拍的三岁小女喝粥的截图;在PR中按照Fit、150%两个比例截图(论坛上传图片限制在200K以内,所以有损失):

机身设置:ISO800、镜头转接索尼501.4、速度1/30、 光圈手动(因为是转接机身读不到光圈值)、平滑模式除了锐度0其余-2(包括降噪也-2)、手动白平衡、测光提示过曝约0.3EV
其它条件:手持、晚上室内普通日光灯条约50W

00026 三岁小女喝粥 全局.jpg

00026 三岁小女喝粥 150%.jpg

手上没有索尼的NEX5、7,所以也不知道降噪好到什么程度;
貌似坛内有人说风凉话,意思是降噪后的细节被糊掉了……

点评

本来就是420了,稍微不小心前期的层次和颜色就已经大大的损失了;如果还要交给机身去算出鲜艳的色彩,您觉得妥当吗?反正我不喜欢松下太过鲜艳的色彩,更何况我只是用来拍小孩;我又不是婚庆哥!  发表于 2011-11-14 11:18
一直不明白为何要将色饱和度也--2。  发表于 2011-11-14 02:23
这是最新破解,而且是码流最高的,24P下的表现;码流低或者不是24P的,不会有这个表现!  发表于 2011-11-14 00:26
画质不错  发表于 2011-11-13 22:28

24

主题

428

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-8-10
发表于 2011-11-13 23:02 | 显示全部楼层
xiaokaoshu4 发表于 2011-11-13 22:02
有图就比较直观,以下是GH2刚刚拍的三岁小女喝粥的截图;在PR中按照Fit、150%两个比例截图(论坛上传图 ...

平滑模式除了锐度0其余-2(包括降噪也-2)————这样子拍摄是不是为了更好调色?这样调整之后会增加素材的清晰度吗?

点评

我也是这样考虑的,但我一直没有做后期,没有这方面的经验!  发表于 2011-11-14 00:25

2

主题

627

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2008-8-14
发表于 2011-11-14 00:22 | 显示全部楼层
皇甫轩辕 发表于 2011-11-13 22:32
不错不错,有这样的效果就够了,多谢了。

忘了说了:

没有破解的GH2,应该没有这么好的细节表现,包括噪点也会明显一些!

截图上来的,是使用老外放出来的最新、码流最高的一个破解方案,而且是24P才有这么好的表现;1080i 以及720 50/60P都不会有这么好的表现;

当然了,现在有谣言说松下将放出一个新固件,使默认的24P能够有24M码流,噪点表现也会有所改善;但我上官网去看,已经找不到这个新固件了,不知道是否又被松下收回去了?!

有条件能够上索尼的NEX5、7,相信效果也不错;至少有1080 50P,拍出来的画面就不会像松下的那样,仅提供1080 24P,也就不会有停顿感了!

以下截图能够看出这个视频文件的一些信息:
00026 三岁小女喝粥 全局 码流测试图.jpg
1、只有I帧,没有P、B帧;
2、帧大小约700K;
3、码流能够保持很高、很平稳的表现,不会因为画面不够复杂而使码流下降;
4、最大码流能够达到181Mbps;
5、平均码流有148Mbps;
6、如果在PR中检测,就知道148Mbps对应写卡的数据流约17.8MB;目前这个写卡流量,只有闪迪的45Ms卡才能应付,普通的C10卡,只能写约8秒钟就当机了!

24

主题

428

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-8-10
发表于 2011-11-14 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 qind2010 于 2011-11-14 09:33 编辑
xiaokaoshu4 发表于 2011-11-14 00:22
忘了说了:

没有破解的GH2,应该没有这么好的细节表现,包括噪点也会明显一些!

哥们你去松下官网看,松下会在12月份才发布新的固件。提升很多的!另外,除了锐度其他-2,锐度是指——清晰度吗?

点评

哦,原来是下个月啊!看来是我错了!锐度就是清晰度,中文说明书上用的是“清晰度”这个字眼,就用清晰度这个说法吧  发表于 2011-11-14 10:54

61

主题

4001

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2010-12-2
发表于 2011-11-14 10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 tan1736 于 2011-11-14 10:11 编辑

我没看出破解的图像有跟没破解的有差别,是否是截图的关系?
能否放出原档看看?

另,您看来不是很认同不降噪,但您为何又不降噪?

2.0 的光圈随便拍拍都已经迷死人了,更不用用到 1/30的快门。

点评

链接在此:http://115.com/file/bhufribk  发表于 2011-11-14 22:23

831

主题

1088

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-9-6
发表于 2011-11-14 10:34 | 显示全部楼层
松下的新固件可不是谣言  官网已经发出预告了  


12月早些时候   那意思应该是12月10号之前吧

25

主题

746

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-9-14
发表于 2011-11-14 10:39 | 显示全部楼层
心动不已,我要去买台GH2!

2

主题

627

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2008-8-14
发表于 2011-11-14 11:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaokaoshu4 于 2011-11-14 11:13 编辑
tan1736 发表于 2011-11-14 10:10
我没看出破解的图像有跟没破解的有差别,是否是截图的关系?
能否放出原档看看?


能否放出原档看看?
正在上传到115网盘,如果您不介意就慢慢等吧;我家是1M的带宽,上传一个600M的文件需要10h;

另,您看来不是很认同不降噪,但您为何又不降噪?
老外在讨论破解的时候,曾经提及如果开了降噪,会在暗部见到红色的色点;我自己也见到了,但不影响大局,可以接受;但还是把降噪-2,希望能够消除红色色点;至于不降噪的噪点,可以在后期用软件去除的嘛;AE有这方面的插件,达芬奇就更不用说了,不过我都没用过,如果您用过,反倒是请您来讲讲经验!
最主要的:不降噪的噪点,截图出来,给发问的坛友看看,让他有个直观的了解!

2.0 的光圈随便拍拍都已经迷死人了,更不用用到 1/30的快门
不太明白这句话想表达什么?当时是晚上室内,只有一盏约50W的日光灯条,这么暗的光照,我只能降低快门速度至1/30;
因为是转接的索尼镜头,没有光圈环,没法掌握光圈是否开在2.0;何况小孩会动的嘛,需要一定的景深,开这么大的光圈反倒失去了足够的锐度;

61

主题

4001

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2010-12-2
发表于 2011-11-14 12:10 | 显示全部楼层
谢谢您的回答,
小弟室内一盏 36W ,
F2.0 1/50 都觉得很 OK的,我是用怀旧模式,您试试看。

2

主题

627

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2008-8-14
发表于 2011-11-14 13:00 | 显示全部楼层
tan1736 发表于 2011-11-14 12:10
谢谢您的回答,
小弟室内一盏 36W ,
F2.0 1/50 都觉得很 OK的,我是用怀旧模式,您试试看。

分析一下你这样做的原因和结果:
原因:
1、怀旧模式比其它模式要亮约0.5EV;看起来确实要好看很多(个人用过后,反倒觉得更加容易损失高光细节和层次!)。
2、如果你用的是松下的201.7,那么光圈开到2.0,中心分辨率还是很够用的(边缘已经衰减得太多了);
结果:
恭喜你,此时你已经把机器的性能几乎用到极致了!


个人看法:
1、个人早就放弃怀旧模式了;一是太亮,容易误导,使得在没有严谨测光手段的情况下,容易损失高光细节和层次;二是色彩显得脏,不透!
2、对大多数135系的镜头来讲,光圈开到2.0是极其危险的;表面上你得到了浅景深,但失去的是分辨率和景深,以及边缘画质!

看下面的对比图,不用多说了吧:
左松下201.7 右索尼501.4.jpg
左边是松下201.7,右边是索尼501.4;
索尼501.4是在A900的支持下,才有这种表现;如果把机身换成A700,就差得太多了!

61

主题

4001

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2010-12-2
发表于 2011-11-14 13:55 | 显示全部楼层
您说怀旧模式颜色脏,小弟没意见,但 luma曲线应该是模式里面最理想的,
高光不会出现您说的问题,您可以比较看看,有分析图更好。

我用的是 12 2.0 的镜头。

61

主题

4001

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2010-12-2
发表于 2011-11-14 14:17 | 显示全部楼层
给您看一下  2.0全开,顺便看看高光及高反差环境的曲线表现。
点小图看原比例大图。
ffff.jpg

2

主题

627

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2008-8-14
发表于 2011-11-14 15:40 | 显示全部楼层
tan1736 发表于 2011-11-14 13:55
您说怀旧模式颜色脏,小弟没意见,但 luma曲线应该是模式里面最理想的,
高光不会出现您说的问题,您可以比 ...

关于怀旧模式(及其曲线表明高光能够提升约0.3EV,暗部能够下潜约0.5EV)的好处,就不多说了;
具体请看本贴楼主的描述,以及本人老早就写在4/3论坛的帖子:
http://www.four-thirds.cn/forum/thread-171810-1-1.html
《GH2+201.7/索尼501.4/美能达百微 照相篇(P3开始有更新)》 发表于2011-3-10

以下贴图进行对比,看看在没有严谨的测光手段的条件下,实际拍照中怀旧模式更容易引起更多高光细节和层次的丢失:

机器设置:
怀旧和平滑模式的色彩设置都一样,即除了清晰度=0,其它全部-2
白平衡均手动固定值
松下201.7的镜头,光圈快门均一样,不变:f=11 s=1/60
ISO均一样:160
其它未注明的设置均一样
两个视频一前一后,时差不超过4秒钟,可以忽略日光变化带来的影响
左边怀旧 右边平滑.jpg
1、 图中左边是怀旧模式,发红发闷,一眼就能够分辨出来;
2、 图中右边是平滑模式,稍微发蓝发冷;松下的标准色倾向;
3、 图中红色框,即机身提示过曝区
4、 图中蓝色框,左边怀旧模式的层次和细节几乎看不到了;右边平滑模式还是能够看得到的;好事者可以去115网盘下载这个截图的原始图像:tif格式,包含有图层,大小是13.6M;(链接晚点放出来,还在传 tan1736 想看的600M的小女喝粥视频原档)

结论:
1、 同样的设置(光圈快门等等诸如此类)下,怀旧模式次高光部分,注意是次高光而不是最高光(最高光是R=G=B=255,神仙也救不回来了)很容易丢失层次和细节;而且画面中高光区域比较多的时候,整体画面更加显得容易发白发闷!
2、 怀旧模式这种特性,加上发红的色倾向,其实是最适合婚庆哥的!!难道不是么,白白亮亮,看起来多么纯洁啊,红红嫩嫩,看起来肤色多么好啊,真是一个多么喜庆的画面啊!!#%¥¥……¥%&

PS:
谢谢 tan1736 给了这个对比的机会,可惜偶不是“专家”,没法按您的要求做出专业的对比测试图表!
其次,最高码流的最好画质的画面,在您眼里看起来,跟没破解过的一样,那我也同样不奢望您能够认同上述结论;
您接着玩那个“高光仅仅好0.3EV,暗部仅仅好0.5EV”的曲线吧……

点评

对比图的原始图像传上来了,tif格式,包含图层,大小是13.6M: http://115.com/file/bhu0ai4x  发表于 2011-11-14 21:48
byyk 实名认证

12

主题

311

帖子

0

精华

禁止访问

注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2011-11-14 15:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

61

主题

4001

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2010-12-2
发表于 2011-11-14 16:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 tan1736 于 2011-11-14 16:10 编辑

呵呵,就以您最后一句话做回应,
您既然不在乎 “高光仅仅好0.3EV,暗部仅仅好0.5EV”的曲线”
却去在乎那 “次高光”(蓝色框) 几乎看不出什么差别的变化?
这个小弟就非常不能理解了,呵呵

至于颜色,您可以参考一下。
顶头一盏 36W 日光灯。
00147.MTS_20111029_134542.jpg

点评

哦,那我倒要仰仗您在您做过色彩管理的显示器上,调一张您认为极好的图,放上来看看!对了,您要的垃圾传上来了,链接在这里: http://115.com/file/bhu0ai4x# http://115.com/file/bhufr  发表于 2011-11-14 21:08
显示器不在于多,在于準,您的显示器校色了吗?  发表于 2011-11-14 16:37
我看颜色没太大问题啊,颜色机器内的白平衡,看喜好都可以自行调整,问题不大, 没有了宽容度,怎么调也没用。 我承认怀旧颜色是不怎么样,但曲线是最好的,颜色后调后,就完美了, 我想不出不用怀旧的理由。  发表于 2011-11-14 16:30
是48楼的图,具体是哪几张就不点了;  发表于 2011-11-14 16:16
还好我有三个不同的显示器对比着看!可以告诉您,这张图我最讨厌的是发红发闷的高光!幸好这张图表现的主体是人物,如果场景,尤其是楼主截图上来的场景图,其中发红发闷的白光是多么的令我厌恶!!  发表于 2011-11-14 16:12
byyk 实名认证

12

主题

311

帖子

0

精华

禁止访问

注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2011-11-14 16:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
byyk 实名认证

12

主题

311

帖子

0

精华

禁止访问

注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2011-11-14 16:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
byyk 实名认证

12

主题

311

帖子

0

精华

禁止访问

注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2011-11-14 16:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

61

主题

4001

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2010-12-2
发表于 2011-11-14 17:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 tan1736 于 2011-11-14 17:14 编辑

有 1.X  2.0 的光圈   ISO3200 可以放心的用,拍起来比眼睛看的还亮。

23

主题

124

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-10-12
发表于 2011-11-14 18:28 | 显示全部楼层
byyk 发表于 2011-11-14 16:38
420、422、444是色彩取样,简单的说,民用级机器和电视台拍新闻一般420就够了,422拍电视剧常用,444则常 ...

哇。。色彩取样啊,好复杂,那个帖子我找找看去~

0

主题

202

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-12-23
发表于 2011-11-14 18:46 | 显示全部楼层
GH2锐度的确惊人的好!  不过总觉得光线不够通透。

13

主题

429

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-11-8
发表于 2011-11-14 19:23 | 显示全部楼层
快乐dě鸡腿 发表于 2011-11-13 20:06
小白求科普。。420和422是啥意思百度不到

邓大好像有篇专门写这个的文章 就在这个论坛里

2

主题

627

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2008-8-14
发表于 2011-11-14 22:14 | 显示全部楼层
tan1736 发表于 2011-11-14 16:03
呵呵,就以您最后一句话做回应,
您既然不在乎 “高光仅仅好0.3EV,暗部仅仅好0.5EV”的曲线”
却去在乎那 ...

纠缠了这么多,貌似偶跟怀旧模式有仇一样,好像愚笨到无法领会大大门的苦口婆心一样;
好吧,表明观点吧:
1、 怀旧模式多出来的总共约0.8EV的宽容度,在普通玩家手上,还真的没什么用!
2、 怀旧模式最大的好处,不是多出来的这点紧巴巴的宽容度,而是算法上减少了色相差和色饱和度差!在拍一些对层次过渡要求很高的场景尤其有用!

其中第1个观点,楼上几个回帖来回辩得差不多了,再辩就钻牛角尖了;
只是想请口口声声维护这0.8EV的 tan1736 上几个图,证明一下“没有了宽容度,怎么调也没用”!既然这0.8EV这么重要,那就麻烦上几个图,让我们看看没了这点宽容度,画面会变得多么糟糕,多么的不专业,多么的无法挣到钱,多么的……!

第2个观点,我就直接引用我自己的帖子的原文吧:
本帖最后由 xiaokaoshu 于 2011-4-1 05:36 编辑

一 首先,通过相机设置从而稍改善宽容度及冷色调的试验结果




1.1 小规格芯片的宽容度之小,实在是令人失望之极!尤其是松下(市场策略的需要)为了进一步减少色噪点和摩尔纹,在算法上的改变使得GH2的宽容度比GH1的还要小一点!
(奥巴的E5除外,在DP中E5的宽容度之高,甚至超过了尼康顶级机D3X;使用E5的同学注意了,在不同ISO和色彩模式下的宽容度差别很大,要具体问题使用具体设置才能发挥机器的性能!)

具体就不上图来说明了,喜欢“有图有真相”的同学,自行点击如下两个链接,然后对比着看,就明白了;大致的结论是:
GH1宽容度在:-5.3(Nostalgic怀旧色彩模式)至+3.0
GH2宽容度在:-5.0(Nostalgic怀旧色彩模式)至+3.1

GH2与60D、D7000、A55宽容度对比:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicDMCGH2/page12.asp

GH1与500D、D5000、E620宽容度对比:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page16.asp



1.2 幸好还有这么一点手段,即通过相机设置从而能够稍提高宽容度,及顺带使松下“著名”的冷色调改变为暖暖的红色调

估计也不是神马秘密哈:包括GH1在内,有个Nostalgic怀旧色彩模式;当相机使用这个怀旧模式时,宽容度能够比其它模式提高一点点(暗部能够下潜至-5.0,亮部能够延伸至+3.1)!
此外,怀旧色彩模式下的白平衡稍偏红,整体画面变得很灰也很软,有点佳能的味道;其它模式的白平衡则偏青或偏蓝,也即松下“著名”的冷色调了!

使用怀旧色彩模式有神马好处呢?!个人以为除了提高宽容度外,比较适合拍青春靓丽且高调的美女照!
原因是:当使用怀旧模式时,算法产生的色相差变小!由于色相差变小,就比较适合表现连续的,平滑的对象,比如白白嫩嫩的美女皮肤等等!

下面上图说明怀旧模式的好处(非相机直出,已经经过相同流程的调色):

下载 (204.15 KB)
2011-4-1 05:19


左图是怀旧模式,右图是标准模式
1.2.1 左图白平衡稍红,右图白平衡是“著名”的冷调,发蓝
1.2.2 左图的高光细节和层次稍好于右图;暗部则几乎一样,未见提升的表现
1.2.3 左图的西红柿颜色过渡比较均匀,也即色相没有突变;右图则明显感到红色的突变(同一个西红柿色相变化很大,比如从4度跳变至350度等)

放大看看,以便更好的证明1.2.2和1.2.3

下载 (253.5 KB)
2011-4-1 05:19


左图放大 取样点1和2的色相值没有突变

下载 (195.17 KB)
2011-4-1 05:17


右图放大 取样点1和2的色相值有突变:355度跳变至3度


看看怀旧模式在实际应用中的效果,依旧是小女(非相机直出,已经经过相同流程的调色):
下载 (198.29 KB)
2011-4-1 05:29



下载 (254.49 KB)
2011-4-1 05:33


取样点1是25度,取样点2是10度

忘记了,声明一下,本楼的图片均是201.7所为!


点评

对了,貌似要注册,才能看到图  发表于 2011-11-14 22:32
想看原帖的在这里:http://www.four-thirds.cn/forum/thread-171810-3-1.html 23楼  发表于 2011-11-14 22:18

61

主题

4001

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2010-12-2
发表于 2011-11-15 02:18 | 显示全部楼层
0.8EV 有没有用不要用说的嘛,
看看您那背光看书女孩的对比图,就知道有没有用了,
您只看到那蓝色的小框,我相信一般人看到的是整体的效果。

至于上图就不必了,您的图已经足够说明及讨论了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-9-4 08:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表