最近想买套蔡司佳能口镜头ze怎么样摇臂兄说说

2643688 · 发表于 2011-9-17 13:59

本帖最后由 2643688 于 2011-9-17 14:04 编辑

出了cp.2 ze是最好的吧？？？不知道epic 能用录5k吗？？？

无语的人 · 发表于 2011-9-17 15:01

ZE ZF的光学和CP2是一样的吧。。。请ZEISS-LEICA和摇臂老师详解。。。。

jiespeng · 发表于 2011-9-17 18:30

在对器材一知半解的前提下，坚决买便宜的。器材发挥极致水准需要多方面的支持，脱离这个前提，狗头和电影头区别不大。

夏小新 · 发表于 2011-9-17 22:10

当年用5D2+蔡司头，爽歪歪~！

小摇臂 · 发表于 2011-9-18 14:56

ZE、ZF的光学和CP2基本是一样，CP.2是用ZF改的镜筒，但ZF和CP.2机械结构上不同，CP.2是内聚焦，ZF不是。ZF不能安装跟焦器、滤镜遮光斗。我用过CP.2、ZF，感觉大光圈成像跟UP还是差得多，颜色有差距，层次感也不好。

小摇臂 · 发表于 2011-9-18 15:04

你打算用cp.2配合epic工作？建议你三思而行。

cp.2拍出来的东西跟ZF是半斤八两的。。。cp.2每个也要卖三万五左右吧？你何不上RED PRO?五个才1.9万美金，各方面都不比cp.2差呀。

zeiss-leica · 发表于 2011-9-29 17:08

便宜的是不是先看看俄罗斯的T1.3，正宗点的还是cooke panchro/i和zeiss UP起步吧，CP.2是糊弄照相机用户的，摄影家们讲究的是FF35，用惯了低档的CNPS镜头，当然也包括莱蔡的摄影头，基本都不知道现在还有电影头在生产，他们只知道50年前有过电影头，现在怎么还会有电影头呢？电影头厂不是早就解散了么。另外就是知道那个到处打广告的zeiss有个CP.2，其实上不了台面的，别在CP.2上浪费钱了。

小摇臂 · 发表于 2011-9-29 18:41

zeiss-leica 兄针对专业用户的看法和观点是对的。
不过俄罗斯的T1.3、还有cooke panchro/i和zeiss UP价钱很贵，可不是一般人买得起的

色和尚 · 发表于 2011-9-29 18:47

小摇臂发表于 2011-9-29 18:41
zeiss-leica 兄针对专业用户的看法和观点是对的。
不过俄罗斯的T1.3、还有cooke panchro/i和zeiss UP价钱很 ...

lomo t1.3应该还算好吧

小摇臂 · 发表于 2011-9-29 21:06

色和尚发表于 2011-9-29 18:47
lomo t1.3应该还算好吧

哈哈，和尚lomo t1.3一个不是说三万多美刀？

色和尚 · 发表于 2011-9-29 23:19

小摇臂发表于 2011-9-29 21:06
哈哈，和尚lomo t1.3一个不是说三万多美刀？

胡说,也就是cp.2贵一点

小摇臂 · 发表于 2011-9-30 00:09

色和尚发表于 2011-9-29 23:19
胡说,也就是cp.2贵一点

和尚是对滴，是我搞错啦！

lomo t1.3一套是三万多美刀，二十来万吧

popotang · 发表于 2011-9-30 10:30

小摇臂发表于 2011-9-30 00:09
和尚是对滴，是我搞错啦！

lomo t1.3一套是三万多美刀，二十来万吧

LOMO T1.3的我实际看了，素质很不错。
做工还有提高的空间~

		自动登录	找回密码
密码			注册

最近想买套蔡司佳能口镜头ze怎么样摇臂兄说说

点评

浏览过的版块

最近想买套蔡司佳能口镜头ze怎么样 摇臂兄说说

点评

浏览过的版块

最近想买套蔡司佳能口镜头ze怎么样摇臂兄说说