拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 903|回复: 1

[调色] hlg3 slog3横向对比,算法和味道哪个更好?

[复制链接]

74

主题

2151

帖子

7

精华

精华作者

注册时间
2013-8-5
发表于 2022-6-8 07:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
技术帖
内容来源: 原创(楼主原创内容)
技术帖类别: 发起讨论
本帖最后由 son-yota 于 2022-6-8 07:55 编辑

这张是hlg3直出,快门1/25,全开f2.8,iso2000,欠曝2档;
各种街灯高光部分还是有点曝,但是阴影细节非常好,而且噪点很低,中间调很厚。

C0013.00_03_32_16.Still122 2.jpeg

这张是slog3直出,快门1/25,全开f2.8,iso5000(达到第一个双增益iso),欠曝1档;
各种街灯高光部分细节刚好,阴影通透但细节感稍差,噪点很多,中间调一般。

C0013.00_04_40_20.Still151.jpeg

通过增加 对比度,噪点的块面感大幅度降低,但还是没有hlg3的细,阴影有点朦胧,高光更加柔和,中间调正常所以画面显得更亮一些,锐度下降了。
总结:hlg3是一种比较智能的曲线,它会把比较吃动态范围的高光部分一刀切,多切的动态范围分给阴影和中间调,色彩保留更多,运算较少所以可以加载像素合并;slog3是一种线性的曲线,所有的动态范围平均铺开,运算较多无法加载像素合并,赢在高光,输在阴影;两者具有相同的动态范围,但动态范围摆放的位置不同,所以呈现出的味道不同,我2个都喜欢,都已经脱离了数码味,不知道其他人如何看,尤其是色彩学的大师。

C0013.00_04_40_20.Still152.jpeg

hlg3,slog3,哪个更有胶片的味道呢?下图(低俗小说)

Pulp.Fiction.(Spanish.English.Subs).HD.1080p.x264-AAC.by.Geot-0001.jpeg
Pulp.Fiction.(Spanish.English.Subs).HD.1080p.x264-AAC.by.Geot-0002.jpeg

36

主题

5963

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2011-7-30
发表于 2022-6-9 16:15 | 显示全部楼层
会调色的话,slog3更好。不会调色,看自己喜好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn ( 桂ICP备16000355号-1 )

GMT+8, 2022-7-7 21:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表